Перейти к публикации

Сверление отверстий в Амг6 -проблемы со стружкой


Рекомендованные сообщения

Пытаюсь решить следующую задачу:

в плите АМг6MБ сверлиться пара десяткой отверстий Ф2.0 на проход(толщина 8мм). Сверлиться все это на обрабатывающем центре...Столкнулся со следующим - после 2-3 отверстий на сверло наматывается порядочный шмат стружки- несмотря на то, что сверление идет по 2мм с выводом сверла(цикл). Приходиться ставить человека, чтобы следил и счищал - как-то "неспортивно". Уже что только не пробовал - и подачу уменьшал, и обороты увеличивал, и отвод через 1мм - наматывается также....

Кто с таким сталкивался и победил проблему - просветите, КАК?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Можно попробовать сделать режущие кромки сверла разными и слегка притупить, при этом уменьшить скорость резания и добавить подачу.

Цель - добиться сливной стружки. При удачном стечении обстоятельств стружка получается в виде небольших палочек, состоящих из плотно слепленных пластинок.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Раз стружка наматывается, её нужно ломать.

Попробуйте цикл G73 (Fanuc) с маленьким шагом (0.3...0.5) и агрессивной подачей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А стружка и так сливная - картинка, а не стружка. Проблема в том,что как она идет спиралью по канавке, так и мотается, а не отлетает в стороны. Может быть имелась ввиду стружка скалывания? Иначе, я не представляю, как на пластичном материале получить сливную в виде пластинок. Есть мысль на режущих кромках сделать насечки-стружколомы, но, не представляю как на пластичном материале это работать будет.

To IBV:

сейчаз юзаем G83...Не очень понятно, чем G73 от G83 отличается. Вроде по параметрам и алгоритму работы одно и тоже - кроме названия "высокоскоросное сверление". Или я чего-то проглядел в описании? Идею с маленьким шагом попробую - может, реально, не дошел до нужного режима(опустил до 1мм).

Изменено пользователем MaximKl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал и такой путь...Стружка просто "прессуется" между патроном и деталью - потом еще проблемнее счищать. Хотя - возможно нужно было плотнее прессовать :) - может на каком-то этапе и размотало бы ее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В качестве бреда: закрепить рядом с деталью пластину с пазом и после каждого отверстия подъезжать и проводить сверло через паз снизу вверх. Если метчики по программе в баночку с маслом опускали, то почему бы и нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень понятно, чем G73 от G83 отличается.

Инструмент не выходит из отверстия. Просто через 0.3 мм приостанавливается (или чуть приподнимается) и рвёт стружку. Она мелкая получается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

G73 не удалось опробовать - попробую во вторник. Попробовал разбить по 0.3мм с выводом по G83 - наматывается меньше, но все равно мотается. Думаю, что ступил - надо было бы поэкспериментировать и с подачей - сверлили на 150мм/мин / 4000RPM

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжил эксперименты с подачей: 250 - тоже самое. 300 - и вот оно, счастье - ничего не наматывается. В принципе - довольно узкая граница....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Оставил G83(на данной детали). Но на другой попробовал G73 - эффект тот же,только скорость выполнения цикла есс-но выше.

Изменено пользователем MaximKl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

сверлили амг3 на глубину 12 мм, использовали цикл G81. При 6000об/мин и подаче 1000мм/мин проблем не знали(сверло стояло всю смену)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Незачем подпрыгивать при сверлении ... подачу ему и воды.... Посмотрите на сверло Dormer R583 - сверление впечатляет!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
    • Heroend
    • ДОБРЯК
      А выкинуть строчку и столбец  это не закрепление? :=)
    • nicomed
      @Kelny  То что,Вы, описали это варианты, а как я понял, @Евдоким Жаркий требуется именно комплекты. Как я понимаю различие: Балка может быть и катанного профиля или гнутого, но она может быть только одна. - это варианты , и, они, не исключают комплекты сменных частей. А, к примеру у заказчика есть три домкрата, и, в процессе эксплуатации зацепа, в разных ситуациях, может использоваться разный тип домкрата. У каждого домкрата свое посадочное место, и для него уже заказчик, будет менять пятки зацепа. Т.е. у него их (пяток) столько, сколько типов домкратов. И это у же комплекты сменных частей. Резюмируя - варианты это еще на уровне изготовителя, а комплекты на уровне заказчика (эксплуатации).       
    • maxx2000
      пусть так это тебе и продолжает казаться, для меня например всё ясно как божий день. Есть вещи которые требуют понимания. Я не ставлю своей задачей выдать набор кнопок, а лишь указать возможный вектор решения задачи. Артас обрабатывает по нормали к элементу(поверхности), а надо обрабатывать вдоль оси Z РП элемента которая должна совпадать с осью Z станка. Он намного ближе к понимаю 5 осевой обработки чем может казаться со стороны.   а зачем его разворачивать? разворачивать надо с конкретной целью. Боком режет, и пусть себе режет.
    • Heroend
      Добрый день! Сел за изучение FS и решил смоделировать настоящую АВО типа БАВО-К. В процессе были некоторые проблемы, но все решалось постепенно. Однако, так и не смог исправить одну ошибку, которая портит весь расчет. Ахиллесовой пятой моего моделирования стала 3-х ходовая теплообменная секция АВО, при входных данных P=3,2 МПа, T газа = 160 С (взятых с работающего оборудования) расчет заканчивается досрочно, с ошибкой "Твердое тело расплавилось". Во время самого расчета система набирает безумное давление (смотрел по дополнительному окну), причем как только я не игрался с расходом, динамика ошибок остается та же.  Может кто-то подсказать из-за чего может быть такая проблема?  
    • Jesse
      скорей всего ДК - это какое-то "общее" требование для всех роторных машин, где есть вал..) вот и копипастят, сами не пойми чего. Ну я уже на 90% уверен, что ДК - это про гироскопику, когда достаточно большой диск кренится вдоль оси и создаёт "гироскопику" - момент, которые гнёт вал и искажает частоты. Наблюдается две ветви - т.н. "вилка". Если эти гироскопич-е эффекты пренебрежимо малы, то это уже не ДК, а просто зав-ть СЧ от оборотов..) Пока так.   да там и от скорости вращения ротора должна зависеть added mass; когда замедляется/ускоряется, везде разная масса получится.  Интересно, а можно из эксперимента определить added mass? ну типа тот же ротор постепенно разгоняешь, и смотришь как меняется основная акустическая мода по времени..
    • Orchestra2603
      @ДОБРЯК: Решил вашу задачку с одним элементом без факторизации...   Частоты:     Формы:  
    • vanek77777
      Вышли проект maxx2000, пусть покажет на практике как надо. А то он мастер размытых ответов) Иногда почему-то Кличко вспоминается, тот что мер Киева) Заодно я и может другие чему новому научимся) Прочитал несколько раз, вот ничего не понятно. Ради бога вышлите ему проект. Мне прям интересно, что имелось ввиду в этом послании
×
×
  • Создать...