Перейти к публикации

Посоветуйте технологию


beast_drc

Рекомендованные сообщения

Народ, прошу совета. периодически занимаюсь изготовлением всяких красивостей на лазерном станке. встал следующий вопрос:

Имееем надпись в Corel, экспортируем в DWG, получаем Сплайн в Autocad. Пример:

post-27285-1272611666_thumb.jpg

Далее это надо загрузить в Техтран для обработки.. Тут возникает проблема, что при загрузке в Техтран Сплайн херится:

post-27285-1272611819_thumb.jpg

Но это еще пол-беды, если преобразовать сплайн в полилинию (spl2pl) то он разбивается на кучу маленьких отрезков, в следствии чего размер файла получается совершенно не вминяемым, и постпроцессор его с трудом обрабатывает, а станок иногда даже не может загрузить..

Решение нашел следующее - обводить вручную полилинией. так вот вопрос - как правильно с ней работать? а то когда обвожу дугами, она становится ломаной, потому что с начальной точки дуга идет не по контуру, а х\з как, но при этом она сглаженая, если дуги начать выравнивать по контуру, то сопряжения пропадают...

post-27285-1272612158_thumb.jpg

Может быть данный процесс можно как-то хоть немного автоматизировать

Нид хЭлп :helpsmilie:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Немного практики, разобраться с форматами и конвертацией и все получится.

Нарисовано в AutuCAD полилиниями лет пять назад:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream А как из корела преобразовать в G-code под конкретный станок?

EugenTrue я так понимаю пробовать вробовать и еще раз пробовать ? :rolleyes: На счет форматов и конвертаций поподробнее :))

Изменено пользователем beast_drc
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как из корела преобразовать в G-code под конкретный станок?

я не специалист по Корелу :) и мало знаком со станками. Но знаю, что некоторые "изготовители" просят именно файл в формате Корела. Правда, в основном это для лазерной резки. Так что связь Корела с оборудованием какая-то есть.

А разве G-коды пишутся в Автокаде?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

GOLF_stream У нас станок с ПО B&R и раскрой из Техтрана в виде DXF потом загружается в постпроцессор для непосредственной подготовки управляющей программы.. Постпроцессор понимает только DXF

Где почитать о правильной технике работы с полилиниями ? ;))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и постпроцессор его с трудом обрабатывает, а станок иногда даже не может загрузить..

Странный у вас постпроцессор, если его на линейных перемещениях клинит.

А вообще, есть специальные примочки, которые переделывают программу, сосотоящую только из линейных перемещений, в перемещение дугами и линиями. Объём программы сужественно уменьшается. Например, Mastercam так может.

Вообщем что-то нужно менять. Или САМ-систему или станок. :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постпроцессор понимает только DXF

Не пробовали передавать туда dxf прямо из Корела?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постпроцессор понимает только DXF

Копай в этом направлении. DXF неоднозначный формат, может содержать прямые, дуги и сплайны. Чего хочет станок?

Формат DXF можно получить практически из любой векторной рисовалки и из любого CADа, не обзательно только Corel или AutoCAD.

Еще покопай про аппроксимацию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Станок понимает прямые и дуги.

IBV Спасибо, попробую Mastercam. просто основная задача все-таки сократить трудозатраты на перерисовку вручную..

GOLF_stream Пробовал, он его понимает, но тоже иногда кривовато.. проблема в том, что Техтран необходим для создания раскроя детали, то есть построение эквидистанты к контуру, врезки, подходы и отходы инструмента....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Посмотрите следующую тему

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33981</noindex>

Inkscape конечно не корел, но многое что может

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

beast_drc

я сейчас не в нормальном состоянии, но пару вопросов, какой корел Вы используете и какой автокад? и так же Вашу методику переноса?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корел Х4, автокад 2008. методика переноса следующая:

1) Экспортирую из Корела в DWG (или в DXF) тут без разницы

2) открываю это в Автокаде

3) начинаю вручную обрисовывать получившееся полилинией.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Корел Х4, автокад 2008. методика переноса следующая:

1) Экспортирую из Корела в DWG (или в DXF) тут без разницы

2) открываю это в Автокаде

3) начинаю вручную обрисовывать получившееся полилинией.

DWG DXF с такими загогулинами лучше переделать в NURBS. Я обычно в Rhino их объединяю в такой сплайн. В принципе потом можно сразу в САМ приложение, если постпроцессор не хитрый, передавать и транслировать в УП. Как в Техтране с нурбсами, не знаю, но вещь удобная, можно сплайны корректировать, сглаживать.

Но, конечно, обработка будет отрезками прямых, что не особо страшно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ilya_w Отрезки прямых - не подходят. программа становится слишком объемной.. а если еще и большого размера деталь резать надо, то ваще повесится можно.. пробовали.. увы..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ilya_w Отрезки прямых - не подходят. программа становится слишком объемной.. а если еще и большого размера деталь резать надо, то ваще повесится можно.. пробовали.. увы..

ИМХО, это не серьёзно. Если размер УП большой, нужно принимать соотв. меры, типа увеличения памяти, "подкачки" кадров во время работы. У нас Н33 были с перфолентами, там большая УП это ужас, кто сталкивался знает. Подключили вместо считок блочки с памятью и нет проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

ilya_w Отрезки прямых - не подходят. программа становится слишком объемной.. а если еще и большого размера деталь резать надо, то ваще повесится можно.. пробовали.. увы..

Мы также занимаемся лазерной резкой.

При экспорте из корела необходимо обводить контуры дугами и отрезками.

При определенном навыке это довольно быстро.

Также у нас есть программа на лиспе которая обводит файлы из корела.

Контур при этом получается более менее ровный, но количество примитивов не сильно уменьшается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

ненавязчиво повторно намекаю - при включенном фильтре Мастеркам уменьшает программу в несколько раз. Сейчас специально попробовал для сравнения - уменьшил в 4.5 раза.

И не нужно ничего делать, просто нажать кнопку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...