Перейти к публикации

Ошибка при попытке выгрузить в Windchill


Diotekh

Рекомендованные сообщения

Написать уравнение. В левой части новый параметр, в правой из чего он состоит. Можно не только другие параметры использовать, но и размеры, и просто текст.

Как писать уравнения можно почитать в Хелпе.

Вот самый простой пример:

МАТЕРИАЛ=material_param("PRODUCT")+" "+material_param("MATERIAL_GRADE")+" "+material_param("DESIGNATION")+" "+material_param("PRODUCTDOCTU")

Спасибо большое. Конструкторам или лень или некогда по интернетам лазить вот меня озадачивают.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


или лень или некогда по интернетам лазить

Не по интернетам надо лазить, а Хелп читать! Благо он уже давно на русском.

И задавать вопросы службе поддержки, если она есть. Так что правильно озадачивают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не по интернетам надо лазить, а Хелп читать! Благо он уже давно на русском.

И задавать вопросы службе поддержки, если она есть. Так что правильно озадачивают.

Ну какой хелп в WF4 думаю не надо пояснять.По крайней мере наши конструктора им не смогли пользоваться. Большая часть его была на английском и поиск кривой.

Да и часто бывает быстрее на форуме спросить или найти.Я маленько ошибся и начал искать вопрос на свой ответ вбивая в поиске "прое параметры".быстро на глаза не попались темы. Потом когда уж вы ответили мне в поиск вбил запрос только уже написал "Creo параметры" и нашел ответ в одной из тем на первой же странице.

Изменено пользователем p_martynov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если шарите в c++, то можно и без уравнений обойтись. На Тулките написать функцию, которая будет создавать параметр FULL_NAME, или как хотите его назовите, которая будет запускатся при сохранении файла и суммировать параметры Наименование1,......,НаименованиеN. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если шарите в c++, то можно и без уравнений обойтись.

Вот оно - извращённое мировоззрение программиста! Во весь рост!

У нормального человека всё наоборот: если достаточно написать уравнения, причём сделать это всего один раз в шаблоне, то зачем вообще какое-то программирование?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На Тулките написать функцию......

Этот тулкит тоже не малых денег стоил(по крайней мере когда было желание его купить).

У питисишников шаг влево или вправо это уже доп.опция которая нереальных денег стоит. Вот поэтому и отказались от покупки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа?

А где здесь речь о чертеже?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

А с чертежом чего не так будет если для модели писать уравнение? Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели. Или вы про то как это уравнение будет отображаться в рамке для чертежа?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели.

Из модели берутся значения соответствующих параметров и заносятся в основную надпись. ОБОЗНАЧЕНИЕ у чертежа должно быть уникальным, отличным от модели (это требование Виндчилла). Обычно оно отличается буквами - СБ, ТЧ, и т.д. Для детали может быть ДТ. И это ОБОЗНАЧЕНИЕ должно быть параметром чертежа. Как и некоторые другие параметры.

Так вот, чтобы параметр чертежа заполнялся по некоторому правилу, необходимо программирование. Штатными средствами Крео это не реализовать. До сих пор.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

Интересно, какие уравнения вы напишите для чертежа? Для обозначения и полного наименования.

А с чертежом чего не так будет если для модели писать уравнение? Я думал что для чертежа наименование и обозначение возьмутся из модели. Или вы про то как это уравнение будет отображаться в рамке для чертежа?

 

В чертеже тоже надо создать эти параметры, для винчила обязательно. Так называемые параметры чертежа. Если не автоматизировать, ручками придется прописывать в прое, либо уже в винчиле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, некоторые наши вендоры наконец-то додумались написать эту приблуду для своих клиентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня такая вот приблуда получилась:

Спецификацию лучше делать не в ПроЕ, а в Виндчилле по структуре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спецификацию лучше делать не в ПроЕ, а в Виндчилле по структуре

К винчилу к сожалению доступа не имею, в jave тоже не силен, поэтому пока так, для больших сборок использую свою прогу на дельфи.

Можете продемонстрировать как это выглядит в винчиле на небольшом примере? Может и в самом деле стоит заняться этим способом формирования спецификации, только пока не совсем представляю как это все должно выглядеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете продемонстрировать как это выглядит в винчиле на небольшом примере?

Я уже давно работаю без Виндчилла. Но практически у всех вендоров есть свои разработки Спецификаций для Вндчилла, насколько я знаю. По крайней мере у обеих питерских контор есть.

Создаётся отчёт по структуре изделия. Оформляется по ГОСТ в pdf-файл, который автоматически цепляется как вложение к части соответствующей сборки. Есть возможность вручную заполнять поле Примечание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В первом приближении догадываюсь, что прога в винчиле на жаве для формирования спецификации должна каким то образом залезть в сборку не открывая ее и закинуть туда в параметры компонентов номера позиций, чтобы номера позиций в чертеже соответствовали номерам в модели сборки. Всю  остальную информацию в сборку в принципе можно не кидать, так как она есть только в спецификации  и не нужна чертежу. Тогда где она будет хранится не совсем понятно. Прога должна будет создавать какой-то файл видимо, в котором и будут хранится настройки, разбивка по старницам, примечания, раздел документация и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Видел и на Яве, и на С++. Это не принципиально.

Каждому компоненту сборки добавляется параметр, соответствующий номеру позиции. Чтобы на чертеже эти номера совпадали, для ПроЕ есть своя программка, которая как раз считывает эти значения и присваивает их моделям.

Как-то так. Точно уже не помню.


Прога должна будет создавать какой-то файл видимо, в котором и будут хранится настройки, разбивка по старницам, примечания, раздел документация и т.д.

Ничего этого нигде не хранится. Просто сразу создаётся PDF, оформленный как надо. Если после изменений надо обновить спецификацию, то просто заново создаётся новый PDF.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И что надо будет по новой набивать тот же раздел "Документация", примечания и прочие вещи.

Сейчас вся эта информация у меня хранится в самой сборке в параметрах, что тоже не удобно, если раздел Документация очень большой, бывает и на четыре страницы иногда.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
по новой набивать тот же раздел "Документация"

Зачем? Просто вся эта Документация должна быть в Виндчилле и входить в состав изделия. ПроЕ к этому не имеет никакого отношения, и иметь не должен. Это как раз задача PDM.

 

Насчёт примечаний не помню, можно их сохранять или нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • Killerchik
      У меня LadderIII старый, не открывает. Надеюсь коллеги подтянуться и кто-то посмотрит формирование номера на дисплее.
    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
×
×
  • Создать...