Образование: Страна непрофессионалов

[NGM 267]

Я все понять не могу - ну ладно у нас, в провинции, приходится магистров набирать откуда бог пошлет. Но в Москве! В МАИ!!! Неужели даже в бюджетную не идут?!

Где вы были 2 года назад?

[a_schelyaev 367]

Кому в Москве, нафиг, нужна экспериментальная аэродинамика? Ну ладно там еще ФАЛТ МФТИ, потому что ЦАГИ под боком. Но МАИ?

Приезжим и одного образования обычно достаточно, чтобы быстрее сдристнуть деньги зашибать.

В который раз мы видим, что все московские ВУЗы используют такую дисциплину, как УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС как прикрытие для основной деятельности - грамотного обоснованного потрошения бюджетных средств. Подняли инфраструктуру, не набрали квалифицированных преподавателей, не провели анализ рынка, и теперь всем предлагают завлекаловку.

:)

[Di-mann 1 547]

В который раз мы видим, что все московские ВУЗы используют такую дисциплину, как УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС как прикрытие для основной деятельности - грамотного обоснованного потрошения бюджетных средств. :)

Разве только московские?

[_serge 24]

Разве только Российские?

В процессе обучения мы всегда предлагаем и подбираем варианты последующего трудоустройства.

Будет и современная теория и CFD методы и эксперимент, <noindex>полная программа</noindex>.

[NGM 267]

Разве только ВУЗ-ы?

[rw666 75]

Разве только Российские?

В процессе обучения мы всегда предлагаем и подбираем варианты последующего трудоустройства.

Будет и современная теория и CFD методы и эксперимент, <noindex>полная программа</noindex>.

А из Украины берете 29 летних бакалавров и специалистов по инженерной механике на магистров в МАИ на бюджет?

[_serge 24]

Из Украины на бюджет нет. Только из Беларуси, Казахстана и еще какая-то бывшая республика СССР из средней Азии.

Возрастных ограничений нет.

Из Украины уже учатся внебюджетные бакалавры на магистров, как иностранцы.

Для иностранцев есть специальные программы по обмену или когда за студентов платят их государства.

Несколько замечаний:

- несмотря на присоединение России к Болонскому процессу, набор специалистов в этом году значительно превосходил набор бакалавров

- при таком двойном стандарте специалисты были вне конкуренции (конкурс примерно пять человек на место, однако есть большая оговорка относительно оригиналов диплома)

- массовое непонимание и нежелание понимать, что степень специалиста в ЕС и большинстве стран, которые участвуют в Болонском процессе, вообще отсутствует.

Это значит, что выпускник вуза - российский Специалист не будет признан ни одной европейской страной, а потому не сможет вписаться ни в одну общеевропейскую систему стажировок, обмена, продолжить образование там и др.

В общем наш российский специалист выпускается только для сугубо внутреннего потребления ("крутить только российские гайки"), а бакалавр и магистр - для всеобщего. В этом году, полагаю и в последующих, каждая кафедра заказывала(и будет) количество бюджетных мест для магистров (это насчет некоторых опасений).

И самому далее интересно как будут соотноситься в будущем их магистры и наши кандидаты, а также их доктора и наши. Сейчас мы на перепутье каком-то...

[_serge 24]

Размер стипендии аспиранта, напомнил представитель истца Роман Хадеев, составляет всего 1500 рублей. Аспиранты не могут полноценно трудиться, так как пять дней в неделю находятся в вузе или научных организациях, сказал Хадеев. В связи с этим, уверен юрист, стипендия им должна выплачиваться в размере установленного прожиточного минимума - 6986 рублей.

<noindex>"Аспирант должен заниматься наукой, а не зарабатыванием денег, я знаю, как аспиранты сводят концы с концами, так как стипендия не может обеспечить им даже минимального набора продуктов", - заявил в суде Хадеев. </noindex>

А чем должен заниматься студент?

А препод?

[valeo-ua 95]

...

В общем наш российский специалист выпускается только для сугубо внутреннего потребления ("крутить только российские гайки"), а бакалавр и магистр - для всеобщего.

...

стоит-ли понимать что бакалавров и магистров у вас обучают западным стандартам? (вплоть до оформления чертежей).

[_serge 24]

«В 15.35 трое молодых людей вошли в здание Министерства образования и науки на Тверской улице дом 1, раскидали листовки против реформы образования и <noindex>из мешков выпустили шесть поросят</noindex>»

Вот молодцы!

[Vadim_ryb_ 77]

стоит-ли понимать что бакалавров и магистров у вас обучают западным стандартам? (вплоть до оформления чертежей).

Нет, конечно! Специалисты для своей страны нужны, несмотря на этот Болванский процесс.

[_serge 24]

У нас выступал <noindex>профессор</noindex> <noindex>MIT</noindex> с докладом о новой инициативе в сфере инженерного образования <noindex>CDIO</noindex>.

Там все по "Болванской" системе, - 4-е года бакалавр+2 года магистр (мастер)+3 года PhD.

И бакалавр у них - недоучка.

Отсюда есть такое подозрение, что и у нас в скором времени будет полный эквивалент, вплоть до европейских стандартов по оформлению чертежей.

А это значит, что уже не будет докторов наук (д.т.н.) и далее - членов корреспондентов и академиков.

<noindex>Академия год от года теряет финансирование</noindex>, процесс имеет перманентный характер.

Вымрут самые весомые академики и это будет концом РАН в привычном понимании этого учреждения.

Поэтому о снятии Фурсенко или об изменении генеральной линии реформ можно и не мечтать, процесс идет далее...

[vl 327]

Отсюда есть такое подозрение, что и у нас в скором времени будет полный эквивалент, вплоть до европейских стандартов по оформлению чертежей.

Это вряд ли. Суть введения болонки только чтобы можно было продолжать учиться на западе и, чтобы наши дипломы там равнозначно оценивались. Но ЕСКД никто менять не планирует.

Другое дело, учебные предметы также могут переделать, точнее названия их. Чтобы не приходилось подтверждать диплом, когда едем туда работать

[_serge 24]

Но это не главное в реформе. Главное - модернизация существующей РАН, а именно низведение ее до уровня европейских академий или Нью-Йоркской академии наук. Почетной формальной организации и почетного звания.

"чтобы вдохновлять и защищать"

"сумма вступительного взноса по состоянию на февраль 2011 года на один год составляет 108 долларов для жителей США"

Гм.

А также изменение статуса и роли отраслевых институтов.

[SVB 188]

Но это не главное в реформе. Главное - модернизация существующей РАН, а именно низведение ее до уровня европейских академий или Нью-Йоркской академии наук. Почетной формальной организации и почетного звания.

Я извиняюсь, если кого обижу... но у меня напрашивается естественный вопрос: какой процент Нобелевских лауреатов (ныне здравствующих) в "низкоуровневых" европейских академиях или Нью-Йоркской академии и, соответственно, — какой процент Нобелевских лауреатов (ныне здравствующих) в той нашей РАН академии за которую Вы ратуете? Именно процент. Возможно вопрос не совсем корректный, если вспомнить "лихие 90-е", а также недофинансированные 2000-е. Тогда вопрос подкорректировать в части вычисления с учетом всей истории (не только ныне здравствующих академиков) конкурирующих академий с подушевой привязкой Нобелевских премий.

[_serge 24]

Я бы перефразировал.

Какие индексы Хирша, цитируемости 10-ти наиболее значимых работ и совокупный импакт-фактор за последние 5-ть лет академиков РАН?

Гм.

Вот еще сентенция:

При каждом вузе должны создаваться дочерние компании, а «преподаватель, не способный создать бизнес, ставит под вопрос свой профессионализм». «Если ты доцент, профессор, завкафедрой в профильном направлении и у тебя нет своего бизнеса, да на кой чёрт ты мне нужен вообще?»

[Богоманшин Игорь 300]

С уважением отношусь и к Погосяну и к Чемезову, но это просто позор - даже такие люди, несмотря не на что, бросают своим выдвижением горсть земли на гроб российской (советской) науки: <noindex>Выборы в РАН</noindex>

[_serge 24]

<noindex>Примерно тоже самое было и в прошлый раз.</noindex>

Даже круче, вопрос стоял острее.

В неофициальных беседах ученые говорят, что арьергард аппаратчиков и бизнесменов может прикрыть РАН от широкомасштабных реформ Кремля и Минобрнауки.

Сейчас, надо полагать, структура академии укреплена.

<noindex>Зато в списках масса достойных ученых, таких как Станислав Смирнов и Сергей Капица.</noindex>

Там, действительно, есть настоящие ученые, даже по меркам общемировых критериев (индексов).

Как бы только они не деградировали в этой структуре? (если их еще выберут, ес-но)

Ведь помимо академиков, там есть массивный аппарат просто бюрократов, как и везде.

[Гость]

<noindex>http://dynacon.ru/content/articles/556/</noindex>

[_serge 24]

Хорошая статейка.

Но как "гунны", чья элита держит деньги в не наших банках (СБ), могут противостоять "Священной Римской Империи" (США)?

Не думал, что все еще хуже, чем плохо: "деньги на реформу образования в РФ выделил <noindex>Всемирный банк</noindex>"

<noindex>Начиная с 1997 года, Всемирный банк предоставил России более 160 млн долл. США</noindex> на реализацию проектов в сфере образования. Выпущено около 75 новых наименований учебников, более 20 миллионов экземпляров которых распространены по всей территории страны. Кроме того, в результате поддержанной Всемирным банком реформы системы образования в 16 регионах введен единый государственный экзамен для поступления в высшие учебные заведения. Благодаря этому экзамену высшее образование станет более доступным для малоимущих молодых людей из сельских районов, и он даст населению России возможность обрести знания и опыт, необходимые для решения задач рыночной экономики.

И ВООБЩЕ ВСЕ РЕФОРМЫ:

Россия стала членом Группы Всемирного банка в 1992 году. С тех пор Банк выделил стране кредитов на общую сумму почти 10 млрд долл. США. За это время Всемирный банк помог России пережить последствия экономического кризиса 1998 года. Кроме того, Банк поддерживает реформы в таких областях деятельности и секторах, как социальная защита (пенсионная реформа, материнский капитал, ..), здравоохранение, охрана окружающей среды, сельское хозяйство, инфраструктура, улучшение санитарных условий и управление государственным сектором (борьба с коррупцией, реформа армии, мвд и пр.). В настоящее время Банк финансирует 25 проектов, в том числе средствами одного гранта, а по двум операциям Банком предоставлены гарантии.

Ну что, <noindex>полуграждане США</noindex>, чувствуете облегчение?