Перейти к публикации

HH530 и Vericut7


Рекомендованные сообщения

На станке Hermle C40 для обработки наклонных плоскостей используется команда

N12 G1 PLANE SPATIAL SPA-4.594 SPB0.0 SPC0.0 TURN F5000. SEQ- TABLE ROT

В версии 6.2 все работает корректно, т.е. стол наклоняется в отрицательную зону

при SPA-4.594 и при SPA4.594.

А версии 7.0 наклон происходит в положительную зону, даже если совсем выкинуть макрос,

отвечающий за этот разворот.

Пока не удалось найти причину, почему такое происходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пробовал стойку от 6.2, пересохраненную в 7.0 и библиотечную из 7.0 - результат получался одинаковый.

Собрать стойку с нуля под семеркой пока не пробовал, да и времени на это пока не найти.

Может найдутся более логичные варианты решения проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробовал стойку от 6.2, пересохраненную в 7.0 и библиотечную из 7.0 - результат получался одинаковый.

Собрать стойку с нуля под семеркой пока не пробовал, да и времени на это пока не найти.

Может найдутся более логичные варианты решения проблемы.

странно, что после сохранения в 70 не работает... В библиотечной стойке Plane - очень слабо описан. не думаю, что он будет работать правильно...

я бы попробовал по аналогии описать Plane в 70 также как оно описано в 62....

А в программе 19 цикл есть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

странно, что после сохранения в 70 не работает... В библиотечной стойке Plane - очень слабо описан. не думаю, что он будет работать правильно...

я бы попробовал по аналогии описать Plane в 70 также как оно описано в 62....

А в программе 19 цикл есть?

Вообще-то Plane - это аналог 19-го цикла...

Версия точная 7-ки какая?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще-то Plane - это аналог 19-го цикла...

Версия точная 7-ки какая?

Plane - расширенная функция цикла 19, ее даже в G-коды не перевели, а оставили без изменений ...

Суть проблемы оказалась лежащей на поверхности, которую не так просто заметить, думаю с подобным сталкивались авторы вопросов по поворотам осей.

Похоже под версией 7.0 немного изменили макросы, работающие с командами М126, М127.

Выставленные настройки, которые подошли для 7.0 версии, под версией 6.2 также работают корректно.

Так что пересохрание под 7 вовсем не обязательно.

Итак, кто хочет корректно использовать НН530 под 7 версией, стойку придется "подкрутить", как выражается уважаемый Ug_user.

:sport_box:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже под версией 7.0 немного изменили макросы, работающие с командами М126, М127.

Они в справке пишут в какой версии макрос сделан. Если WorkingPlane2Abc изминился, то наверное, должно бы это быть указано в описании.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Они в справке пишут в какой версии макрос сделан. Если WorkingPlane2Abc изминился, то наверное, должно бы это быть указано в описании.

Не увидел в справке какого-то другого описания этих макросов (может не все внимательно читал),

но больше похоже на глюк, хотя выглядит вполне логично.

Для круговых и не круговых поворотных осей пришлось использовать разные макросы для поворота по кратчайшему расстоянию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Не знаю, поможет ли, но у меня подобный глюк был с поворотом стола в 621. Хотя стоял и макрос - RotaryDirShortestDist

Пробелма решилась после того, как я указал в расширенных установках стойки тип оси cтоял Linear. А надо было поставить Angular(360). Стало все вертеться куда надо. Это вот здесь в 621. В семерке где то там же должно быть ---> Configuration\Control Settings\Rotary

Изменено пользователем s_liam
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
      @Jesse я уже плохо помню все тонкости, на кажется твоя модель не совсем та что надо. У тебя колесо находится в середине вала, поэтому при изгибе вала само колесо не поворачивается, а только смещается от оси. Кажется это было важно. Вот статейка вроде на нужную тему https://poznayka.org/s69931t1.html   Вилки получается если отрицательные иксы отразить симметрично относительно Y
    • ДОБРЯК
      Забавное утверждение. Что только не прочитаешь на страницах форума. :=) Зачем тогда в учебнике (ссылку дали вы) есть глава Гдава4. Решение линейных алгебраических уравнений.   И в этой главе есть и метод Гаусса и разложение Холецкого.  Как же так это же не взаимосвязанные проблемы.:=)
    • maxx2000
    • Артур8991
      При Толстом металле начинает гнуть не одинаково ровно...А на тонком этого не видно.И визуально видно что от плонсона до матрице расстояние разное...
    • Orchestra2603
      это? https://www.researchgate.net/publication/346595579_Dynamics_of_powered_electrical_engine_for_river_vessel Я тоже почитаю, если вы не против, именно в этой теме не особо шарю.
    • Александр1979
      Есть руководство: https://www.syntecclub.com/cncrel/Manual/PDF/5-Axis Function Application Manual.pdf
    • Killerchik
      А документации на станок естественно нету?
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
×
×
  • Создать...