Перейти к публикации

restricted_val_definition


Рекомендованные сообщения

Насколько я понял формат поменялся. Добавился новый тип данных, табличный.

Таблицу нужно дорисовывать в конце файла.

В описании синтаксиса, ключ ND_ParamTable_K01 = {

предваряет таблицу (текст с пробелами или разделителями?).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Бьюсь, но не работает. Справку как всегда криво написали... Китайцы правда лучше <noindex>пояснили</noindex>, но тоже не работает..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Бьюсь, но не работает. Справку как всегда криво написали... Китайцы правда лучше <noindex>пояснили</noindex>, но тоже не работает..

да и нафиг нужна такая таблица, лучше бы сделали заполнение параметра как из списка, так и свое подставлять ... Этот вопрос уже обсуждали, я на стороне автора обсуждения. Ничего сложного не вижу в таком решении ...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Бьюсь, но не работает. Справку как всегда криво написали... Китайцы правда лучше пояснили, но тоже не работает..

Разобрался наконец. Как всегда, пример в справке с синтактическими ошибками.

Имеется:

ND_ParamTable_K01 = {

NAME = TABLE-1

HEAD = string_par_1, int_par1, real_par1, real_par2, bool_par1

ROWS = ’t1_row1-m4-120’, ’M4’, 120, 1.1, 2.3, true

’t1_row2-m5-130’, ’M5’, "(, 200) 130", "[12.25, ] 22.65", "[12.25, ] 24.65", false

’t1_row3-m6-135’, ’M6’, "(-100, 300] 135", "[123.55, 225.5) 200.50", "[123.55, 225.5) 202.50", TRUE

’t1_row4-m8-140’, ’M8’, "[-200,] 140", "(, 2234.579) 1555.75", "(, 2234.579) 1557.75", FALSE

’t1_row5-m9-150’, ’M9’, "[-300, 500) 150", "(-12345.50, 22345.56] -175.0", "(-12345.50, 22345.56] -173.0", true

’T1_Row6-M10-155’, ’M10’, 155, FREE 5.675, FREE 7.675, false

’T1_ROW7-M12-6’, ’M12’ FREE 6, NULL, NULL, NULL

RELATIONS = int_par1 > 1

real_par2 > real_par1 + 1.1

Надо (включая неправильные кавычки для строковых значений и пробелы перед вторым уравнением, нет закрывающей скобки) так:

ND_ParamTable_K01 = {

NAME = Table1

HEAD = string_par1, int_par1, real_par1, real_par2, bool_par1

ROWS = 't1_row1-m4-120', 'M4', 120, 1.1, 2.3, true

't1_row2-m5-130', 'M5', "(, 200) 130", "[12.25, ] 22.65", "[12.25, ] 24.65", false

't1_row3-m6-135', 'M6', "(-100, 300] 135", "[123.55, 225.5) 200.50", "[123.55, 225.5) 202.50", TRUE

't1_row4-m8-140', 'M8', "[-200,] 140", "(, 2234.579) 1555.75", "(, 2234.579) 1557.75", FALSE

't1_row5-m9-150', 'M9', "[-300, 500) 150", "(-12345.50, 22345.56] -175.0", "(-12345.50, 22345.56] -173.0", true

'T1_Row6-M10-155', 'M10', 155, FREE 5.675, FREE 7.675, false

'T1_ROW7-M12-6', 'M12', FREE 6, NULL, NULL, NULL

RELATIONS = int_par1 > 1

real_par2 > real_par1 + 1.1

}

post-1055-1283428711_thumb.jpg

post-1055-1283428716_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

этого действительно нельзя. Ограничительный список для того и создаётся, чтобы никто не мог написать всякую отсебятину.

А вот ежели стереть этот параметр и сделать save то можно затем его создать по новой но уже со своей "отсебятиной"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...

ребята, такой вопрос

в .lst файле дописываю или редактирую значения ограниченных параметров. перезагружаю прое, а в параметрах модели остаются старые значения отредактированного параметра. можно ли эту бяку как-то побороть, чтобы система каждый раз считывая информацию с .lst файла приводила в соответствие с его значениями значения в модели?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Обновление параметров в модели в ручном режиме, только.

а есть какой-то быстрый способ сделать это в ручном режиме?

потому что я сейчас сначала удаляю этот параметр, сохраняю модель, закрываю ее, чищу сесию, заново открываю и потом по-новому создаю. не быстро получется.

а если таких моделей надо поправить 10 или 30? тут вообще пол дня уйдет :wacko:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем, их даже удалять не надо? Инструменты -Параметры - Инструменты Обновить определение ограничений

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем, их даже удалять не надо? Инструменты -Параметры - Инструменты Обновить определение ограничений

слушай, лихо!))) а если забить эту процедуру на макрос, то вообще плевое дело.

может в таком случае есть еще способ не перезагружать прое после правки *.lst файла?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл читается при загрузке ПроЕ. Да и зачем оперативно? Это файл устоявшихся параметров, менять его часто дурной тон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл читается при загрузке ПроЕ. Да и зачем оперативно? Это файл устоявшихся параметров, менять его часто дурной тон.

наверно ты прав... в моем случае ограниченные параметры удобно использовать при назначении типа листа или указаний по обработке кромок,- нажал на стрелочку, вывалился список, прописанный в файле ограничений, выбрал нужное, а дальше рилейшинс отработает все ценообразование и прочие переменные в зависимости от типа листа. перечень этих типов листов, в принципе, перечень устоявшийся, но логистика иногда меняет поставщиков, начинают закупать что-то новое, отказываются от старого, и периодически этот список все таки надо править, чтобы он не был захламлен не используемыми параметрами и был максимально актуальным на "сегодняшний день". Как правило в качестве заготовки для нового изделия берется старая разработка и правится. по этому и приходится потом каждый раз "перезагружать" в модели файл ограничений параметров, чтобы детали разработки даже многомесячной давности имели актуальные значение переменных параметров.

еще один вопрос. Когда я открываю Инструменты->уравнения, открываю стрелочку параметры, список этих параметров представляется мне не в наиболее удобном для меня виде. отображение это можно настроить - убрать ненужные столбцы, типа доступ или источник, отсортировать как удобно и тд. Можно ли этот настроенный тип отображения сохранить, чтобы при повторной загрузке прое он оставался таким вот настроенным, а не скидывался по умолчанию с кучей всего ненужного и неотсортированного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF5, стандартно в Параметры - Файл - Сохранить настройки. В опциях parameter_dialog_setup_file D:\User5\rp_config.xml

В передыдущих версиях в принципе только ширину столбцов по умолчанию можно изменить (с помощью программы).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В WF5, стандартно в Параметры - Файл - Сохранить настройки. В опциях parameter_dialog_setup_file D:\User5\rp_config.xml

В передыдущих версиях в принципе только ширину столбцов по умолчанию можно изменить (с помощью программы).

спасибо)

а то я этот *.xml файл создал, а как его применить не понял.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bort

Читаю что Вы пытаетесь сделать. Идеи грандиозные и в принципе правильные. Только мне кажется, Вы пытаетесь реализовать их не теми средствами. Не надо нагружать ПроЕ задачами бухгалтерии и логистики. Пусть этим занимаются соответствующие специалисты, использующие соответствующий софт. Я думаю, что Вам имеет смысл подумать над тем, чтобы организовать выгрузку из ПроЕ необходимых для расчётов параметров, а сами расчёты делать не в ПроЕ.

Согласитесь смешно привязывать параметры модели к курсу доллара или цене на нефть, или к религиозным праздникам и связанным с ними поставками материала. Это не имеет никакого отношения к конструкции изделия. А ПроЕ занимается именно созданием конструкции.

Здесь есть персонаж с ником brigval, он пишет всякие утилиты для ПроЕ в том числе. Попробуйте обратиться к нему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

bort

Читаю что Вы пытаетесь сделать. Идеи грандиозные и в принципе правильные. Только мне кажется...

Здесь есть персонаж с ником brigval, он пишет всякие утилиты для ПроЕ в том числе. Попробуйте обратиться к нему.

абсолютно с вами согласен, GOLF_stream, есть инстанции, которые должны каждая выполнять свою работу и т.д. совершенно верно. НО. на предприятии, где я сейчас работаю и пытаюсь внедрить прое несколько иной подход к организации... если конструктор занимается отгрузкой товара... да и другими разными вещами, весьма отдаленными от конструирования,- тут, получется, надо менять подход к управлению предприятием в целом. я сейчас реально понимаю, что не такой великий титан, чтобы пойти к директору и сказать: "уважаемый, службы и подразделения на вашем предприятии работают не совсем правильно, давайте я вас научу". мне сейчас проще заточить прое под сложившиеся традиции. да, со стороны это выглядит, как какашка плывущая по течению... но ведь москва тоже не сразу строилась. Реорганизация немелкого предприятия на уровне конструктор-технолог-производство с попутной увязкой с бухгалтерией, логистикой и тд. процес очень не быстрый и непростой (для меня по крайней мере). на внедрение и конфигурацию како-то нормальной субд пока мозгов не хватает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меняйте, кто мешает. Только меняйте в грамотном направлении. Не надо заставлять бухгалтера или кладовщика работать с ПроЕ. Они не будут работать с ПроЕ, и будут абсолютно правы.

Сделайте программку для бухгалтера, понятную бухгалтеру. Программку для кладовщика, понятную кладовщику. И озадачтесь передачей данный их ПроЕ в эти программки. И каждый будет заниматься своим делом и не морочить голову друг другу.

Даже если всем этим занимается один человек, всё равно удобнее рещать задачи в специализированных приложениях.

Задачи надо разделять, а не сваливать всё в одну кучу. Иначе может получиться такой монстр, которым кроме Вас никто не сможет пользоваться. И вместо поддержки руководства Вы получите отставку.

Сборка в ПроЕ никак не зависит от стоимости материала. И не должна зависеть. А Вы хотите задать эти зависимости. Для чего? Чтобы получить новую цену?

Т.е. при изменении стоимости, Вы должны поменять этот параметр (пусть даже всего один раз), потом загрузить сборку, отрегенерировать её (желательно два раза). И потом получить новое значение цены. Ну не смешно ли? Ведь в сборке ничего не меняется?

На самом деле надо один раз получить все данные из сборки, и потом менять стоимость сколько угодно раз, не трогая вообще ПроЕ. С этим справится даже Эксель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем, их даже удалять не надо? Инструменты -Параметры - Инструменты Обновить определение ограничений

я вот чего не понимаю: когда-то отредактировал list.lst. вписал нужные фамилии разработчиков, технологов и проч.; потом какой-то человек ушёл, какой-то пришёл. дописываю или удаляю фамилии. и теперь в прое (wf3) постоянно приходится обновлять определение ограничений. не ясно мне почему прое в первый раз фамилии запомнил, а сейчас ни в какую. :confused_1: непонятна мне логика.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что тут не понятного? Настройки файла ограничений сохраняются внутри файла, и независимы от него.

В итоге разные файлы могут иметь разный набор параметров с разными значениями в зависимости от того, что уже прописано в шаблоне.

Сменились пользователи, обновите в шаблоне.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Модернизация станков
      Немного Б/У. В отличном состоянии. Цена в районе 5000 Р. Отправлю по доставке.
    • Ветерок
      Посетитель выставки тратит время на выставку независимо от того специалист он или нет. Тот, кто не тратит время на выставку, тот не посетитель.   Наоборот -  пускай идет. Однозначно. Мой совет - идти.
    • Дракон в тапках
      в этом "нулевом уровне" и вопрос.  Насколько я понял, во FLowVision есть опция разбить модель по слоям (и даже указать точку-g ммм :). Я так понял, что в Компасе мы работаем в рамках одного уровня.  Из FAQ по Флоу:  Параметры g-Плотности >Давление. Значения относительного давления и температуры для расчета гидростатической плотности (g-плотности), соответствующие состоянию покоящейся жидкости в начале координат.   Из этого я делаю вывод, что это гидростатическое давление в нижней точки моей модели. Я правильно понял? 
    • Snaider
      Скажите пожалуйста, с помощью этой утилиты можно ли определить центр тяжести на 2d чертеже (обычный чертеж, не 3d объект). Или может это может сделать сам компас-3d без утилит. Помогите пожалуйста, я просто новичек.
    • maxx2000
      на выставки ходят с конкретной целью. Даже праздный интерес вполне себе цель. Другое дело если нет цели, а только путь.
    • lem_on
      Ну если такие вопросы без помощи форума не решить, то тогда точно не стоит ходить.
    • chatskiy
      Надеюсь, правильная ветка форума. Паралельно традиционной выставке металлообработка в Москве рекламируют выставку NMF-2024. Вопрос к присутствующим стоит ли тратить на неё время, людям, которые  являются специалистами-посетителями? 
    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
×
×
  • Создать...