Перейти к публикации

Твердотельная модель из STL


Knight of Truth

Рекомендованные сообщения

Есть сетка в STL после 3D-сканера. Необходимо построить качественную 3D-модель. Вопрос в алгоритме построения.

Конечно, сейчас сразу кто-то напишет "воспользуйся поиском по форуму", - но поиск нормально не работает. При попытке ввеcти ключевое слово поиска "stl" - ничего не находит. Хотя я "вручную" нашел пару тем, где фигурирует ключевое слово поиска "STL":

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=301107</noindex>

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=33793</noindex>

Кто-то может подсказать что-то по методике построения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34845</noindex>

или Scan-to-3D , но это разве что для скульптурных поверхностей

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть сетка в STL после 3D-сканера. Необходимо построить качественную 3D-модель.

Тема избита и переизбита.

Нельзя построить из STL "качественную 3D-модель".

Но если очень хочется, то можно, вручную и долго.

А нужно ли?

Надо смотреть сетку.

Выкладывай скан, будем пробовать.

Вопрос в алгоритме построения.

"Дайте мне точку опоры — и я переверну землю." (Архимед)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.......

"Дайте мне точку опоры — и я переверну землю." (Архимед)

:smile:

Ясно. Остановился на таком варианте. Сетку STL прогнать через мастер поверхности в модуле Scan-to-3D. Получается "удобоваримая" 3D-модель. А далее, используя имеющуюся поверхность, создавать модель "вручную", с нуля, средствами моделирования SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На днях столкнулся с той же проблемой. Но в SW так и не получилось редактировать модель. Или хотя бы снять с нее размеры. В итоге открывал с помощью других программ, снимал размеры и строил в SW. Очень гиморное дело.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Knight of Truth, есть такая замечательная прога RapidformXOR, попробуй через нее преобразовать stl в NURBS. В Rapidform даже есть свой моделировщик, так что можно прямо в ней че нить наваять. :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Каким способом?

Все равно придется облако точек как-то обрабатывать.

Можете приобрести к своему сканеру GeoMagic и там заниматься реконструированием поверхностей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Меня удивляет другое: неужели нельзя с 3D-сканера получить формат отличный от STL?

Математика программного обеспечения 3D сканера и сам принцип работы диктует получение на выходе именно данных в виде треугольных сеток.

Knight of Truth, есть такая замечательная прога RapidformXOR, попробуй через нее преобразовать stl в NURBS. В Rapidform даже есть свой моделировщик, так что можно прямо в ней че нить наваять. :rolleyes:

Там есть такая кнопка - но, к сожалению, автоматический режим работает только в некоторых случаях, точнее результат хороший можно получить далеко не всегда..

Практически всегда необходимо вручную дорабатывать и это трудоемко. А если нужна хорошая точность при моделировании по STL - то нужно использовать другой софт.

GeoMagic студио - тоже не панацея.

Изменено пользователем trion
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Практически всегда необходимо вручную дорабатывать и это трудоемко.

Трудоемко, но не смертельно. Но вот еще точность скана удручает.

К сожалению своего сканера нет, позтому вопрос к счастливым обладателям: Восможно ли отсканить выступы и углубления на полуметровом предмете с точностью хотя бы 0.5 мм, каков при этом получится разброс точек и размер файла облака точек?

И, если Вас не затруднит, выложите пожалуйста кусочек облака хорошего скана, а я бы попробовал превратить его в удобоваримую поверхность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лазерный сканер Kreon такие задачки решает.

Такие задачки решает абсолютное большинство сканеров. И не только лазерных :rolleyes:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Спасибо.

Попробовал смоделировать поверхность. Моделил вручную без всяких приколбасов. Выводы:

1) В процессе перемоделирования можно как облагораживать (выглаживать поверхность, задавать определенные радиусы скруглений, придавать толщину), так и приближать к оригиналу. Процесс управляемый.

2) Сканер весьма полезная штуковина. Со штангелем и линейкой не намеряешься.

3) Но кропотливо и долго.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот результат работы в фоновом режиме, особо не вдаваясь в настройки реверса.

В паре мест не построились патчи, но это результат того, что взялись настройки по умолчанию.

Основной особенностью реверса является, что алгоритмы бьют поверхность на топологические патчи с 4 сторонами. Если есть повод, то алгоритм сможет еще вычленить аналитические поверхности - тела вращения или плоскости.

Если нужна более интересная поверхность с меньшем количество патчей, то тут можно пару инструментов применить, но это нужно сделать ручками.

Если детали более-менее однотипные, то процедуру можно автоматизировать силами программеров.

Кстати, можно сравнить поверхности между собой не на глаз, как на верхней картинке, а с числами.

Если автор в IGES даст поверхность, до дам отчет.

post-1864-1271262438_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      конечно есть, apt это  cldata в котором к траекториям может быть добавлено и описание геометрии. 
    • gudi
      там же виндовс  или я ошибаюсь? 
    • Guhl
      Там есть неуправляемый мост на диодах и мост на тиристорах для рекуперации Тиристоры молотят постоянно. Не могу сказать в какой именно момент приходит импульсы на открытие - в начале полуволны или в около ее пика, но зажигание на тиристорах я видел и когда рекуперация не происходила Если вы открыли тиристор, то закроется он только тогда, когда через него прекратится ток, поэтому неважно постоянно приходят импульсы или нет. То есть если даже вы открыли тиристор в момент превышения постоянки, то закрыть вы его все равно не сможете так просто    
    • gudstartup
      они открываются тогда когда напряжение на шине dc выше допустимого иначе они будут вам просто так dc линию просаживать даже когда она в номинале а зачем это надо ? а я понял  чтобы на dc линии дополнительные пульсации создавать  вам может схему привести или вы сами найдете? @Guhl у вас не зародилась в голове мысль зачем ставить управляемый вентиль если он всегда сливает. угол уэ управления меняется можете проверить на ваших любимых древних приводах
    • Guhl
      Аргумент приведете в пользу своего утверждения?
    • AlexKaz
      Выложен конвертер файлов результатов Radioss/OR в d3plot-файлы LS-Prepost. Конвертер позволяет очень сильно упростить жизнь при постобработке, т.к. удобного фриварного нативного просмотрщика результатов OR фактически нет, а юзать Paraview то ещё удовольствие, в основном, из-за отсутствия в Paraview огромного количества фич LS-Prepost.   https://www.vortex-cae.com/vortex-radioss https://github.com/orgs/OpenRadioss/discussions/2361 Видео.
    • gudstartup
      работайте  на повышением квалификации а станок пускай стоит чего ему сделается а чего вы спрашивали то такого чего никто не знает? что у меня неисправно так на этот вопрос вам ни на одном форуме не ответят и даже в сервис-центре не расскажут... биполярники теряют даже большую мощность на себе чем диоды именно поэтому и сделали на тиристорах чтобы радиаторы размером с дом не ставить дурь пишите
    • Alexey8107
      Ладно, я понял. Обычная проблема форумов, если спрашиваешь никто не знает, но как только начинаешь конкретнее вникать, так это и так все знают. Значит бум как обычно, разбираться самостоятельно.
    • Guhl
      Ха, конечно не было Там биполярники стоят на 120А , у которых ток базы 5А А на тиристорах сделано прикольно: тиристоры постоянно молотят и если напряжение шины растёт, то автоматом сливают в сеть, там и управления толком никакого, так, сифу обычное 
    • arsenev
      Спасибо. Так я, конечно, пробовал, но видно всё-таки есть различия.
×
×
  • Создать...