Перейти к публикации

Токарно-фрезерная обработка!


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!!!!!!! Не могу разобраться в чем отличие стратегий обработки!!!!!! Контур оси С, и допустим поперечный контур!!!!!!! И там и там при постпроцессирование все равно пишется ось С, но отличия в программе есть, причем не малые... Еще не пойму, там открываются все фрезерные стратегии, если я их использую, программа будет корректной... :wallbash::helpsmilie: -задолбался.... Может есть какая литература?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!!!!!!! Не могу разобраться в чем отличие стратегий обработки!!!!!! Контур оси С, и допустим поперечный контур!!!!!!! И там и там при постпроцессирование все равно пишется ось С, но отличия в программе есть, причем не малые... Еще не пойму, там открываются все фрезерные стратегии, если я их использую, программа будет корректной... :wallbash::helpsmilie: -задолбался.... Может есть какая литература?

есть видео курсы! www.cadcamcae.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос по гравировке на токарно фрезерном станке, подскажите пожалуйста по подачам градус минута.

Смысл в том что постпроцессор прописывает в каждом кадре подачу градус минута, при то что я указал в линейной подаче F100 на диаметре 24 разбег подачи начинается от 400 с копейками до F9.

Подача F400 мне вполне понятна а вот подача F9 не совсем, насколько я понял подача F9 это замедление на углах, так ли это ???

В моем понимание подача не должна падать меньше чем F100 и только на больших диаметрах подача градус минута будет менее чем F100 но соответственно на большом диаметре не будет такого разбега подач как на маленьком диаметре.

Если кто с этим сталкивался то подскажите как это настроить в MasterCAM. Есть ли переменная которая переводит подачи градус минута в минутные подачи. Так как при использование подачи градус минута требует использование соответственного G кода. А мне бы не хотелось мудрить с подачами градус минута.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Погляди в этой теме "> НЕ могу разобратся в с подачами в ток. обраб. с осью С""

Эту тему я читал, кстати спасибо что напомнили про нее, я забыл что есть такая, так бы написал там свою замарочку.

Мне нужно что бы подачи выводились в каждом кадре, так как стойка не может пересчитать заданную подачу миллиметр в минуту на разных диаметрах обработки.

Поэтому я ищу возможность это сделать в САМе.

MasterCAM умеет это делать, просто нужно разобраться как это сделать правильно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня как раз и пересчитывал, мне это не нравилось, так как сам станок мог пересчитать я думаю лучше, а там же прикрепленная картинка, там нарисованно использовать перерасчет, или нет!!!!!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А у меня как раз и пересчитывал, мне это не нравилось, так как сам станок мог пересчитать я думаю лучше, а там же прикрепленная картинка, там нарисованно использовать перерасчет, или нет!!!!!!!

Подачи пересчитываются я не спорю, но пересчет этих подачь не корректный.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите где искать, хотелось бы чтобы постпроцессор выводил координаты исходной позиции, в данный момент пост не выводит эти координаты.

Это проблема поста или все же есть волшебная кнопка )))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
      так хозяин-барин, ты же деньги плотишь
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...