Можно ли сделать вырез другой деталью

[rip13 2]

В сборке 2 детали. В одной нужно сделать вырез повторяющий сложный профиль другой детали.

[Michael_Mira 135]

В сборке 2 детали. В одной нужно сделать вырез повторяющий сложный профиль другой детали.

Нет проблем, смотря какая сложности этого профиля.

Создаете эскиз на нужной плоскости, выбираете свой "сложный профиль другой детали" и нажимаете на кнопку "преобразование объектов", далее нужную Вам операцию.

Вроде так.

[ssv22 17]

В сборке 2 детали. В одной нужно сделать вырез повторяющий сложный профиль другой детали.

Уточните: вырез по профилю или вычитание одной детали из второй?

[Michael_Mira 135]

Или в сборке, редактировать одну деталь, а дальше эскиз на плоскости с привязками к сложной геометрии другой детали

Если профиль действительно сложный, то это лишняя трата времени. Изменено 26 марта 2010 пользователем Michael_Mira

[Lex TD 8]

Можно в контексте сборки вставить эквидистантные поверхности, или вставить в деталь другую деталь, привязать там и комбинировать тела, преобразование объектов рекомендую использовать разве что для скорости построения, потом вечно с этим проблемы.

[Kelny 1 332]

В сборке 2 детали. В одной нужно сделать вырез повторяющий сложный профиль другой детали.

1. Редактировать деталь в контексте сборки, в которой необходимо сделать вырез

2. Вставка-Литейные формы-Полость

3. Выбрать в инструменте Полость тела которые будут вычтены из детали редактируемой в контексте сборки

[Странник 6]

...вставить в деталь другую деталь, привязать там и комбинировать тела, преобразование объектов рекомендую использовать разве что для скорости построения, потом вечно с этим проблемы.

Это лучший вариант, уже потому, что не вцепляется ещё и сборочная единица.

Впрочем, все операции с импортом геометрии болеют одним и тем-же:

-тормозами;

-неспособностью надёжно переносить действия SolidWorks Explorer.

[Vadim_ryb_ 78]

Можно в контексте сборки вставить эквидистантные поверхности, или вставить в деталь другую деталь, привязать там и комбинировать тела, преобразование объектов рекомендую использовать разве что для скорости построения, потом вечно с этим проблемы.

Вместо "Эквидистантные поверхности" лучше использовать "Сшить поверхности" - при этом не надо задавать нулевое смещение.

[Lex TD 8]

Не всегда нужно отбивать поверхностями всю геометрию тела, а только ту часть к которой привязываетесь, а "Сшить поверхности" не позволит создать набор разрозненных граней/поверхностей одного тела.

[SERoz 201]

Очевидно "колет орешки знаний" - в поисках "крупицы истины" в ответах...

[rip13 2]

Интересно.

Автор темы смог сделать вырез или нет.

Написали кучу ответов, а автор, как обычно, исчез из поля зрения.

Я не исчез. Выходные были. Вот пришел на работу, прочитал ветку и сделал вырез - полость через инструменты лит.формы. Спасибо всем.

P.S. Все уже слышали, что поезд метро взорвали? (оффтоп)

[Vadim_ryb_ 78]

Не всегда нужно отбивать поверхностями всю геометрию тела, а только ту часть к которой привязываетесь, а "Сшить поверхности" не позволит создать набор разрозненных граней/поверхностей одного тела.

"Сшить поверхности" создает то же "лоскутное одеяло", что и "сместить поверхности" на величину 0, за исключением одного параметра - величины смещения.

[Странник 6]

На самом деле все операции с многотельными деталями являются как сильной, так и слабою стороною CAD на ядре parasolid, а особенно SolidWorks.

С силою выше по топику пояснено много, а вот слабости надо указать дополнительно, это:

-потери ссылок при копировании/переименовании файлов даже посредством SolidWorks Explorer;

-притормаживание компьютеров;

-"навешивание" на цепочку обменных операций ещё и сборок, хотя бы и одноранговых.

То есть приёмы эти использовать конечно можно и нужно, но не слишком сильно увлекаться, особенно если речь идёт о большом перепаде уровней входимости моделей.

[Lex TD 8]

Vadim_ryb_

Будьте внимательнее:

"Сшить поверхности" не позволит создать набор разрозненных граней/поверхностей одного тела.

ключевое слово разрозненных естественно речь идет про создание нужной геометрии одного тела за одну операцию

но не слишком сильно увлекаться

Когда идет изделие в серию, тогда все переделывается, как надо, безо всяких многотельных деталей.

Когда идет эскизное проектирование без многотела никак.

[Странник 6]

Когда идет изделие в серию, тогда все переделывается, как надо, безо всяких многотельных деталей.

Когда идет эскизное проектирование без многотела никак.

Между прочим, одна из засад сидит в автокомпонентах, посредством которых следует создавать:

-радиоэлементы;

-стандартизованные элементы;

-часто используемые на данном предприятии элементы.

Выигрышь они дают просто колоссальный, но нужно очень грамотно строить схему деления изделия на составные части - так чтобы перепад уровней вхождения был минимальным. Сами понимаете, это требует высокого класса не только от рядового конструктора, но и от руководителя проекта...

К томуже выход изделия на серийную стадию не исключает внесения изменений в конструкцию, в том числе и влияющих на стыковочные места, а это значит что в системе обязательно должен быть механизм межмодельного обмена параметрами без импорта геометрии.

Кстати, исследования проекта следует проводить преимущественно именно на этапе эскизного проектирования, то есть в условиях массового применения многотелов.

Смотрите к чему это приводит.

[RizONE 1]

Доброго!

Подниму тему. У меня SW Prem 2012 portable. Я не вижу "Вставка-Литейные формы-Полость" при редактировании детали в сборке

Изменено 12 сентября 2013 пользователем RizONE

[Гость]

У меня SW Prem 2012 portable.

Пользоваться "православным каноническим" софтом.

[RizONE 1]

 

У меня SW Prem 2012 portable.

Пользоваться "православным каноническим" софтом.

 

Виноват. Посмотрел еще раз - у меня не портабле, а установленная версия SW2012_SP0.0_Win32_Full_Multilanguage_SSQ.iso. (портабле дома)

Изменено 12 сентября 2013 пользователем RizONE

[JohnsonN 50]

Подниму тему. Я не вижу "Вставка-Литейные формы-Полость" при редактировании детали в сборке

Покажите скрин с выпадающим меню "Вставка".

 

P.S. Необходимо находиться в режиме редактирования детали.

[RizONE 1]

вот