Перейти к публикации

Модели или "картинки"?


Рекомендованные сообщения

Хотя в некоторых программах предусмотрен специальный инструмент для подобного:

О разметке

Разметка - это объект, который, как набор прозрачных листов поверх листа чертежа (модели), дает возможность вам накладывать текст и нарисованные объекты, выполненные во множестве цветов, для показа того, где могут понадобиться изменения.

Ставить рабочему полноценную систему, хоть и с ограниченными функциями, не целесообразно. По моему в системе ПДМ и просмоторщиках имеется специальный инструмент для подобной задачи, и этого достаточно. Можно и отослать сразу заинтересованным лицам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Изменениями это было бы в том случае, если бы стало утвержденным документом. А создать свою копию и экспериментировать с ней - почему бы и нет. А может быть, "изменения" заключались бы в том, чтобы для наглядности поменять цвета в непонятных или проблемных местах.

По правильному CAD-модель имеется только одна, никаких копий не предусматривается. Как в модели описываются или вносятся изменения - зависит от договорённости/оптимальности использования/производственных условий.

Ставить рабочему полноценную систему, хоть и с ограниченными функциями, не целесообразно. По моему в системе ПДМ и просмоторщиках имеется специальный инструмент для подобной задачи, и этого достаточно. Можно и отослать сразу заинтересованным лицам.

Ставится довольно часто, но гораздо чаще, вы правы, используется "усечённая" версия (как бы просмотрщик) с функциями просмотра, анализа, документирования, изменения отдельных параметров в САМ и процессирования. От этого иногда никуда не уйти - иначе потери времени большие.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У них там то же самое. Сам слышал, как представитель Gulfstream жаловался на некомпетентность ихних рабочих сборочного цеха: в цехе стоят рабочие места Catia v5, так эти некомпетентные работяги, вместо того, чтобы отметить непонятные места в CAD-модели и отослать это конструктору, делают Print screen, на бумаге помечают карандашом, и в таком виде несут в КБ.

я так понимаю должность технолога у них изведена как класс?

по идее между рабочим и конструктором должна быть прослойка технологов. вот технологи и обязаны знать премудрости рецензирования в системах принятых на вооружение на производстве. а вот рабочему только в качестве пособия - хоть даже в мультипликации последовательность его действий или указания на экранчике его мониторика (по одному из детских каналов показывалась действующая система складов где все данные выносились на очки-монитор, в том числе и маркеры нужных ящиков и путь их перемещения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Handrusik
      Здравствуйте. Есть необходимость смоделировать рукоятку джойстика. Нашел подходящую STL-модель, открыл и начал поверх неё рисовать слоёный набор эскизов, с целью преобразовать их в поверхности. Используя функцию "Поверхность по сечениям" обнаружил какие-то искажения на полученной поверхности. Я не понимаю откуда они берутся, и соответственно не понимаю как это исправить. Подскажите, что я делаю не так, и как следовало бы делать. Как добиться плавности переходов от эскиза к эскизу? Ссылка на архив с моделью: https://disk.yandex.ru/d/O6k9G5hWPub9Kg
    • ДОБРЯК
      В уравнении задачи на собственные числа только две матрицы - жесткости и масс. Надеюсь мы не будем обсуждать вопрос. Зависит ли матрица масс от правой части (от нагрузки)? От нагрузки зависит только жесткость. Кстати от температуры тоже зависит нагрузка. И естественно собственные частоты. Если на поверхностном уровне, то надо учитывать гироскопические силы и силы Кориолиса. Насколько эти силы влияют на собственные частоты зависит от конструкции и частоты вращения. Для гидро турбин это вообще ни о чем. Речь идет только про расчеты по МКЭ. Может быть какие то еще силы влияют на жесткость. Нужно глубже разбираться. Но все эти силы одного порядка... Надо смотреть документацию к программе, а если документации нет, то это черный ящик.   
    • taarok
      Комрады, всех с майскими праздниками. Кто нибудь может поделиться постом для fanuc oi-mf Solidcam. Taarok.d@yandex.ru заранее благодарен, быстрых вам подач и хороших фрез))    
    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
×
×
  • Создать...