Перейти к публикации
Размещайте вопросы по расчетам в соответствующем разделе

Проблема при сопряжении .SW2009

Zemlyanov

Автор: Zemlyanov,
в SolidWorks

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

Роман Грозный

Роман Грозный 12

Опубликовано:
Опубликовано:

- такого, чтобы нельзя было что-то сопрячь не было.

- такого, чтобы нельзя было что-то сопрячь быстро (1,5 ... 3,0сек) с опытом тоже не бывает.

попробуйте сопрячь тор и конус - неприятно удивитесь

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


MyBooks2009

MyBooks2009 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Вообще идеология привязок в Солиде весьма оригинальная. Лично мне не нравится (по сравнению с ПроЕ).

Цель поделиться мыслями о затратах труда и получить советы от коллег.

Уменьшение затрат на редактирование сопряжение в большой сборке (например сборке изделия) можно достичь изменнив членение изделия. Предположим членение в чертеже совпадает с членением в модели. Додумался сам, и зря - до этого додумались очень давно.

К примеру в сборке 50тонн в спецификации присутствует винт М5 (с шайбами разумеется, причем винтов 4, а шайб 6) и еще 115 поз. Такай чертеж труден для: сборщика, понимания принципа изделия, снабженца, ... .

Как поступают другие, покровительствуемые Аполлоном.

Медики рисуют системмы: кровеносную, нервную, опорно-двигательную. Если на общей сборке кроме этих систем будет указанно еще 287 соединительных элементов, то никто доброго слова не скажет.

Программисты собирают программы из модулей, а разъемы (и папа и мама) входят в модули. Если в главную программу и входят разъемы, то по одному на модуль (но не по 32 разных позиций).

Автомобилисты тоже изделие членят изделие на функциональные единицы (и их не по 50поз.) .

В такой идеологии в чертежах сборочных единиц надо указывать окружение.

Очень удивился увидев КД подъемно-транспортного оборудования. В сборочную единицу включают крепеж, которым она крепится, указывают на чертеже монтажную сварку и установочные размеры. И обзывают это "Установка привода", "Установка something". Указание на общей сборке установочных размеров позиций иногда затруднительно + сборщик берет чертеж позиции и видит только то, что нужно, а не рыщет по главной сборке выбирая данные относящиеся к нужной позиции.

При такой работе в сборке не более 10поз. И их, если 'посыпались сопряжения', можно быстро все удалить и собрать заново.

Это один из способов уменшить трудоемкость работы с сопряжениями. По другим способам с удовольствием проконсультировался бы с коллегами - не все мне понятно.

Думаю, 'GOLF_stream', у вас нет таких проблем, но есть, наверное, другие: стыковка с художником-дизайнером и пр. ...

попробуйте сопрячь тор и конус - неприятно удивитесь

Предполагаю вопросов не возникнет. Сначала совместить оси, потом добавить касательность. Приду из цеха сделаю и отправлю пример. Претензии к тому, что работает только в определенной последовательности не принимаются: -для забивания гвоздей и закручивания болтов тоже требуется разный инструмент, - и в туалете сначала расстегиваются пуговицы, а потом все остальное, обратный порядок неприемлем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MyBooks2009

MyBooks2009 0

Опубликовано:
Опубликовано:

попробуйте сопрячь тор и конус - неприятно удивитесь

Действительно брак разработчиков (SW2008 SP0.0) . Пример прикреплен.

- Недостатки такого решения очевидны (перечислять не буду).

- О достоинствах: решение параметрично и несколько устойчиво; можно сделать быстро.

- Наверное, возможны другие решения. Данное сопряжение попадается не часто, но другие решения были бы интересны.

Все погашено, сеть сбоит.

вопросов возникнет)

вопросов возникло). И т.ч. три таких: как это повлияет на работу? можно ли найти мат алгоритм решения? можно ли поличить бабло с SW corp. за алгоритм? Последние два интересны профессиональным матеметикам.

Sample.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

Роман Грозный 12

Опубликовано:
Опубликовано:

Предполагаю вопросов не возникнет. Сначала совместить оси, потом добавить касательность. Приду из цеха сделаю и отправлю пример. Претензии к тому, что работает только в определенной последовательности не принимаются: -для забивания гвоздей и закручивания болтов тоже требуется разный инструмент, - и в туалете сначала расстегиваются пуговицы, а потом все остальное, обратный порядок неприемлем.

вопросов возникнет) не поймёт солид касательность тора и конуса. тот же прое и инвентор - понимают. опять через дополнительные плоскости и оси

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Действительно брак разработчиков (SW2008 SP0.0) . Пример прикреплен.

- Недостатки такого решения очевидны (перечислять не буду).

- О достоинствах: решение параметрично и несколько устойчиво; можно сделать быстро.

- Наверное, возможны другие решения. Данное сопряжение попадается не часто, но другие решения были бы интересны.

Все погашено, сеть сбоит.

Ну уж прямо сразу так и брак разработчиков SW?

Эх, до чего мы любим критиковать...

А в каком CAD`e это возможно?

ИМХО тут скорее дело не в CAD-системе, а в геометрии/ топологии сопрягаемых тел... т.е. чистая математика...

Вот другое решение:

Сопряж_Тор_Конус.zip

PS. забыл добавить: SW 2010-й !

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
MyBooks2009

MyBooks2009 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну уж прямо сразу так и брак разработчиков SW?

Эх, до чего мы любим критиковать... А в каком CAD`e это возможно?

По поводу ссылок на аналоги. После мордобоя в законодательном органе, товарищ высказался: "А вот в Японии, там вообще..." Зачем ссылаться на аналоги если там также плохо?

Тут скорее дело не в CAD-системе, а в геометрии/ топологии сопрягаемых тел... т.е. чистая математика...

Не совсем понял: точенные тор и конус сопрячь на разметочной плите можно, а в SW это невозможно?

тут скорее дело не в CAD-системе, а в геометрии/ топологии сопрягаемых тел... т.е. чистая математика...

Не обидется на меня Шариков за плагиат? "Вы мне слов не говорите."

Вот другое решение. PS. забыл добавить: SW 2010-й !

Не в курсе, подскажите пожалиста, в SW2010 инструмент "проверка интерференции" есть? А то не хочется переходить на недоделанную вещь.

Устойчиво ли сопряжение к изменению геометрии? (посмотрел уже - реагирует).

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ssv22

ssv22 16

Опубликовано:
Опубликовано:

По поводу ссылок на аналоги. После мордобоя в законодательном органе, товарищ высказался: "А вот в Японии, там вообще..." Зачем ссылаться на аналоги если там также плохо?

...

Это о чем? Какие ссылки? Я вроде ни на что не ссылался...

...

Не совсем понял: точенные тор и конус сопрячь на разметочной плите можно, а в SW это невозможно?

...

На разметочной плите Вы сопрягаете не тор и конус, как геометрические фигуры, а грязь на их поверхностях.

Даже если предположить. что вся грязь удалена(что весьма сомнительно), Вы будете сопрягать не поверхности, а гребешки микронеровностей. А с учетом отклонений формы поверхностей, то говорить о сопряжении в данном случае вообще нет смысла - есть просто контакт двух реальных физических тел.

Надеюсь не надо объяснять в чем отличие реальных физических тел от 3D-моделей в CAD`e ?

...

Не обидется на меня Шариков за плагиат? "Вы мне слов не говорите."

...

Это к чему относится?

...

Не в курсе, подскажите пожалиста, в SW2010 инструмент "проверка интерференции" есть? А то не хочется переходить на недоделанную вещь.

Устойчиво ли сопряжение к изменению геометрии? (посмотрел уже - реагирует).

Спасибо.

Что значит "переходить на недоделанную вещь"? Это SW 2010-й - недоделанный? А что, SW2009-й - доделанный?

Они вообще-то существуют - "доделанные" программы?

"проверка интерференции" есть и в SW 2010-м. Ну а как же...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • 1master
      Спецификация для SW по ГОСТ

      Автор: 1master · Опубликовано:

      Всем привет! А можно ли сделать так, чтобы при вызове макроса MProp (из пакета SWPlus macro) по умолчанию стояла галка "Без массы"? Масса на чертеже редко требуется, надоело уже каждый раз нажимать вручную эту галку.
    • mev13
      Оформление КД на упаковку

      Автор: mev13 · Опубликовано:

      Может ведомость упаковки?  Тогда указана форма рекомендуемая в ГОСТ В 20.39.308
    • Greenston
      Нужен постпроцессор под фрезерный Mazak 5-осевой

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      Привет! По идее, реально. Ведь 800 цикл аналог мазаковского, хоть и выглядит немного по-другому. Но лучше править с фануковского поста, проще. Пример трансформации Мазака: G68.2 X15.1027 Y-26.1587 Z-32.4463 I30.0 J55.0 K-90.0 G53.1
    • Greenston
      постпроцессор для токарного

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      с большой долей вероятности надо править постпроцессор. Стойку такую не слыхал даже)
    • Мрачный
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: Мрачный · Опубликовано:

      Прям как дети... https://hh.ru/vacancy/95765023 Joymechanix, Москва, Калужская, улица Бутлерова, 17Б от 1 300 до 2 000 $ на руки
    • mactepnew
      UnigraphicsNX help

      Автор: mactepnew · Опубликовано:

      Так я конкретно расписал, что мне не понравилось. Вам всерьез нравится панель измерений? Например то, что нужно каждый раз выбирать направление измерения, если выбрана плоская поверхность и точка.  И два меню настроек тоже нравятся?  А, есть же еще третье. Где две команды: И несколько меню свойств объекта - это тоже нормально? Settings, Edit, Edit text и Properties. Хотя у Крео тоже их два... Или то, что в эскизе может быть избыток ограничений, которое NX может поначалу игнорировать, а в какой-то момент сам отменить какие-то из них и сделать из эскиза каля-маля. Крео такого не позволяет. Кнопка Create persistent relations регулярно отключается сама по себе. А как вручную удалить одно из ограничений я так и не понял. NX пишет: click to relax. Кликал всеми семью кнопками со всеми комбинациями Shift, Ctrl и Alt - оно не удаляется.    Да, к Крео у меня тоже были претензии поначалу, но всё равно он раз в 10 быстрее и намного дружественнее. В NX можно перенести размеры из 3D на чертеж?    Простите, если это уже оффтоп, но просто вот эта кривая логика ломает мне мозг.
    • Greenston
      DMU50 evolution, 530 стойка. Постпроцессор

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      в 2016-2017 версии FC было доступно много постов (потом их убрали). Их можно найти +- тут: \Program Files\Delcam\FeatureCAM 2016\Posts\Mill\5-Axis В том числе и на дмг. Ну без гарантий, канеш
    • Alexey8107
      Уходят координаты Leadwell LTC

      Автор: Alexey8107 · Опубликовано:

      Да, я написал При этом, после сбоя не помогает возврат в реф. А если задать систему координат заготовки то корректоры на инструмент становятся неверными. Возможно бред, но примерно так и есть. С другими станками такой проблемы нет. А с этим почему то каждый раз.
    • BSV1
      Ведущий инженер конструктор

      Автор: BSV1 · Опубликовано:

      Еще забыли сообщить, где такое счастье расположено и как туды написАть.    ЗЫ И еще бы поменьше пионерского задора.
    • Greenston
      Запись УП в стойку Fanuc

      Автор: Greenston · Опубликовано:

      @Beliko у Вас пост написан на 2 канала (видимо, на 2 револьверные головы). Каждый канал чаще всего постпроцессируется в отдельный файл уп (но бывает и в один файл, как на Окумах). Надо либо пост править в 1 канал, либо искать одноканальный пост. И вообще лучше сначала спросить, на станке 1 револьверная голова?
×
×
  • Создать...