Перейти к публикации

Создание насечки (накатки)


Рекомендованные сообщения

На поверхности тела вращения (типа бочка) нужно сделать насечку под 45градусов , в виде углублений или выступов. Это не для чертежа и не для красивой фотки.

Смотрел аналогичные темы, но что-то никак не осилю... знаний явно маловато....(WF5).

post-7487-1268378759_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


На поверхности тела вращения (типа бочка) нужно сделать насечку под 45градусов , в виде углублений или выступов. Это не для чертежа и не для красивой фотки.

Смотрел аналогичные темы, но что-то никак не осилю... знаний явно маловато....(WF5).

Делаете такой ромбик, потом размножаете с опцией folow surface (по памяти)
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Делаете такой ромбик, потом размножаете с опцией folow surface (по памяти)

Именно таким способом я и делал (см рис.). Но к сожалению из такого массива не получается сделать массив по кругу!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно таким способом я и делал (см рис.). Но к сожалению из такого массива не получается сделать массив по кругу!

Хоть во втором массиве и можно поставить, тип массива общий. Лучше сделайте размножение по поверхности одним массивом, в двух направлениях. Шахматный порядок можно задать через уравнения массива.

Нужно учитывать что массивы в ПроЕ всегда параметрические (по умолчанию, а не геометрические).

Хотя то что у вас на картинке, на накатку не тянет. Её лучше получать вырезанием по винтовой с последующим размножением.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если делать "накатку" отдельными пимпочками, то надо понимать, что на разных диаметрах "бочки" должно быть или разное количество пимпочек, или разное расстояние между ними, или разный размер пимпочек. Красиво выглядеть это не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хоть во втором массиве и можно поставить, тип массива общий. Лучше сделайте размножение по поверхности одним массивом, в двух направлениях. Шахматный порядок можно задать через уравнения массива.

Нужно учитывать что массивы в ПроЕ всегда параметрические (по умолчанию, а не геометрические).

Хотя то что у вас на картинке, на накатку не тянет. Её лучше получать вырезанием по винтовой с последующим размножением.

Картинка - это так, для наглядности. А вот "...получать вырезанием по винтовой с последующим размножением" - звучит неплохо! Ruslan, а нельзя ли небольшой примерчик? Массив с изменяющимися по ходу элементами для меня пока проблема!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1055-1268399666_thumb.jpg

А вот "...получать вырезанием по винтовой с последующим размножением

Так сделать не проблема, но не на цилиндрической поверхности будет плясать шаг.

post-1055-1268401307_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

post-1055-1268399666_thumb.jpg

Так сделать не проблема, но не на цилиндрической поверхности будет плясать шаг.

post-1055-1268401307_thumb.jpg

А нельзя ли поподробней - пошагово? Или скиньте модельки (если не жалко).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В файлах представлены лишь варианты исполнения. Так как есть возможность размножения заполнением по поверхности (размножение элементов) а также другие способы задания спиралей.

pattern.rar WF3 отменить вставку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а где в массиве задаётся уравнение?

при создании/редактировании массива открываешь закладку Размеры, там ставишь галочку рядом с соответствующей надписью для каждого размера
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Ruslan, разобрался, все оказалось не так уж и сложно. Как говорится: решенная задача выглядит очень просто :biggrin: .

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Роман Грозный

при создании/редактировании массива открываешь закладку Размеры, там ставишь галочку рядом с соответствующей надписью для каждого размера

галку я видел, а где САМУ формулу писать? у мя wf5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

галку я видел, а где САМУ формулу писать? у мя wf5

Кнопка "Править" прямо под галкой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....Для красоты отображения накатки на чертеже детали, в модели использую фичер "гравировка", который множу массивом вокруг оси. Всё прекрасно, на чертеже детали всё красиво. НО....Когда деталь с такой накаткой попадает в сечение(на чертеже), а потом исключается из него - "гравировка" пропадает. Может кто знает как лечится?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наверное нет. Так ведь в сборке и не надо обычно (упрощенно).

Ну и я по этой же причине забиваю на это.....Просто думал, что вдруг лекарство есть))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Просто думал, что вдруг лекарство есть))

Делать ее не косметическую. Я так обычно и поступаю (ну нравится мне так). Для того что бы на чертежах сборок не было слияния линий, использую упрощенные представления с их подавлением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
    • Димон 87
    • Krusnik
      Даже чертежи не нужны .   Нажимаете Пуск>Инструменты SolidWorks 2023>SolidWorks Rx 2023 Лезете на вкладку "Производительность" и нажимаете на кнопку "Запуск проверки производительности".   В конце будет окошко с результатами и ссылка на сайт, где все выкладывают свои результаты. Можете там сравнить с топами.
    • Мрачный
      А что с графиком частота вращения-момент? Знаю, что там почти линейное падение. Но видел всего пару графиков в тырнетах.
    • felena
      Правомерно ли требование НК в ТТ на сборочном чертеже упаковки (по варианту А) расписывать какие именно эксплуатационные документы нужно вкладывать?
    • Limon2986
      Прошу прощения, как это сделать?
×
×
  • Создать...