Перейти к публикации

SWE-PDM Ведомость покупных


Рекомендованные сообщения

Как в SWE-PDM сгенерировать ведомость покупных изделий,

я в архиве зарегистрировал сборочку тестовую из двуз деталек и скрутил из винтиками из тулбокса.

Свойства знаименование обозначение и прочие заполнил, так что в SWR спецификацию все нормально передается.

Вопрос в том как мне ведомость покупных изделий получить из этого?

Поделитесь ссылками, где можно почитать о работе с этой программой, а то мануал который прилагался только процесс установки и администрирования описывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Скоро начинаем переход с SWRPDM на SWEPDM. Пока админы дали такую информацию:

Это надстройка, поставляемая SWR в комплекте с системой. Работает как и раньше в SWRPDM. Работает по структуре документов (по структуре изделия не знаю, и нам это не актуально). Через несколько недель обучат, тогда может скажу что подробнее.

И дали такую картинку:

post-9738-1268296592_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, явно нехватает целого раздела меню, видимо они какоето обновление преберегли до лучших времен.

Я бы скриншот выложил, но он почемуто упорно не хочет добавляться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Я ж написал, что это надстройка от SWR, так что в комплект от SW corporation она входить никак не может. У нас-то лицензия официальная, вот все и есть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ж написал, что это надстройка от SWR, так что в комплект от SW corporation она входить никак не может. У нас-то лицензия официальная, вот все и есть...

А если вас не затруднит, то можете выложить скриншоты готовой ведомости покупных, а желательно и процесса ее создания (я думаю 5-6 изображений будет достаточно) из сборки (с хотябы одной подсборкой) занесенной в архив, а то очень хочется посмотреть, как все это выглядит. Если есть какие-то проблеммы с конфиденциальностью, ну там название изделий или инвентарные номера показывать нельзя, то готов прислать "муляж" с необохдимыми параметрами, если напишите какие поля нужно ввести.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дойдем до дела - выложу. Ожидается недели через 2-3.

Пока лищь известно, что будет то же самое, что было в SWRPDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Дойдем до дела - выложу. Ожидается недели через 2-3.

По закону Мерфи надо планируемый срок умножить на два и прибавить еще месяц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По закону Мерфи надо планируемый срок умножить на два и прибавить еще месяц.

Как раз к августу и будет... Во всяком случае у нас...

....

Похоже и тут тупик наблюдается...

А кому нужна система без комплекта выходных документов???.... ой..., похоже, несколько лет назад те же проблемы решали (и не решили)...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

....

Похоже и тут тупик наблюдается...

А кому нужна система без комплекта выходных документов???....

Тупик похоже идет от тестирования слегка левоватого ПО :). Было бы желание увидеть комплект выходных документов - давно бы можно было бы увидеть это своими глазами, обратившись к поставщику. Но желания то нет, а выводы делать хочется. :) Или я ошибаюсь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

_DS

левое ПО, или не левое... какая разница? вопрос скорее функционала... вы можете сказать чего ваша фирма ещё прикрутила к исходнику? ну чтобы зря не тестить, а бежать и заказывать? по сайту <noindex>SWR</noindex> мало понятно, что добавлено к исходнику (картинко размыто :rolleyes: ). Отсюда и разговоры "ни о чём".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тупик похоже идет от тестирования слегка левоватого ПО :)...

Или я ошибаюсь?

Ошибка состоит в том, что DS (или кто?) прихлопнула SWR-PDM, вот пользователи теперь и не знают, что делать и куда идти далее.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Поднимука я тему снова уже на уровне SWE-PDM.

Ведомость покупных изделий:

a. В колонке «Обозначение документа на поставку» на предприятии принято вписывать название фирмы-поставщика. Какой переменной и где задаётся эта функция?

b. Детали Toolbox в ведомости у нас не указываются. Как можно сделать так, чтобы они не добавлялись?

c. В графе «Куда входит» номер изделий соответствует номеру ведомости (так как детали входят в сборку), а этого быть не должно. Можно ли поставить фильтр или отменить добавление одинаковых номеров?

и вообще можно ли где-нибудь найти шаблон ведомости? Или самому новый создать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Ведомость покупных изделий:

А что за ведомость покупных в SWE-PDM? Модуль SWR?

Изменено пользователем 4uzhoy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что за ведомость покупных в SWE-PDM? Модуль SWR?

Приложение. Аналогичное созданию спецификации из PDM. Только ведомость покупных в листе Excel формируется, а не специализированном продукте, как в случае с SWR-Спецификацией.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...