Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

RealView - SW уже бросил это дело, и теперь RV включается на любой в новых версиях SW.

 

Оптимизация дров под проф.карты похоже давно остановлена... или надо читать мануалы: какой драйвер + какая карта + какая версия спец.по какой профит дает.

Т.е. в проф карточках важна не сама карточка, а драйвер для неё. Раньше можно было софтовым способом разлочить игровую карту в проф, поставить проф.драйвер и иметь некий профит от оптимизации.

Теперь игровые карты настолько шустры, что такая оптимизация лишена смысла (почти).

 

 CUDA достаточно распространена, но профит есть только в спец.софте (да, типа sony vegas). 

 

Есть общая база - openCL - но как-то пока не срастается. Мало кто его применяет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


RealView - SW уже бросил это дело, и теперь RV включается на любой в новых версиях SW.

 

Установил 2014 -- real view нет. Отредактировал реестр -- появился. Что значит "теперь RV включается на любой в новых версиях SW"? Через реестр -- да, включается, как и раньше включался. По-умолчанию -- нет. Кто бы бросал это прибыльное дело)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Имитация рассеянного света - разве не оно?

или прям кнопка появляется только при отдельных картах или после шаманства с реестром?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

прям кнопка появляется только при отдельных картах или после шаманства с реестром?

Кнопка из серенькой становиться цветной и ее можно нажимать.

 

Имитация рассеянного света - разве не оно?

Эта кнопка нажимабельная все время, но сам эффект включается только при включенном RealView.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

На оверах интересная статья про летающую змею. Там что-то говорится про ГПУ, но самое интересное там это видос полета!!! змеи!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это больше планирование, а не настоящий полет. Писал им в свое время о сотрудничестве, видимо не просекли фишку. Все расчеты делают в двухмере на своем написанном.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну это больше планирование, а не настоящий полет.

Да, но всё равно смотрится впечатляюще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Был классный ролик с пробитием пулей аквариума с водой, :clap_1:

причем стрелок выбирает точку попадания по своему усмотрению.

В режиме реального времени CUDA считает пробитие стекла в точке наведения,

траекторию каверны за пулей, вытекание воды, разрушение при попадании нескольких пуль.

Блин, потерял ссылку, ролик - башню сносит, классный,

если найдете - поделитесь, плз.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...