Создание траектории без последующей правки

[Jonson 0]

Здравствуйте, коллеги!

Долгое время занимаюсь написанием УП в Unigraphics. Решил немного расширить свои представления о программных продуктах для разработки УП и взялся за изучение PowerMill-а. Начал изучение с того, что прочитал хелп, который шел вместе дистрибутивом. Возможности мила меня приятно удивили и это мне дало сил взяться за расчет не сложной 5-ти координатной детальки. С этого момента полезли трудности. Про неудобства с манипулированием моделью в графическом окне не стоит говорить, думаю, дело привычки. Но вот меня удивил тот факт, что очень часто для того, чтобы получить более менее хорошую траекторию, приходится лезть в правку и удалять лишние сгенерировавшиеся траектории. К примеру, приведу операцию С постоянной Z. В ней не получается задавать зону, в которой будет работать фреза. Операция автоматически генерирует траекторию в ограниченной зоне с верха модели до низа заготовки, при этом модель до низа заготовки не достает. Если обрабатывать дюраль, то пара лишний траекторий не повредит и времени много не займет, а если взять титан, то каждая лишняя траектория увеличивает время изготовления детали значительно. Конечно, можно удалить не нужные траектории, но при перерасчете модели они снова появятся.

Вопрос к тем, кто хорошо знает РМ и давно в нем работает. Есть ли возможность посчитать деталь, при этом не заходя в правку и не удаляя лишнее? Если можно, покажите на примере операции С постоянной по Z при работе станка в режиме поворота шпинделя 3+2. У меня в этом случае траектория ушла намного глубже основания заготовки.

[MFS 248]

В ней не получается задавать зону, в которой будет работать фреза.

Это делается

а) созданием заготовки нужного размера (заготовка - это и есть тот объем, в котором ходит фреза)

б) созданием границы

[Jonson 0]

Это делается

а) созданием заготовки нужного размера (заготовка - это и есть тот объем, в котором ходит фреза)

б) созданием границы

вот картинка...

Заготовка задана, граница - доработка по модели материала в ограничнной зоне, которая была задана в зоне подсечки. Но как видите, уходит траектория ниже заготовки.

[cepr 83]

вот картинка...

Заготовка задана, граница - доработка по модели материала в ограничнной зоне, которая была задана в зоне подсечки. Но как видите, уходит траектория ниже заготовки.

Так ведь используется шаровая фреза и обработка с постоянной Z идет до глубины с привязкой к кромке фрезы. Поэтому и обработка ниже, чтобы шарик полностью обработал поверхность, т.е., центр шарика был на нижней кромке поверхности.

[Machinist 439]

Если можно, покажите на примере операции С постоянной по Z...

Это делается

а) созданием заготовки нужного размера (заготовка - это и есть тот объем, в котором ходит фреза)

[Jonson 0]

Так ведь используется шаровая фреза и обработка с постоянной Z идет до глубины с привязкой к кромке фрезы. Поэтому и обработка ниже, чтобы шарик полностью обработал поверхность, т.е., центр шарика был на нижней кромке поверхности.

Фреза D6R2, т.е. не шаровая, уходит ниже на много больше радиуса заточки кромки, даже ниже хвостовика.

[cepr 83]

Тогда поиграть минимальным значением заготовки по Z, как предложено выше.

[Wizard! 7]

Фреза D6R2, т.е. не шаровая, уходит ниже на много больше радиуса заточки кромки, даже ниже хвостовика.

Траектория-то точно трехосевая?

Если да, то выложи проект, разберемся.

Если нет, то скажу, что при многоосевой обработке заготовка в расчет не берется - редактируй либо границу, либо траекторию.

[Andrew_P 14]

Если нет, то скажу, что при многоосевой обработке заготовка в расчет не берется - редактируй либо границу, либо траекторию.

Либо ставь необрабатываемые поверхности в разделе припусков в режим "столкновение". По них фреза точно не пойдет ни при каких обстоятельствах.

[cepr 83]

К конце концов РМ располагает широкими возможностями редактирования траекторий. Я много лет работаю в РМ и редактирую, и не парюсь по этому поводу.

[Jonson 0]

спасибо всем за помощь!

Проект выложить не могу, т.к. модель рабочая, да и тяжело в мучении, легко в бою.

Не редактирую траекторию потому, что идеология не позволяет. Часто приходится править проекты за другими людьми, и когда идет перегенерация, вся их правка исчезает и потом не понятно, как деталь получалась раньше. Вот поэтому и пытаюсь вымучить проект только легальными способами, без "читерства" математики.

Сегодня пообщался с людьми, у меня с моделью материала какие-то проблемы пошли изначально, потому попробую переделать программы под новую модель.

[Jonson 0]

Вот вопрос возник: В ЮГ, когда я моделирую процесс фрезерования, всегда видны координаты центра фрезы и подача в данный момент времени. Могу ли я, поставив фрезу в нужное мне место детали, узнать ее координаты и подачу в данной точке? Пробовал включать меню станок, информация станка, выбрал там свою систему координат, но вместо значения Z только звездочки (********). И вот еще вопрос. Как можно узнать расстояние от торца или рабочей части фрезы до определенной поверхности?

Изменено 8 апреля 2010 пользователем Jonson

[Andrew_P 14]

И вот еще вопрос. Как можно узнать расстояние от торца или рабочей части фрезы до определенной поверхности?

В МИЛЛе - никак. Я смотрю сомнительные ходы уже готовой NC программы и в ШЕЙПе ставлю инструмент согласно координатам. Там же и меряю. Хотя если работать с МИЛЛом плюс "отполированый" пост - такой нужды мерять расстояния нет.

[Machinist 439]

Пробовал включать меню станок, информация станка, выбрал там свою систему координат, но вместо значения Z только звездочки (********).

Да в общем и станка хватает, наглядно вроде всё…

Правой кнопкой мыши в проводнике на траектории, – анимация с начала. Управлять движением фрезы "покадрово", удобнее клавишами влево - вправо на клавиатуре.

Координаты отображаются…

Если менялась подача внутри какой либо границы, она подсвечивается определённым цветом.

При нажатии на ”лампочку” в дереве проводника напротив траектории- выпадает маленькое окошко где есть значения этих подач, причём подсвечены тем же цветом что и в окне симулятора…

Удобно…

[Jonson 0]

Machinist,Andrew_P спасибо за вашу помощь! К сожалению, станок подключить мне не удалось, лезут какие-то ошибки, поэтому работаю без него. По поводу экспорта траектории в шейп - не очень удобно, но вариант.