Перейти к публикации

Преднапряженный модальный анализ с нелинейным контактом


Рекомендованные сообщения

Добрый день!

Имеется конструкция, для которой необходимо сделать модальный анализ с учетом преднапряженного состояния (корпус обтянут шпильками).

В модели есть нелинейные контакты. Существует ли возможность провести модальный анализ с учетом конечного состояния нелинейных контактов в статическом анализе?

На данный момент после расчета видно, что берется начальный статус контактов...

Заранее спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Добрый день!

Имеется конструкция, для которой необходимо сделать модальный анализ с учетом преднапряженного состояния (корпус обтянут шпильками).

В модели есть нелинейные контакты. Существует ли возможность провести модальный анализ с учетом конечного состояния нелинейных контактов в статическом анализе?

На данный момент после расчета видно, что берется начальный статус контактов...

Заранее спасибо!

Вообще самому модальным анализом в рамках Воркбенч заниматься не приходилось, но чуток почитал справку, и вот что я нашел (если я что-нибудь не так понял , то знающие люди меня поправят):

Any nonlinear contact such as Frictional contact retains the initial status throughout the modal analysis. The stiffness contribution from the contact is based on the initial status and never changes.

Любой нелинейный контакт, например, фрикционный контакт, сохраняет первоначальный статус на протяжении всего модального анализа. Если в модель включены контактные элементы, их жесткость вычисляется на основании начального статуса и далее в процессе решения не меняется.

Изменено пользователем YURIS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в обычном ансис это несложно.

а с WB вам мало кто поможет. ждите.

а как происходит это в обычном ансисе? Ведь для модального анализа нужно взять всю конструкцию с учетом деформаций всех элементов (например, прокладок, деформированное состояние которых будет сильно влиять на величину собственных частот), а не только найти места, где сработал контакт и их склеить....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В обычном ансисе считаешь статику с расчетом контакта (с какой нибудь опцией (модель контакта) типа автосклейки или смыкания без размыкания(no separation)), затем новый анализ>модальный главное поставить в опциях ключик include prestress effects (или чтото похожее, надо его ставить при расчете частот).

более подробно:

контакт: "Басов ANSYS в примерах и задачах"

"Решение контактных задач в Ansys 6_1" - очень хорошая и простая книжка про контакт, точнее перевод справки)

модал: "Басов ANSYS в примерах и задачах" - частотный расчет преднагруженной балки, там все очнь хорошо расписано.

Изменено пользователем Romich_Lukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все это понятно! Я поэтому в теме и пишу преднапряженный модальный анализ. Делаю в Воркбенче все точно также, сначала статика, потом модальный с использованием результатов статического анализа. Но проблема в том, что почему-то статус контакта без трения из статического анализа берется как начальный, а не по последнему его положению. Вот в чем загвоздка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну тогда возращаясь к посту 2, пробовал поставить контакт без трения (no separation) и решить задачу с опцией prestress.

А в справке про загвоздку так и написано, что так и должно быть, если с учетом трения

Изменено пользователем Romich_Lukin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В некотором роде это можно сделать через FULL Transient анализ. Это совсем не модальный анализ, но можно через него определить и собственные частоты систем с контактом по отклику на воздействие.

Типа так как во вложенном файле - удар по основанию демпфера в котором контакт заменен на ползун (решено в ансис).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Испа, с возвращением. Это в программах не существует вроде, а в теории нелинейных колебаний сколько угодно. Однажды полгода лекции на эту тему слушал. Метод осреднения, малого параметра и много чего другого. Как часы рассчитывать, схемы с электронными лампами, колебания количества волков и зайцев в лесу и прочее в биофизике.

Впечатляющий пример нелинейных эффектов - маятник с вибрирующим подвесом и его устойчивое положение. Оно не вниз как обычно, а наоборот. Поэтому канатоходцы идут и приплясывают :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Испа, с возвращением. Это в программах не существует вроде, а в теории нелинейных колебаний сколько угодно.

Рад слышать вас Федор. На губе скучно, не с кем пообщаться. Ну это вы и без меня знаете.

Так и я не мало ливерных и докторских знаю по определению собственных значений грузовых автомобилей. Сколько их было и еще будет. Под словом “не существует” я подразумеваю единственное решение. Но при желании можно выбрать подходящее из бесконечного количества. :poster_offtopic:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какое может быть единственное, если даже в линейной постановке их вон сколько мод :rolleyes:

Сами посудите. Характеристическое уравнение - полином высокой степени, ну добавили к нелинейному еще нелинейностей, принципиально ничего не изменится, немного техника решения и все дела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какое может быть единственное, если даже в линейной постановке их вон сколько мод :rolleyes:

Сами посудите. Характеристическое уравнение - полином высокой степени, ну добавили к нелинейному еще нелинейностей, принципиально ничего не изменится, немного техника решения и все дела.

Вы правЫ Федор. В линейной постановке, в вакууме и при этом в невесомости их очень много. Но все таки они единственные.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помню, что резонансные частоты загибаются куда-то в сторону в зависимости от амплитуды. Плавность хода - любимая задачка у танкистов была когда-то.

В девяностых, когда лесным братом работал, частенько в Сканиях до таможни ездил, так там пневмоподвеска сидения. Мягко и высоко, сидишь, помню, на пухляки пепел стряхиваешь :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сами посудите. Характеристическое уравнение - полином высокой степени, ну добавили к нелинейному еще нелинейностей, принципиально ничего не изменится, немного техника решения и все дела.

Конечно, дело в технике решения. Если вернуться к грузовым автомобилям. После определения собственных значений и подставки их в уравнения движения такое решение получали. Пальцем в небо. Но после идентификации с экспериментом все вставало на свои места. Конечно, дело в технаре. :surrender:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну да. Головой работать надо - сказал заяц, выходя от слонихи в публичном доме :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет Испа, с возвращением. Это в программах не существует вроде, а в теории нелинейных колебаний сколько угодно. Однажды полгода лекции на эту тему слушал. Метод осреднения, малого параметра и много чего другого. Как часы рассчитывать, схемы с электронными лампами, колебания количества волков и зайцев в лесу и прочее в биофизике.

Впечатляющий пример нелинейных эффектов - маятник с вибрирующим подвесом и его устойчивое положение. Оно не вниз как обычно, а наоборот. Поэтому канатоходцы идут и приплясывают :rolleyes:

Модальный анализ подразумевает определение собственных частот и форм. Говоря математическим языком собственных чисел и функций линейного дифференциального оператора. Ключевое слово здесь - ЛИНЕЙНОГО! То о чем Вы говорите: метод осреднения, малого параметра, гармонического баланса относится к построению АЧХ для нелинейных колебательных систем. Это совсем другая песня.

Так что нелинейного модального анализа не существует по определению.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нелинейные моды колебаний существуют, это даже дети знают в колясках, которых мамы раскачивают, чтобы успокоить, а соответствующего анализа не изобрели. Вы сами то в это верите? :unsure:

Сами посудите у линейных операторов есть модальный анализ, это признаете, нелинейные операторы решаются через цепочки линейных. То есть на каждом шаге линейны и модальный анализ для них существует, а в объединении последовательностей вдруг трансцедентно исчезает. В математике обычно так не бывает, просто используют предельный переход.

Задачи колебаний и динамики в общем случае имеют одни и те же уравнения Лагранжа или Гамильтона. И свойства должны быть одинаковые, если не впадать в шизофрению, как говорят современные философы-постмодернисты :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день!

Имеется конструкция, для которой необходимо сделать модальный анализ с учетом преднапряженного состояния (корпус обтянут шпильками).

В модели есть нелинейные контакты. Существует ли возможность провести модальный анализ с учетом конечного состояния нелинейных контактов в статическом анализе?

На данный момент после расчета видно, что берется начальный статус контактов...

Заранее спасибо!

А задача-то никуда не делась, как её ни назови. Ну не модальный это анализ, а "модальный".

Вот бы "практикующим прочнистам" её (реальную - без кавычек - проблему) и решить.

Продвинуться чуток вперед от линейных моделей с балочками...

Не грех, кстати, чтоб автор вопроса модель где выложил! Чтоб разговор обрёл материальность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Повторение  мать учения. Что делать если до вас не доходит с одного раза.  Приходится повторять про две основные алгебраические задачи.  Куроша что ли почитайте :) 
    • Killerchik
      Вот это интересно....    Вроде бы не так много, учитывая Z14. Нехорошо, но можно и забить.
    • Solidman
      Из справки SolidWorks Вы можете переключаться между режимами отображения твердых тел и тел поверхности, переместив указатель на тело в графической области и нажав Tab для скрытия или Shift + Tab для отображения.  Кроме того, можно отобразить одно или несколько скрытых тел. Для этого переместите указатель в графическую область, затем нажмите и удерживайте сочетание клавиш Ctrl + Shift + Tab. Скрытые тела временно отображаются как прозрачные. Чтобы вернуть их в режим отображения, нажмите на них.
    • UkulyAlex
      Да не очень то удобно, у более сотни позиций замочки снимать,  ставить свой номер.... Ну да ладно, чтобы остальные позиции не менялись, просто добавляю дочернии пустые записи удаленных элементов с соответствующим номером. Правда после каждого обновления отчёта, приходится эти записи из таблички спецификации удалять.  Зато остальные позиции не меняют номеров....
    • ДОБРЯК
      Вы крутите одну шарманку. Уже третий раз про это сказали в этой теме. :=) Разговор должен по спирали развиваться. Если вы знаете как найти первые собственные числа и вектора для разреженных матриц, то напишите.  А если только знаете как находить корни характеристического полинома, то напишите про это еще 20 раз. :=)  
    • DuS
      Народ, подскажите, вроде бы видел макрос который разблокирует солид, но не могу его найти. Забодал после разных команд блокируется и ни в какую!!!! Пишет что "текущую операцию невозможно прекратить..."
    • Fedor
      Нахождение собственных чисел это нахождение корней характеристического полинома и при порядке выше 4 требует бесконечных итераций. А решение линейных систем уравнений требует  конечного числа шагов. Кроме того есть и метод вращений Якоби. Для нахождения главных значений тензора и их направлений , кстати, очень хорош в механике деформируемого тела :) 
    • Onizuka
      а) Вложенные таблицы семейств плохо сказываются на производительность. По возможности, сведите все в одну таблицу б) Создайте ускорители экземпляров. С вложенными таблицами тоже быстрее должно стать.
    • mml35
      Если интересно то мои наблюдения: Работала версия 8.08 (год) потом 8.09 (0,5 года) и все было норм. В первой половине марте комп сделал обновления win. (win10) Поcле этого началось. Сначала перестал открывать одну сборку. Виснет и все. Другие норм. Открыл ее с ноута (win7) версия Creo та же. Открылось норм, но с ошибками. Пересобрал. После этого открыл и с компа Win10. Но именно с этого времени и началось как у Вас. При этом в папке, из которой открываешь сборку формируется файл prt с аброкадаброй в названии -  5o259bk5gfgcs06kpl9o2e6ag0.prt.1. Потом удаляю его в ручную. Решил что обновление кривое. Переустановил win (февральская сборка ) с отключением обновлений. Ничего не изменилось, видимо не в обнове дело, просто совпало, но при этом где - то именно с этого времени перестала открываться справка инетная (хотя может и раньше так было, просто не заметил). Работает только локальная. Если при запуске (через txt стартовых настроек) не убивать окна, то именно в это же время появилась надпись, что мол ошибка соединения Creo (раньше так точно не было).  Пришлось создать маленькую сборку из 3х- пластин, ее открывает всегда. Открываешь, покрутишь ее секунд 30 - закрываешь. Потом все сборки отрываются норм. Если поторопится и покрутить сборку мало по времени (например 5-7 сек), то виснет прямо при закрытии сборки. Ситуация однотипна для всех трех компов с разным железом (дом/работа/деревня) и только на ноутбуке (самый слабый 4 -ый комп, который не принимает Win10 поэтому стоит win7) нет ни одного глюка. Если что то ломается на win10 и вообще не хочет открываться, беру папку на ноут - открываю, потом и на других компах с win10 открывается норм.  Может быть это связка - версия и обнова винды/обнова Creo + политика Creo и Win в связи с СВО к России. Включение VPN ничего не меняет справка Creo не доступна, только локально установленная.
    • ДОБРЯК
      Задача одна. Задача не менялась. Найти первые собственные числа и вектора для двух разреженных матриц К и М. Степенной метод это ближе к решению поставленной задачи. Если матрица М единичная, то обратной матрицы искать не нужно. :=) Но вопрос в другом. Какие собственные числа находит степенной метод? Смекаете о чем я говорю?:=) И что нужно изменить в степенном методе, чтобы найти ПЕРВЫЕ собственные числа и вектора?  
×
×
  • Создать...