Перейти к публикации

Перемаркировка пресс-форм


Рекомендованные сообщения



Lexus2007

А знаете, есть такое устройство (относительно не дорогое) для заварки микро дефектов.

Порошок (фактически мелкая стружка) насыпается на дефектное место и к нему прижимается электрод. Повреждение поверхностного слоя от сварки минимальное, почти нет совсем. На предыдущей моей работе такая штука была. Стоила по-моему около 3К баксов.

В России помнится АБ-Универсал такие продавал.

А мы в таких случаях используем точечную сварку, которая оставляет мини точки, не разбрызгивается. И предназначена для сколов, трещин и других дефектов. Для разных материалов используется разный электрод и получается сварка с твердостю до 60 HRce. Более детально можна ознакомится в <noindex>этой инструкции</noindex>.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
YarkopВот и у нас получается

твердостю до 60 HRce

а как потом при такой твердости пробить вручную? Да к тому же как ложится сварка если приходится заваривать например 5 раз одно и тоже место, у нас как правило выгорает углерод, и образуются поры на поверхности которые очень видны на изделии.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

YarkopВот и у нас получается а как потом при такой твердости пробить вручную? Да к тому же как ложится сварка если приходится заваривать например 5 раз одно и тоже место, у нас как правило выгорает углерод, и образуются поры на поверхности которые очень видны на изделии.

Я же сказал "до", тоисть может быть и меньше.

Если площадь сварки не большая, то проблем не будет, хоть несколько раз сваривать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

механик

А может этот "умный лазер" и гравировать умеет? Тогда бы вообще классненько было.

Режимы лазера для сварки,наплавки и резки отличаются только мощностью лазерного излучения. Естественно если мощности лазера хватает для резки, то её более чем достатачно для гравировки. Так что гравировка запросто.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же сказал "до", тоисть может быть и меньше.

Вот и у нас такая так же: часть форм можем перемаркировывать без особых проблем а часть - пробойники сминаются.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К чему такие сложности? Просто отвезти на лазерную гравировку там заварить, потом зашлифовать и далее нанести лазером-же маркировку таблички, в которой далее ставить керном точки. Хотя как я уже начинаю понимать пресс-формы вывозить с предприятия нельзя по понятным причинам.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Booster

Хотя как я уже начинаю понимать пресс-формы вывозить с предприятия нельзя по понятным причинам

И это тоже, да и вообще вывозить десятки пресс-форм это затратно как по времени так и по финансам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Booster предложил Вам лучший вариант, но если транспортировка для вас это ОЧЕНЬ затратно, то покупайте тот чудо-прибор, что посоветовал IBV (кстати, IBV можно ссылки на этот прибор в личку?) и гравируйте потом слесарями...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, IBV можно ссылки на этот прибор в личку

У меня нет ссылки. Могу попробовать завтра позвонить своим бывшим коллегам и спросить фирму-производитель.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Купили маркировочный аппарат. Любую надпись, логотип (зеркало, прямой и т.п.)в доступных местах формообразующих поверхностей маркирует ударным способом по программе (до 60 ед. HRC). Маде ин франция (стоит... дорого)...В личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Горыныч
      Только Вы решаете. Я Вам из собственного опыта привел рекомендации. Если страшно, то не берите, только и всего. Сломать можно все что угодно. 
    • Orchestra2603
      Ладно. Я примерно понял, что вы имеете в виду. В теории, даже чтобы выделить n-ный базис нужно зафиксировать какие-то значения n раз. Только надо так их задавать, чтобы каждый раз получались линейно-независимые вектора. Я бы не называл это "закреплением", потому что возникает ложная кажущаяся параллель со статическим решением, где мы ищем единственное решение и для этого фиксируем какие-то компоненты, хотя здесь цель расчета принципиально иная. Это, как по мне, приводит к путанице, но если вам нравится это так называть, то - пожалуйста. Кто я такой, чтобы вам запрещать)   Я не могу сказать, что решать нужно всегда. В моем понимании в определенных итерационных схемах собственные вектора получаются полседовательными приближениями сами по себе. Применяя всякие манипуляции к матрицам (сдвиги и т.д.) можно контролировать сходимость к наибольшему, наименьшему, i-му и т.д. собственному вектору. Я не прав?   Что касается факторизаций, то для любых квадратных матриц существует разложение Шура, где ортогональными преобразованиями матрица приводится к треугольной форме. В частности, для обобщенной задачи, вот выдержка из статьи. Алгоритм получаения такого разложения для обобщенной задачи называется QZ алгоритм. Он вовсю используется в Матлабею Я не вижу никаких препятствий принципиальных, чтобы получить такую факторизацию матриц.     Т.е. похоже, что, да, все же приходится решать СЛАУ, в общем случае для треугольной матрицы A-lambda*B. И покуда lambda будет собственным значением, вся матрица A-lambda*B будет вырождена. В частности, для нулевых СЗ A-lambda*B = A, и А, сама собой, вырождена.   Но.. не могу пока сказать точно, но вроде как если A и B - симметричны, то QAZ и QBZ из треугольных превращаются в диагональные, и тогда столбцы Q становятся автоматически собственными векторами (разложение Шура переходит в спектральное), т.е. и решать ничего не приходится. Но где-то пишут, что нужна положительная определенность, где-то пишут, что только симметрии достаточно... не могу пока точно сказать.  
    • ДОБРЯК
      Я вижу, что вы не поняли. А говорили, что это знали еще в детском саду... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4_%D0%93%D0%B0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%B0 Читайте внимательно. :=)   Ме́тод Га́усса — классический метод решения системы линейных алгебраических уравнений (СЛАУ). Назван в честь немецкого математика Карла Фридриха Гаусса. Это метод последовательного исключения переменных, когда с помощью элементарных преобразований система уравнений приводится к равносильной системе треугольного вида, из которой последовательно, начиная с последних (по номеру), находятся все переменные системы.  
    • Shura762
      (дисклеймер ) не взлетит... особенно учитывая его отношение, как человека колбасит, и почему в ТФ "узел" а не точка... перепутано местами "ты" , "на" и пропустили слово "пошёл" ... можно сказать я работаю в таком коллективе, и ЧЁ, плевали на ТФ с высокой колокольни, если молодежь можно еще как-то замотивировать, показать как надо работать, то старшее поколение делает на "отвали моя черешня" чертежи выдали тяп-ляп и что тебе надо то еще .... (дальше идиоматические выражения в рамках законодательства) p.s. я догадываюсь почему "узел" и считаю что правильное название дали.
    • lem_on
      Термообработка намного эффективнее, но из за размеров можно использовать локальное воздействие на сварочные швы вибрацией либо "проковкой" 
    • maxx2000
    • lem_on
    • Павлуха
      Да повесть на команду S и не париться.
    • gudstartup
      та и ломают не от ума! так их не ремонтируют а просто новые устанавливают
    • lem_on
      Та хз, мне ехать а не шашечки. Жалоб нет , значить всех все устраивает.    С дуру можно много чего сломать, а по цене ремонта направляющие качения нам ного больше стоят чем скольжения. 
×
×
  • Создать...