Перейти к публикации

Импорт JT модели


Vokchap

Рекомендованные сообщения

кроме как в wrl ее оттуда вытащить не получается :(

А разве 3ds max не выгружает stl ? Это же его любимый формат!!!

Если выгружает, то <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=38...st&p=360175</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 6 лет спустя...

Не стал создавать новую тему, т.к. эта похожа.

 

Кто-нибудь уже сталкивался с новыми ISO-шными JT с STEP b-rep?

Если да, то воспринимает ли самая последняя версия NX (NX11 сейчас последний, как я понимаю) их при импорте?

Точнее цепляет ли NX STEP b-rep или только LOD (если LOD есть)?

 

И есть ли поддержка таких JT в визуализаторе Teamcenter?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, tm-ares said:

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Вы не правы с самого начала.
JT формат позволяет иметь внутри себя описание детали как фасетного тела, так и точного B-rep.
А ещё и сборки, да ещё и с внешними ссылками и ещё, ещё и ещё.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help#uid:xid1128422:index_nxtojt:xid487329

Поэтому, если JT создан без точного B-rep

EAITranslator {
    includeBrep = true
}

точное представление тела детали его и не получишь - только фасетные треугольнички.

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, tm-ares сказал:

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

 

Чем меньше промежуточных форматов между источником и целью - тем лучше.

Использовать JT формат для CAM идея не очень - надо хорошо понимать как сам JT формат (спецификация открытая, в прошлом году даже вышел российский ГОСТ по этой тематике), так и иметь представление о ряде сопутствующих тем.

Гарантий что при конвертациях всё осталось на месте и при этом не поползла точность - нет.

Возможно исходная программа действительно не включила аналитическое представление (brep) в конечный файл - либо не была активирована соответствующая опция, либо ПО этого просто не умеет.

Или на вашей стороне что-то не так.

Изменено пользователем NeedMoreLODs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 hours ago, tm-ares said:

 в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Насколько мне известно, есть САM системы, которые умеют обрабатывать фасетные тела,

CAM NX входит в этот список.

 

 

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые товарищи @IgP и @NeedMoreLODs , спасибо за реакцию, разъяснения и желание помочь. Дело в том, что я чистый САМ'овец (в смысле не конструктор). До сих пор считал, что JP выдаёт только фасетные тела. У меня же по факту твёрдое тело, но отображается оно без рёбер (стыков граней), даже в режиме Статический каркасный. Ну нет рёбер! Как будто деталь состоит из одной большой поверхности сложной формы. Отсюда и сомнения. И вопрос я задал для тех, кто использовал JT-формат для обработки. Насколько можно доверять солидам из JT? Не происходит ли искажение геометрии, не теряются ли какие-то САМ-данные?

По факту мы стребовали от Заказчика парасолид, деталь успешно обработана. К сожалению, картинки вставить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ug_user сказал:

Приложи свой JT-файлик

 

А последствий от злобного сименса не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.02.2017 в 14:56, NeedMoreLODs сказал:

 

 

Кто-нибудь уже сталкивался с новыми ISO-шными JT с STEP b-rep?

 

 

То, что есть в нотации в ISO  и то, что есть в свежих версиях JT от Сименса не есть одно и тоже!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tm-ares сказал:

Опасаюсь сименса. В России живём.

А при чем тут выклыдывания? там номер лицензии ? заархивируй с паролем и пароль в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киньте вашу JT, там нет того чего вы боитесь, а то, что вы живете в россии это + ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusty сказал:

там нет того чего вы боитесь

Его посудят! Будут бить и обижать в СИЗО! Он боится всего :)

Навеяло...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Maik812 сказал:

А при чем тут выклыдывания? там номер лицензии ? заархивируй с паролем и пароль в личку

Перейдите в соседний подъезд и отправьте оттуда!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
    • Борман
    • Shura762
      Уважаемый @mamomot  вы ошибаетесь на счет  они (топсистемы) уважают пользователей T-FLEX PLM, и им была приведена презентация нового продукта, рассказаны пути развития этого продукта и как часть всего этого интересного 18 версия када. Лично внешний вид мне понравился, осталось узнать про "плюшки" облегчающие работу конструктора.
    • mamomot
      Нужно уважать пользователей. Понимаю, что сейчас идет "охота" на госкорпорации. Но из уважения к другим пользователям, купившим ранее версии Тифлекс, можно было бы дать хоть какой-то обзор нового: Металлоконструкции, Детали Машин, другие модули...  
×
×
  • Создать...