Перейти к публикации

Импорт JT модели


Vokchap

Рекомендованные сообщения

кроме как в wrl ее оттуда вытащить не получается :(

А разве 3ds max не выгружает stl ? Это же его любимый формат!!!

Если выгружает, то <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=38...st&p=360175</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


  • 6 лет спустя...

Не стал создавать новую тему, т.к. эта похожа.

 

Кто-нибудь уже сталкивался с новыми ISO-шными JT с STEP b-rep?

Если да, то воспринимает ли самая последняя версия NX (NX11 сейчас последний, как я понимаю) их при импорте?

Точнее цепляет ли NX STEP b-rep или только LOD (если LOD есть)?

 

И есть ли поддержка таких JT в визуализаторе Teamcenter?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, tm-ares said:

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Вы не правы с самого начала.
JT формат позволяет иметь внутри себя описание детали как фасетного тела, так и точного B-rep.
А ещё и сборки, да ещё и с внешними ссылками и ещё, ещё и ещё.

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/12.0.2/nx_help#uid:xid1128422:index_nxtojt:xid487329

Поэтому, если JT создан без точного B-rep

EAITranslator {
    includeBrep = true
}

точное представление тела детали его и не получишь - только фасетные треугольнички.

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, tm-ares сказал:

Тема старая, но в тему (вижу, что тавтология). Сейчас, через 11 лет после этого обсуждения, деталь в JT вроде как передаётся твёрдым телом, но выглядит всё равно ФАСЕТНЫМ. Вопрос в следующем: кто пробовал проекты в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

 

Чем меньше промежуточных форматов между источником и целью - тем лучше.

Использовать JT формат для CAM идея не очень - надо хорошо понимать как сам JT формат (спецификация открытая, в прошлом году даже вышел российский ГОСТ по этой тематике), так и иметь представление о ряде сопутствующих тем.

Гарантий что при конвертациях всё осталось на месте и при этом не поползла точность - нет.

Возможно исходная программа действительно не включила аналитическое представление (brep) в конечный файл - либо не была активирована соответствующая опция, либо ПО этого просто не умеет.

Или на вашей стороне что-то не так.

Изменено пользователем NeedMoreLODs
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 hours ago, tm-ares said:

 в формате JT использовать в САМ? В описании формата, его основное назначение - визуализация. И есть большее сомнения, что в нём (JT) не теряются какие-то CAD-данные. Хотя для обработки NX его берёт и даже генерит какую-то траекторию.

Насколько мне известно, есть САM системы, которые умеют обрабатывать фасетные тела,

CAM NX входит в этот список.

 

 

Изменено пользователем IgP
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые товарищи @IgP и @NeedMoreLODs , спасибо за реакцию, разъяснения и желание помочь. Дело в том, что я чистый САМ'овец (в смысле не конструктор). До сих пор считал, что JP выдаёт только фасетные тела. У меня же по факту твёрдое тело, но отображается оно без рёбер (стыков граней), даже в режиме Статический каркасный. Ну нет рёбер! Как будто деталь состоит из одной большой поверхности сложной формы. Отсюда и сомнения. И вопрос я задал для тех, кто использовал JT-формат для обработки. Насколько можно доверять солидам из JT? Не происходит ли искажение геометрии, не теряются ли какие-то САМ-данные?

По факту мы стребовали от Заказчика парасолид, деталь успешно обработана. К сожалению, картинки вставить не могу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, Ug_user сказал:

Приложи свой JT-файлик

 

А последствий от злобного сименса не будет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
02.02.2017 в 14:56, NeedMoreLODs сказал:

 

 

Кто-нибудь уже сталкивался с новыми ISO-шными JT с STEP b-rep?

 

 

То, что есть в нотации в ISO  и то, что есть в свежих версиях JT от Сименса не есть одно и тоже!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, tm-ares сказал:

Опасаюсь сименса. В России живём.

А при чем тут выклыдывания? там номер лицензии ? заархивируй с паролем и пароль в личку

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Киньте вашу JT, там нет того чего вы боитесь, а то, что вы живете в россии это + ;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Krusty сказал:

там нет того чего вы боитесь

Его посудят! Будут бить и обижать в СИЗО! Он боится всего :)

Навеяло...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 часов назад, Maik812 сказал:

А при чем тут выклыдывания? там номер лицензии ? заархивируй с паролем и пароль в личку

Перейдите в соседний подъезд и отправьте оттуда!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
    • МиО
      Для не последних (например для 2012) версий надо добавить  [HKEY_CURRENT_USER\Software\SolidWorks\SolidWorks 2012\Performance\Graphics\Hardware\Gl2Shaders\Other\Intel(R) HD Graphics 4000] "Workarounds"=dword:00080008 Вместо "Intel(R) HD Graphics 4000" вставить свое имя видеокарты. Может быть любым.  
    • Alexey8107
      Я как бы в курсе. Вопрос звучал Вы же для чего то флудите, видимо уровень себе накручиваете.    К вашему сведению, у нас три таких станка, и все три загружены работой в три смены. Один вышел из строя, их осталось два, но работают за троих.   Интересная интерпретация   Я спрашивал про идеи и вдруг у кого есть опыт устранения дефекта. Адекватные люди промолчали, я это воспринимаю как отсутствие опыта или идей. И это нормально. Вас же отчего то поперло на откровенный флуд. 
    • sloter
      В этом случае (при импорте) можно проще (раз связь с исходными построениями всё равно потеряна). При открытии  IGES зайти в Параметры и поставить галку "Импортировать несколько тел как детали".    В вышеуказанном способе поверхности перенесутся. Правда они все могут содержаться в какой то одной детали. Но правильная структура сборки на данном этапе, как я понял, вам не важна. Если поверхностей не сильно много, то может устроит.
    • Jenny
      Ну что поделать. Оптические сборки они такие. Соединители(2шт)+заглушка+провода а в спецификацию летит 1 строкой. При этом для сборщиков необходимо указывать как проложить провод. Вот и извращаемся как можем. Благодарю!
    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
×
×
  • Создать...