Перейти к публикации

Спряжение


Рекомендованные сообщения



Во первых, неясны размеры элементов на которых создается радиус.

Во вторых, что за две линии справа?

В третьих, крыло одно целое с основанием?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

крыло одно целое с основанием?

да,только основание не плоское а изогнутое чуть-чуть

неясны размеры элементов на которых создается радиус.

А как это? :confused_1:

я по разному пробовал.и спряжением граней тоже,но ничего не выходит((

Короче мне надо спряжение у основания лопатки

Как здесь:

post-26634-1267383648_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да,только основание не плоское а изогнутое чуть-чуть

В этом может и быть проблема, а также например в выходе радиуса на край.

А как это?

Возможность создания скругления зависит не только от размеров скругления, но и размеров элементов по которым он строится.

На второй картинке, есть как минимум два непростых места, которые могут влиять на построение и где надо работать с переходами.

Проверять можно уменьшением значения радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да,только основание не плоское а изогнутое чуть-чуть

В этом может и быть проблема

я на плоском в начале пробовал.оно и та не могло построить.

Проверять можно уменьшением значения радиуса.

пробовал,не может...

где надо работать с переходами.

и как с ними работать??

а что вы можете еще посоветовать мне чтобы решить эту проблему?? может там эти части нужно попробовать построить другим принципом,или сделать какое-то дополнительное построение.Или можно их разделить их,раз размеры не подходят.

???

Спасибо!

Изменено пользователем Disco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то еще посоветовать трудно, не имея модели. Но проблема еще в том что версия у Вас 2006, с тех пор много воды утекло.

Нужно рассматривать проблемное место, и если даже минимальный радиус не строится, то возможно проблемы в исходной геометрии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а что вы можете еще посоветовать мне чтобы решить эту проблему?? может там эти части нужно попробовать построить другим принципом,или сделать какое-то дополнительное построение.Или можно их разделить их,раз размеры не подходят.

Возможны разные причины. Без модели трудно.

Проверьте возможность построения скругления совсем малым радиусом, например, 0,1 мм и постепенно увеличивайте его.

Попробуйте снять флажок "Распространить вдоль линии перехода" и выбирать отдельные ребра, по которым строится скругление. Так можно найти проблемный участок.

Принципиальной разницы в построении от версии 2006 - 2008 не замечал. Появился, конечно, в 2008 спец инструмент, но это отдельная песня.

Проверьте нет ли разрывов между пером и замком.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Принципиальной разницы в построении от версии 2006 - 2008 не замечал. Появился, конечно, в 2008 спец инструмент

принципиальной разницы не наблюдаю начиная с в. 2001 - как "катили шарик", так и нынче. разве что полное скругление добавлено.

а вот о "спец инструменте" из 2008 версии уже не единожды народ здесь пишет и намеки всякие намекает. чего же там нового то появилось??? ну не вижу отличий... :confused_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

принципиальной разницы не наблюдаю начиная с в. 2001 - как "катили шарик", так и нынче. разве что полное скругление добавлено.

а вот о "спец инструменте" из 2008 версии уже не единожды народ здесь пишет и намеки всякие намекает. чего же там нового то появилось??? ну не вижу отличий... :confused_1:

FilletXpert. Интересный инструмент. Описывается в "Что нового" от 2008 и в справках 2008 и последующих версий. Показывали на конференции SWR в октябре 2008 г. Где-то была "пиратская" съемка из зала ... только вот диск куда-то затерялся :unsure:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В этом может и быть проблема, а также например в выходе радиуса на край.

Чертежы лопаток были соданы до эры моделирования. Галтели в чертежах не определены однозначно. Т.е. при моделировании по чертежу ничего не выйдет. Однако из (и лопатки и их галтели) выполняют без проблем с 30-ых годов прошлого века. Сейчас на круговой обработке по ЧПУ, на обрабатывающих центрах...

Надо пойти в цех и посмотреть на 'живую'. Посоветовал бы: -если по модели будет делаться обрабатывающая программа, то посмотреть 'живую', чтобы понять какую поверхность надо получить. И по поверхности подобрать инструмент SW. Простой fillet тут не поможет.

- А если дело только во вставке чертежных видов, то не морочайте себе голову. Напишите как всегда писали и пусть модель разойдется с фактическим железом.

Изменено пользователем MyBooks2009
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • SashaL
      Я бы SW Симулейшен применил бы.
    • vad0000
      Хорошо  Полка 20 мм, толщина 1мм Как Программа рассчитывает позицию Х?   Полка 40 мм, толщина 4 мм. Чему равен Х?  
    • gudstartup
      все идеи описаны в руководстве фанука. отправляйте в ремонт . мы отправляли в ремонт оба блока при ошибке рекуперации 7 у вас четкая ошибка 1 сверхток на линии dc источник ошибки силовой блок psm - поменяйте его с соседнего станка только целиком.     без включения mcc никакого силового питания на dc линии подаваться не будет и до spm силовое dc не доходит. если 1 а драйверы управления igbt вы как проверили?? 
    • Клиент
      Может быть, Вы сразу сделали все идеально?  А где все берут MC2024? - тоже нужно новые версии установить
    • Anatlijj8
      Добрый день. Скажите сразу встроенная в солидворкс какая версия идёт?  Скажите как-то можно где-то скачать версию про?
    • Lev72rus
      Есть ли более свежая ссылка на видео? Похожая беда сейчас
    • bard
      Странно, как-то. Кто Вам разрешит отгружать изделия (не важно) какие по безлитерной документации? Кто Вам разрешит использовать в литерованном изделии безлитерные части? Если Вы приняли неверные технические решения, как Вы про это узнаете не проведя испытания?
    • vad0000
      Не важно, Не нужен output при зелёной и красной кнопки.
    • ispite
      Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в нейстало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны Всем привет, спасибо за ответы, но просто так не удалось создать сборку, солид выдавал ошибку. Пришлось Сохранить как IGES (файл разросся до 920 МБ), потом открыл как деталь (в ней появились Тела и Поверхности и стало шустрее работать), нажал "создать сборку" и она создалась! НО она создалась без поверхностей, а они тоже нужны. Как создать сборку с телами и поверхностями? Пробовал в детали сохранить поверхности, но оно как будто работает наоборот и все поверхности стирает.  PS удалите плз предыдущий ответ, я его случайно отправил.
    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
×
×
  • Создать...