Перейти к публикации

не импортировать полноценно сплайн из корела


nadaske

Рекомендованные сообщения

ЗДравия гопода.

Новичек я конечно =)

Но нужно сделать модель в солиде 2009.

Итак - делаю сечение в кореле, там удобно очень рисовать. Закрываю сплайн. Делаю экспорт в двг.

В солиде открываю этот файлик и переношу на плоскость моей детали (копипастом), но солид воспринимает

это сечение нарисованое только как нечто из 4 частей...с 4 точками, и не дает обтянуть поверхностью, даже бобышкой сделать не дает.

ЧТож я не так сделал? =(

Благодарю всем за внимание.

post-24558-1267276965_thumb.jpg

Изменено пользователем nadaske
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Итак - делаю сечение в кореле, там удобно очень рисовать.

мне было бы стыдно

Делаю экспорт в двг.

напрасно. лучше в дхф или епс

ЧТож я не так сделал?

главная ошибка - открыл Корел

Благодарю всем за внимание.

и тебя спасибо
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен с GOLF_stream...

nadaske делайте ВСЁ в Солиде (у него то же неплохой инструментарий - в определённом смысле), а если Вы новичок в Солиде, то тем более - меньше мороки будет...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё понятно, я даже согласен, а все же , по моей проблеме можно пару слов услышать? =) Я могу за 2-3-7 дней подизучить солиде , нарисовать там профиля, но если я смогу натянуть на мой профиль бобышку, то задача моя уже выполнена =) за 5 минут....

Мнеб просто хотелось узнать, реально мне щас что то сделать иль нет... щас попробую экспортнуть в другие форматы

Изменено пользователем nadaske
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю Ваша проблема - это как Вы вставляете файл DWG в Солид....

Может проще будет вставить просто картинку Вашего сплайна, из Корела, на плоскость в Солиде и обвести его (в эскизе) родным Солидовским сплайном????

Хотя с Корелом не работал - может есть более простое решение....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

должен получиться фюзеляж модели самолета.

На счет обвести картинку - солидовский сплайн по сравнению с короловским как пъяная змея. извивается, выкабенивается, с ним прям не совладать =) Но попробую конечно обвести

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я нашел проблему. Сплайн не закрыт , банально. В кореле был закрыт, но при импортировании в солид, оказался нет. Сильно приблизив зумом, сомкнул сплайны и все.

Щас пытаюсь натянуть бобышку по профилям, но шкурка налезает кое как, перекручивается, выдает ошибки, хотя вроде кол-во ключевых точек сплайнов на каждом профиле одинаково, и всеравно... шайтанама =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если Вы делаете бобышку по сечениям, там может быть многовариантность....

попробуйте подвигать маркеры которые соединяют сечения в предварительном просмотре...

Да и сплайн у вас кажется коряв, извините...

Я много разных линий импортировал из Corelа (есть такая специфика в моей работе - с дизайнерами общаюсь. Приходится считаться с их трепетным отношением к собственным линиям), делаю это через dxf и вставляю (Вставка-DXF). Главное - проверить, нет ли пересечений в контурах (дизайнеры в Corelе очень неаккуратно рисуют). Иногда использую команду Инструмены - Инструменты сплайна - Разместить сплайн , чтобы исправить ту лабуду, что скопировал...

Успехов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне было бы стыдно

напрасно. лучше в дхф или епс

главная ошибка - открыл Корел

Полностью согласен, но...по моему личному опыту DXF хуже работает со сплайнами, мало того ранние версии формата вообще не поддерживали сплайны. Одним словом DXF это огрызок DWG. Так что если импортировать геометрию то через DWG или EPS.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

nadaske

Тут посмотрите как рисовать сплайны в солиде по существующим рисункам <noindex>http://solidworker.ru/solidworks/modelirov...ki-chast-1.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Одним словом DXF это огрызок DWG. Так что если импортировать геометрию то через DWG или EPS.

ППКС. Не далее как вчерась парились ужасно, потеряли полдня. В итоге я утвердил DWG как стандарт при передаче контуров.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне тоже приходится довольно часто импортировать из дизайнерских прог контура - логотипы.

В солид вставляется dwg, единственный комментарий который добавлю -> поставьте величину побольше в поле "расстояние" (по умолчанию 0,0001мм вроде) - расстояние сращивания точек. Я ставлю 0,5 и нет проблем - все контура замкнуты.

post-15950-1267617340_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По-моему, научиться рисовать сплайны в солиде, владея корелом, можно научиться часа за 2 даже при оочень большом тупизме :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не знаю как на счет профилей, но я если нужно сварганить хитрую надпись или рисунок, то делаю это в Корале. Подобную работу в нем делать гораздо быстрее и приятнее, чем в SolidWorks. Далее в dwg, а затем вставка в эскиз Солида.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Alexey8107
      Всем доброго дня. Имеется ивановский обрабатывающий центр ИС-800, в нем установлены: PSM-45HVi A06B-6120-H045 SPM-30HVi A06B-6121-H030#H550 Возникла авария 9030 Overcurrent in the converter input circuit. Если смотреть В-65285 в этом случае на PSM должна отображаться 1, а на SPM - 30. Так оно и есть на самом деле. Документ ссылается на пункт 3.1.1, в свою очередь этот пункт говорит о неисправности PSM и следует проверить Входящее питание. Скорее всего здесь имеется ввиду питание управления, оно 240 В и стабильно Рекомендуют проверить реактор. Сразу откидываем, т.к. дело до включения силового питания еще даже не доходит, МСС отключен. Да и реактор штатный, всю жизнь работал с этим реактором. Проверить IGBT. Проверить проверил как мог, на КЗ, но дело до силовухи еще не доходит, ее питания еще нет и физически включиться не может из за MCC(ну это естественно, блок в аварии). Принципиально все рекомендации. На LEADWELL была похожая ситуация, на торможении шпинделя на PSM помнится выпадала авария 1, а на шпинделе не помню уже что. Тоже думали на PSM, а судя по всему мозг вынимал рекуператор в SPM. Т.к. на шине 500 вольт на торможении шпинделя напряжение вылетало далеко за 500 вольт выше. Здесь тоже нечто подобное, SPM опрокидывает PSM в аварию. Вобщем при включении питания станка, запитывается только управление на PSM, а он в свою очередь раздает 24 вольта на все остальные блоки по CXA2A, если все нормально и ЧПУ включена, замыкается контакт МСС, разрешая подачу силового питания на PSM. Шаги загрузки на полностью исправном станке PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   -         -- После включения ЧПУ и подачи силового питания   0         0 У нас PSM    SPM   -          A   -         50   -         12(или 18)   1         30 Включение силовухи невозможно. Что было сделано: 1. Проверены все питания, 240 СХ1А, 24 СХА2А, силовое питание, везде порядок. 2. Проверены IGBT на PSM и SPM, явного замыкания нет. 3. Проверены обмотки серво двигателя шпинделя. На всех 0,4 ома(сопротивление щупов 0,2 + обмотки 0,2 ома). Сравнил с заведомо исправным таким же двигателем(он стоит в другом таком же станке и работает), все тоже самое, На массу КЗ нет. Да и силовухи тоже нет, так что это бессмысленно. 4. Откинул от PSM разъем СХА2А(тупо обесточил остальные блоки от 24 вольт), включил питание управления, PSM перестал опрокидываться в ошибку, на дисплее "-". Ждал долго, не опрокидывается. Силовое питание подавать не стал, ибо чревато для остальных блоков, а скидывать шинку постоянного тока честно говоря поленился. 5. С соседнего станка снял плату управления SPM и переставил в неисправный станок, по номерам они идентичные. Станок включился и даже подал силовое питание на PSM без всяких аварий. Гонял пару минут в холостую, все было нормально, но после опрокинулся с той же ошибкой 1 и 30 на PSM и SPM соответственно. 6. Взял плату управления SPM с неисправного станка и установил в исправный. Станок включился и сколько бы не гонял, и даже шпинделем крутил, не опрокидывается. Т.е. к обоим платам претензий ноль. После вернул все обратно. Исправный станок работает как ни в чем не бывало, неисправный сразу опрокидывается в аварию почти сразу после включения управляющего питания. На ЧПУ ошибка 9030 и какие то еще по осям, но они связаны с отсутствием питания на шине постоянного тока если не ошибаюсь, так что это нормально. Итого, силовуха явных признаков неисправности не имеет, и даже на какое то время с другой платой включает силовое питание(скорее всего это связано с разбросом параметров защит на разных платах). К самому PSM тоже вроде претензий не должно быть, хотя В-65285 указывает именно на него. В истории с LEADWELL точно помню, что тоже все указывало на PSM(в том числе 1 на дисплее), и даже сервисный инженер FANUC был уверен в неисправности именно PSM. По факту, неисправен был как раз SPM. К платам управления тоже никаких претензий, обе работают в исправном станке. Единственное логическое объяснение, неисправность силовухи SPM. НО!!! Шина постоянного тока даже не думает запитываться, так что и тут с опрокидыванием сразу после включения есть засада! Ну не тестирует же SPM и PSM силовую часть напряжением 24 вольта??? Ведь до включения силового питания в этом случае даже не доходит из-за аварии! Может у кого есть еще идеи или опыт устранения таких дефектов? Помнится у фанука была типовуха на платах А16В-2203-0623 с датчиками тока, они отгорали и привод отваливался в аварию по одной из фаз. Это были привода шпинделя и двух осей в одном корпусе, были такие у нас на токарных. Сервисники фанука тогда их тучами меняли... Хотя тут я думаю не наш случай
    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
×
×
  • Создать...