Перейти к публикации

Коды PM-POST


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

При постпроцессировании cut файлов созданных PM в окне сообщений PMPost возникает запись "Unknown code 62 in CLDATA record (class:29000 code:0).

при этом сам файл программы создается и станок отрабатывает его без ошибок.

Подскажите пожалуйста что означает эта запись и где можно найти описание всех кодов.

Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Что за код 62 - неизвестно, в списке параметров CL-Data его нет. Видимо, PowerMill выдает запись с этим кодом в CL-Data, а PM-POST его не поддерживает, т. е. никак на него не риагирует.

По умолчанию список параметров CL-Data можно найти здесь:

C:\Program Files\Delcam\PowerMILL10006\lib\help\cldata\cldata.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Не обращайте внимания. Если не хотите получать такие коды, тогда вам нужно описать все основные команды, которые существуют у ПМ-Пост.

Но если Вы балуетесь собственными переменными - ПМ-Пост может выдавать предупреждения, что эти параметры могут быть не инициализированы. А как начально инициализировать параметры - у ПМ-Пост есть целый раздел.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не обращайте внимания. Если не хотите получать такие коды, тогда вам нужно описать все основные команды, которые существуют у ПМ-Пост.

Но если Вы балуетесь собственными переменными - ПМ-Пост может выдавать предупреждения, что эти параметры могут быть не инициализированы. А как начально инициализировать параметры - у ПМ-Пост есть целый раздел.

Я ответил, что это такое. То, что вы пишите, здесь не при чем. Это код в CL-Data, который не отрабатывается (неизвестен) PM-POST.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я ответил, что это такое. То, что вы пишите, здесь не при чем. Это код в CL-Data, который не отрабатывается (неизвестен) PM-POST.

Значит извините за оффтоп. :unsure: Больше не буду.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Павермил постоянно добавляет новые данные в свою CLDATA, информируя разработчков ПМПоста. Как правило, последняя версия ПМПоста поддерживает все записи Павермила. То что выдаётся такое сообщенье значит лишь одно -- используется не самая свежая версия ПМПоста. В принципе, это может и прокатывать. Конкретно вот эта запись CLDATA (29000/0/60) обозначает project name (имя проекта павермила). Если оно вам нафиг не нужно, то и беспокоиться не стоит. Но лучше всё-таки самую свежую версию поста использовать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      При чем здесь это? Речь не идет про эффективные или неэффективнеы алгоритмы. Вы утвержаете, что это просто невозможно.   При чем здесь первые или не первые, все или не все... Какое это имеет значение? У Ансис есть алгоритм Ланцоша, он находит столько, сколько запросите. В Маткаде - он да, находит все. Наверное, можно и не все, но я хз, как это делать. Я не понимаю, какое это имеет отношение к разговору.   Неа Ткните пальцем и объясните, в чем ошибка в конкретном рассуждении   Как я должен решать методом Гаусса задачу на собственные значения? Мне же не решения СЛАУ нужны! Их то, ясен пень, бесконечное множество для системы с вырожденной матрицей. Мне собственные значения нужны! Мне нужно базис найти, чтобы матрица (или матрицы в обобщенном случае) оператора была диагональной.   Сначала скажаите мне, зачем ее дать! В чем идея заключается? Вы все слюной брызжете, но ничего по делу еще не сказали. Какой-то нормальный контраргумент от вас можно толковый услышать?   Как еще изволите вас обслужить? Вы - полегче, уважаемый!
    • ДОБРЯК
      Вам нужно десять раз написать одно и тоже, чтобы вы поняли. Почитайте документацию к программе там же всё написано. Мне не сложно копировать...:=) Те алгоритмы которые вы используете находят все собственные числа и вектора. Для разреженных матриц это приводит к их заполняемости. Смекаете о чем я говорю. Или нужно еще разжевать? Во всех.   Решайте методом Гаусса. Матрица 2х2 в чем проблема сделать численную факторизацию любым методом? :=) Больше дела, меньше слов и букв...
    • mannul
      Скорость резания от 8 до 12 м/мин, подача 0,04 мм/зуб, глубина резания - 1,5 мм.
    • Orchestra2603
      " Стою на асфальте я, в лыжи обутый: То ли лыжи не едут, то ли я ..." (с)   1. Вы утверждаете, что для расчетов на СЗ и СВ в случае вырожденной матрицы жесткости нужно провести ее факторизацию. Без нее - никак! Непонятно, какую и зачем, но надо. Ок, допустим.  2. @Jesse,  я, @Fedor, да и вы сами показываете, что таки СЗ определяются для вырожденной матрицы. Значит, либо ваше утверждение про факторизацию неверно, либо она таки делается тихонько себе за кадром. 3. Еще одно наблюдение... Матлаб говорит, что он делает QZ разложение для матриц, у которых нет положительной определенности, т.е. для которых не работает разложение Холецкого. При этом опять же с собственные числа с одной вырожденной матрицей считаются нормально. Т.е. даже если вдруг и необходима такая факторизация (хотя я сомневаюсь, что вот прям обязательно она нужна), то делается она без особых трудностей.   В каком месте я неверно рассуждаю?   Так и не обязательно их записывать для расчета собственных колебаний. Ну... Можно конечно, но тогде некоторые частоты и формы, которые такой симметрией могут и не обладать, вы потеряете в расчете, поскольку введенные условия симметрии их исключат просто из модели.    
    • gudstartup
    • gudstartup
      у меня рободриллы и чпу и тем не менее picture нет наверно она к роботам относится
    • boomeeeer
      Если компания отечественная, то тоже нет смысла. Роботы, ЧПУ, лазеры и рободрилы
    • gudstartup
      это вряд ли если ось Y угловая а какая у вас редукция у вращающейся оправки? по 2мм нержавейки снимать это нелегкая задача для вашего маленького станочка
    • lem_on
      Посоветовал бы инструмент на ТС сменить. И диаметр уменьшить до 12 мм
    • neon0404
      Не помогло( Скорости тоже увеличивать пытался - не двигается
×
×
  • Создать...