Перейти к публикации

Цилиндр с водой


Makarrr

Рекомендованные сообщения

Есть гидроцилиндр с водой. На поршень падает "кирпич". Вначале всё идет нормально, но потом узлы воды вылезают за пределы цилиндра, дайна выдает ошибку типа "элементы с нулевым объемом".

Элементы 164. Контакт STS. Напряжения в цилиндре поначалу нормално распределяются, затем в местах вылета получаются дикие концентрации и усё. :wallbash:

Может кто сталкивался и подскажет как с энтим бороться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Есть гидроцилиндр с водой. На поршень падает "кирпич". Вначале всё идет нормально, но потом узлы воды вылезают за пределы цилиндра, дайна выдает ошибку типа "элементы с нулевым объемом".

Элементы 164. Контакт STS. Напряжения в цилиндре поначалу нормално распределяются, затем в местах вылета получаются дикие концентрации и усё. :wallbash:

Может кто сталкивался и подскажет как с энтим бороться.

Скорее всего, нужно "поиграться" с параметрами контакта. Там есть такой параметр slsfac (он первый в команде). По умолчанию он 0,1. Попробуй 1.

*CONTROL_CONTACT

$# slsfac rwpnal islchk shlthk penopt thkchg orien enmass

1.00 1.00

Или переназначь тип контакта.

А у тебя постановка задачи 2D или 3D ?

Лагранж или Эйдер?

Могу посмотреть *.k файл (если намылишь)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорее всего, нужно "поиграться" с параметрами контакта. Там есть такой параметр slsfac (он первый в команде). По умолчанию он 0,1. Попробуй 1.

*CONTROL_CONTACT

$# slsfac rwpnal islchk shlthk penopt thkchg orien enmass

1.00 1.00

Или переназначь тип контакта.

А у тебя постановка Лагранж или Эйлер?

Могу посмотреть *.k файл (если намылишь)

Играние с параметрами контакта результата не дало.

Повнимательнее результаты посмотрел: в поршне поначалу скорости боль мень равномерно распределены, а затем начинается какое то "дребезжание", одна половина вниз движется, другая вверх и наоборот. Мож где то надо вязкостью или демпфированием поиграться?

NTS контакт пока не пробовал.

Постановка 3D, беру половинку цилиндра. Осесимметрия не пойдет (в стенке цилиндра должна быть дырочка). Постановка Лагранжа (перемещения поршня составляют до 5% от высоты цилиндра). Пробовал ALE, кричит что с памятью траблы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жидкость в лагранже будет плохо считаться, еще при малых скоростях и тем более с дырочками :cry_1: .

Не мучайтесь, лучше осваивайте эйлеровы методы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

С ALE методом пошло. Но напаролся на проблемку: для одной модельки решение проходило нормально до конца. Изменил цилиндрик (сделал его двухступенчатым), задаю время 1 сек, а дайна на времени 0,005...0,02 кричит что solution done!, хотя видно что движение идет во всю, да и время далеко не вышло. И что не делаю, ниччё не помогает. Уважаемые знатоки :smile: , в чем может быть причина такого нехорошего поведения.

Какие значения в ALE options могут принимать весовые факторы, как они работают и на что влияют: Simple Avg weight factor, Volume weight factor, Equipotetial weight factor, Equilibrium weight factor?

Что делает объемная вязкость (bulk viscosity / EDBVIS) и на что влияет?

Изменено пользователем Makarrr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • РоманВ
      Спасибо! Все же есть польза от заданного тут вопроса)
    • Pasha94
      Какая у вас сейчас ситуация? Есть выпущенная ДСЕ и на нее не навешивается применяемость?
    • Александр1979
      Не должно быть там разъёмов энкодеров, они к плате управления осями подключаются.
    • Chuvak
      У Вас на примере чертежа неверно задан допуск у резьбы. 7H - это поле допуска для внутренней резьбы, а на фото наружная. Правильнее - 6g или 7g
    • felena
      Обязательно ли контур выносного элемента должен быть одинаковый на родительском виде и на самом выносном элементе? Программно в солиде можно сделать контур круглым на родительском виде (стиль стандарт), а на самом выносном элементе нужным контуром.
    • RokiSIA
      У вас короткое где то в проводке никакой предохранитель гореть не будет просто блок питания уходит в защиту и все или блок питания не тянет, нагрузите его отдельно максимально возможно резистором или лампочками и померяйте напряжение не просядет ли.
    • clavr
      Проблема: сборка долго перестаивается, если используешь: 1. в сборку вставляешь элементы сборки-отверстия под крепеж. делаю отверстия и ставлю галочку распространять в деталях. перестроение может занимать до нескольких минут если, деталей много (много это 10-20). может и на 5 деталях до минуты считать. 2. если в сборке использую вырез. кидаю окружность и раскидываю их много (отверстия под крепеж). ставлю галочку распространять  в деталях. и такая же песня как и в первом случае, только чуть быстрее, но все равно долго переасчитывает. кто как с этим борется? задача - делать отверстия в деталях под крепеж
    • Madmax70
      и кз скорее всего на выходе блока питания  который запитывает стойку, но на самой стойке же есть предохранитель по цепи питания, и он тогда дожен сгореть, но после "кз" все впорядке. не исключаю просадку напряжения  на самом блоке питания который питает стойку.
    • Radon
      В целом вы не правы, диаграмма Кэмпбелла не цель а инструмент, а целей у неё 2 1. Динамика ротора 2. Отстройка элементов роторных систем от частот   По 1 пункту важны колебания самого ротора, гироскопические моменты, силы Кориолиса. При том если вал жёсткий т.е. первая частота собственных колебаний больше максимальной частоты вращения, она в целом и не нужна вообще. Цель - подобрать упруго-демпферные опоры для максимального разнесения критических скоростей и рабочих скоростей вращения. При этом в геометрии стараются максимально избавиться от всякой мелочёвки, типа лопаток ибо они не влияют на динамику ротора но добавляют кучу паразитных частот. Более того существуют спец пакеты направленные только на расчёт динамики ротора, в основном по балочной теории (типа Dynamics R4). См. 3 рисунок. При этом линий гармоник не добавляют а частоты расслаиваются на прямую и обратную прецессии (FW и BW), обратная, кстати, считается не опасной. Преднапряжённое состояние никак не сказывается на частотах и оно не нужно.   По 2 пункту проводится отстройка элементов ротора от резонанса, тут уже считают престресс-модал и, соответственно частоты не расслаиваются (см 1 рисунок), при этом накладывают линии гармоник. В случае если гироскорический момент влияет на расчёт (типа диска, рис.2) частоты всё же могут расслаиваться. Цель - отстроить элементы конструкции от резонанса. При этом диаграмма может строиться и для статорных деталей, естественно для них престресс не нужен.   Вообще это неплохо расписано в книгах по конструкции ВРД, типа Холщевникова, Иноземцева, естественно с минимумом математики, т.к. для инженеров.    
    • RokiSIA
      Тогда точно где то плавающее КЗ, смотрите гусеницы, кабель каналы, педали, блок питания, все что связано с 24вольтами. Ошибок естественно не будет.
×
×
  • Создать...