Перейти к публикации

Производство готового изделия


Рекомендованные сообщения

На данный момент делаю в ручную, получается очень низкая производительность всего 1-2 в день, из-за чего конечная стоимость изделия в рознице так сказать имеет стоимость 800р, за меньшее просто нет смысла ковырятся, тем не менее за которую разумеется особо покупать не спешат, ищу способ повысить производительность и уменьшить цену на порядок, для того что бы начать работать с магазинами и после этого можно будет оценить спрос. Для начала хотелось бы заказать пробную партию 100шт, затем какой то ежемесячный объем будет, наверное в районе 1000шт в мес., если удастся добится цены за которую все начнут покупать, комплектующие укладываются в 30 руб., но трудозатраты ни в какие ворота не лезут, поэтому не могу я за 100руб продавать, слишком много времени трачу, может что подскажете?

Итак, что представляет собой изделие: "П" образный корпус + светодиод + дисковая батарейка + магнит, все нужно соедить между собой (магнит при паянии теряет свои магнитные свойства почему то, поэтому нужно какое то другое решение, я просто прижимаю пластиной, с вплавленными предварительно контактами, сверху и приклеиваю по бокам, контакт получается слабый и ток то идет, то не идет приходится много раз переделывать пока светодиод не начнет без перебоев светится) и вмонтировать в пластмассовый корпус. Выглядит так:

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

корпус хочу вот такой универсальный

<noindex>Изображение</noindex>

Может хоть кто посоветует в какую сторону смотреть и куда обратиться и по ценам примерную раскладку?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а загвоздка в чем? не понял, если в корпусе то я могу сделать на станке, кидайте чертежи, а так если шире смотреть корпус так и просится на экструдере делатся, либо литьем, там стоить будет копейки но затраты на оснастку не копейки, к тому же тираж для литья маленький. светодиод можно размером поменьше поставить (существуют такие размером примерно в 2 раза меньше) и размесить справа и слева от мушки, так ее виднее будет. ak76_2@mail.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может хоть кто посоветует в какую сторону смотреть и куда обратиться и по ценам примерную раскладку?

1. сгибай корпус из жести, потом окрашивай. Штамп можно и вручную сделать, давить можно и в тисках (первое время). Кстати, жестянку можно намагнитить.

2. или купи пластиковый профиль подходящего размера и цвета и нарезай в размер. магнит - на клей. и вообще - всё на клей. и батарейку тоже. при цене 150-200р никто не будет париться о замене батареек, а тебе это гарантирует стабильный сбыт.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Загвоздка в том, что вручную собирать, вплавляя паяльником контакты в пластик, клеить и протачивать ниши надфилем батарейного отсека и под магнит уходит не реально много времени, а ведь потом еще добиться работоспособности надо по много раз подгоняя. Ищу как это можно сделать "промышленным способом" более надежно и точно, без "ручного" участия, вы на станке сможете это все сделать и корпус тоже, собрав все детали в одну работоспособную конструкцию? И какая конечная стоимость единицы получится?

Нужно в итоге сделать корпус, "закатав" в пластик все детали, совместив их так, что бы все безотказно работало и стоило как можно дешевле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. сгибай корпус из жести, потом окрашивай. Штамп можно и вручную сделать, давить можно и в тисках (первое время). Кстати, жестянку можно намагнитить.

2. или купи пластиковый профиль подходящего размера и цвета и нарезай в размер. магнит - на клей. и вообще - всё на клей. и батарейку тоже. при цене 150-200р никто не будет париться о замене батареек, а тебе это гарантирует стабильный сбыт.

Жесть ток будет проводить и нужно будет дополнительно изолировать, если кто то возьмется я не против мне не принципиально из чего, главное дешевизна и работоспособность. А как намагнитить можно, а то пока у меня все магниты которые пытался паять размагнитились, уже ума не приложу как надежно контакт с магнитом закрепить.

Я как раз и делаю из пластикого профиля, делаю надфилем сквозные проточки под магнит и батарейку сверху накладываю контакты светодиода и залепляю самоотвердевающим пластиком, только чтоб крепление было универсальным (на последнем фото) и налазило на несколько ширин планок, приходится зажигалкой нагревать и загибать концы. Цвет делаю самоклеющейся пленкой, а торцы краской из авто магазина, магнит все остальное правильно на клей сажаю, как и вклеиваю батарейку, но делаю сверху отверстие иголочкой, чтоб можно было ее потом выдавить и заменить. Весь фокус в том что я за весь день никак не могу сделать более пары штук, приходится много раз разбирать и собирать заново, т.к. пока в эпоксицилин не закатал все и контакты еще не вплавлены в пластинки все работает, а как только все соберешь ничего не работает и мучаешься целый день, т.к. паять нельзя магнит размагничивается а батарейку тем более, ее ведь потом еще заменять. Именно потому что получается очень низкая производительность не могу я по 150 р продавать, ведт в день я тогда смогу максимум 200р зарабатывать, а это 4000р в месяц, мне все таки семью кормить надо, а для этого надо повысить производительность и тогда действительно за 150р каждый ее купит, а в нашей стране около 20 миллионов охотников, только надо делать в день таких штук десятки чтоб зарабатывать, а как это сделать я просто не знаю, поэтому и пришел сюда, может найдутся спецы и подскажут или даже возьмутся изготовлять.

Изменено пользователем Айвенго
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Весь фокус в том что я за весь день никак не могу сделать более пары штук, приходится много раз разбирать и собирать заново, т.к. пока в эпоксицилин не закатал все и контакты еще не вплавлены в пластинки все работает, а как только все соберешь ничего не работает и мучаешься целый день,

тогда начни с того, что сделай чертеж. а то по некачественным фоткам просишь совета по оптимизации техпроцесса изготовления начинки.

паять нельзя магнит размагничивается а батарейку тем более, ее ведь потом еще заменять.

не надо ее заменять, прежде всего тебе самому это выгодно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На данный момент делаю в ручную, получается очень низкая производительность всего 1-2 в день, из-за чего конечная стоимость изделия в рознице так сказать имеет стоимость 800р, за меньшее просто нет смысла ковырятся, тем не менее за которую разумеется особо покупать не спешат, ищу способ повысить производительность и уменьшить цену на порядок, для того что бы начать работать с магазинами и после этого можно будет оценить спрос. Для начала хотелось бы заказать пробную партию 100шт, затем какой то ежемесячный объем будет, наверное в районе 1000шт в мес., если удастся добится цены за которую все начнут покупать, комплектующие укладываются в 30 руб., но трудозатраты ни в какие ворота не лезут, поэтому не могу я за 100руб продавать, слишком много времени трачу, может что подскажете?

Итак, что представляет собой изделие: "П" образный корпус + светодиод + дисковая батарейка + магнит, все нужно соедить между собой (магнит при паянии теряет свои магнитные свойства почему то, поэтому нужно какое то другое решение, я просто прижимаю пластиной, с вплавленными предварительно контактами, сверху и приклеиваю по бокам, контакт получается слабый и ток то идет, то не идет приходится много раз переделывать пока светодиод не начнет без перебоев светится) и вмонтировать в пластмассовый корпус. Выглядит так:

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

корпус хочу вот такой универсальный

<noindex>Изображение</noindex>

Может хоть кто посоветует в какую сторону смотреть и куда обратиться и по ценам примерную раскладку?

Добрый вечер! Могу посодействовать в Вашей проблеме. Можно пообщаться по тел. (499)168 1015 Петр Васильевич.Могу сделать под конструкцию литьевую форму и собирать узел за одно с изготовлением корпуса. Если задачка окажатся интересной(по фото не особенно понятно),то оснастка в подарок. ourtech16@yandex.ru Изменено пользователем механик
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Сила плавучести = вес объекта в пустом пространстве − вес объекта, погруженного в жидкость.  <= https://en.wikipedia.org/wiki/Archimedes'_principle      Давления тут не участвуют ... 
    • Jesse
      ну вот вы ж сами пишите что подлодка (очень массивная штука!) будет деформировать грунт. Это ж не лёгкий шарик какой нибудь:D Вполне могут образоваться места куда вода не попадает.   ничего хорошего не будет))
    • kolo666
      UPDATE 2024   Нас уже 17 человек в команде инженеров расчетчиков (FEA/CFD). 2 года полная загрузка по расчетам ресурса планера SSJ100,95 (причем машины уже в эксплуатации, вы на них даже летаете скорее всего), интерьеры МС21, ТУ214 (в том числе VIP). Работаем по госконтрактам, в том числе и ГОЗ. Сейчас формируем новый отдел под большой проект реверс-инжиниринга (наша часть только CAE) нефтегазового оборудования для Газпромнефти. В общем динамично движемся вперед, на этот года минимальная планка по выручке 100 млн. ;)  
    • Fedor
      Есть табличка в СП Нагрузки и воздействия. Немного могут разниться.  Насыпные грунты насыщенной влажности 1800 кГ/куб.м   удельный вес .   При вибрациях структурные связи грунта нарушаются и будет действовать закон Архимеда с такой плотностью....  Закопанная в землю цистерна всплывает если не применять специальных мер удержания. Я проектировал винный погреб одному олигарху из железобетона, так чтобы он не всплывал навинтил винтовых свай для удержания из расчета 1800 кГ/куб.м. В отличие от архитектора из Жмурок жив, так что не ошибся :)     На дне в грунте действует давление, так что, думаю, лодку ничто не удерживает...  Если закопаете в реке полено в грунт, то оно все равно всплывет :) 
    • Кирилл5566
      Нам очень помог интернет-магазин Всерезаки . Долго мучались с расходниками, а теперь проблем не знаем.  
    • Orchestra2603
      неее... ))) Сами подумайте. Рядом с подлодкой же есть давление ro*g*h. Если подлодка не изолирована от окружающей воды, то даже если микроскопический какой-то подтёк есть из вне, то туда будет поступать воды, пока давление не выровняется со внешним, а там ro*g*h. Поскольку форма корпуса у них близка к циллиндру, то там эта ro*g*h будет распределена по довольно большой площади днищевой поверхности. Сложно себе представить, что  подлодка сядет на грунт так, что прям вытолкнет из под себя всю воду и "загерметизирует" днище на достаточной площади контакта так, чтобы нивеллировать разницу давлений сверху и снизу, которая с учетом размеров подлодки довольно существенная. Это надо конкретно так забуриться в грунт. Кстати интересная задачка была бы, определить такое "критическое внедрение в грунт" :)   А.. и еще.. Вы не забывайте что между легким и прочным корпусом у подлодки есть пространство, заполненной забортной водой, где давление такое же как снаружи. Интерсно, кстати говоря, что станет с легким корпусом после такой посадки :)
    • lem_on
      Об этом мы возможно никогда не узнаем. Военная тайна.  Мы как кто даже радиаторы "строгали", но это была медь и поднимало довольно таки неплохо.
    • GHEB
      К сожалению у меня не было и нет пока что возможности проверить, но я практически точно уверен что это поможет. Удвительно что я сам не заметил эту галку,в ернее её отсутствие
    • Ветерок
      Что касается освоения ТФ, то лично для меня это только живое общение с человеком, который сможет отвечать на кучу вопросов, которые возникают у меня..
    • Orchestra2603
      Слушайте, вы меня конкретно раздражаете... Складывается впечатление, что я на экзамене. Вы если хотите какую-то мысль донести, то говорите прямо и понятно! Не надо себе цену набивать.   Я могу сказать прямо и честно. Я вот прямо деталей реализации алгоритмов поиска собственных частот не знаю. Не было у меня задачи заниматься разработкой солверов и т.п. И заниматься этим сейчас у меня нет ни времени, ни мотивации. Будет задача - буду вникать и разбираться. Из своей универовской программы знаю в общих чертах, что можно преобразованиями подобия (поворота, отображения и т.д.) привести матрицы системы к особой форме, из которых почти автоматически или очень просто извлекаются СЗ. В простейшем случае к диаганальной форме, но есть и верхние/нижние треугольные и еще какие-то всякие специальные. Собственные вектора обычно как-то получаются из столбцов матрицы этого преобразования. Есть  соответствующие алгоритмы. Помню про вращение Якоби, знаю, что есть QR (QZ для обощенной задачи). Знаю, что есть пространства Крылова, и там итерационные методы их спользуют. Знаю, что в Ансисе для симметричных задач используется Ланцош, и для полуопределенных матриц он также прекрасно себя показывает. Я хз, что там конкретно происходит.   В теории конечно можно найти корни харктеристического полинома, подставить их и искать базис решения вырожденной системы, чтобы найти СВ. Я понимаю, что на практике вряд ли кто-то так делает, особенно если размерность задачи большая, прост опотому что не эффективное это занятие. Но такая возможность есть, и оно работает.   Я не знаком с какими-либо обстоятельствами, которые фундаментально препятствуют решению обобщенной задачи на собственные значения для случая с вырожденной K. Т.е. так препятствуют, что невозможно найти метод решения такой задачи в прицнипе. Хотя, по-хорошему, контрпримерт на такой тезис уже был дан выше.   А вы знакомы? Тогда пишите прямо! Что конкретно мешает? На каком этапе это возникает? В чем причина?  И главное.. почему Ансис/Маткад/Матлаб/Солидворкс это все-таки решают? Что, магия или заговор? На эту вашу шарманку "Такую задачу реши, и такую, и такую" я больше вестись не буду. Как будто у меня нет других дел, как вам что-то демонстрировать.
×
×
  • Создать...