Перейти к публикации

SprutCam глубокое сверление


lantana

Рекомендованные сообщения

Помогите настроить глубокое сверление в SprutCam не получается сделать последовательное заглубление сверла по шагу .Сразу лупит на всю глубину.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Помогите настроить глубокое сверление в SprutCam не получается сделать последовательное заглубление сверла по шагу .Сразу лупит на всю глубину.

у меня SprutCAM2007

Я бы проверил 2 вещи:

1) параметры операции (чтобы тип цикла сверления - был "глубокое сверление"post-21364-1266868120_thumb.jpg

2) проверил бы, как пост выводит цикл G83

кстати, скачивал себе SprutCAM 7ку, сразу заметил, что добавилась операция 5Д-сверления - выдает циклы сверления как развернуто/так и циклами (ну это налюбителя).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

XETRON

операция 5Д-сверления - выдает циклы сверления как развернуто/так и циклами .

:clap_1: эта операция позволяет сверлить наклонные отверстия используя стандартные циклы сверления, естестно на тех стойках которые это позволяют. У тебя же есть Sin840D. Попробуй на практике, и расскажи здесь как прошло :rolleyes:

Помогите настроить глубокое сверление в SprutCam не получается сделать последовательное заглубление сверла по шагу .Сразу лупит на всю глубину.

А как вы определили что сразу на всю глубину?

Скорее всего в режиме симуляции вы не видели ломки или удаления стружки.... не обращайте внимания, если в стратегии вы выставили режим сверления с ломкой или удалением стружки то в коде УП все будет путем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел УП в блокноте высоты на какие идет сверление там нет разбивки на шаги.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

посмотрел УП в блокноте высоты на какие идет сверление там нет разбивки на шаги.

А какой использовали постпроцессор для вывода УП?

Если в стратегии сверловки выбран способ обработки глубокого отверстия, то дело в постпроцессоре. Попробуйте вывести программу другими постами. Если ситуация изменится пост нужно подправить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А какой использовали постпроцессор для вывода УП?

Если в стратегии сверловки выбран способ обработки глубокого отверстия, то дело в постпроцессоре. Попробуйте вывести программу другими постами. Если ситуация изменится пост нужно подправить

у меня пост woodpecker но что интересно он не выводит G80 ,81,83 другие посты выводят код сверления но разбивки на шаги нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у меня пост woodpecker но что интересно он не выводит G80 ,81,83 другие посты выводят код сверления но разбивки на шаги нет.

Проверил постпроцессор для woodpecker, там действительно не реализованиы сверлильные циклы.

Похоже, у того кто делал этот пост не стояло такой задачи.

Сообщите мне в личку куда слать постпроцессор woodpecker со сверлильными циклами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Проверил постпроцессор для woodpecker, там действительно не реализованиы сверлильные циклы.

Похоже, у того кто делал этот пост не стояло такой задачи.

Сообщите мне в личку куда слать постпроцессор woodpecker со сверлильными циклами.

буду очень признателен men551955@yandex.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

буду очень признателен men551955@yandex.ru

Отправил. Будут вопросы обращайся. Постараюсь помочь
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Добрый день. Столкнулся с такой же проблемой как и у  lantana. Станок woodpecker, программа NC-Studio ver 5.4.88.0

Пример программы 

G17S333M03
G00Z6.000
X-104.700Y31.100
G83Z-26.023R-4.5Q2.F50.
X-100.200Y37.900
Z-26.023R-4.5
X-93.400Y42.400
Z-26.023R-4.5
X-85.400Y44.000
Z-26.023R-4.5
X-68.300
Z-26.023R-4.5
G80M05
X0.000Y0.000
M02
%
При этом станок  категорически не понимает Z-26.023 -летит вниз ниже стола. Прописал после G83 G99- стал видеть -26,023. Еще по R-4.5. Букву R станок воспринимает как Z и поднимается не на -4,5 над отверстием, а просто Z-4.5 b и едет к следующему отверстию. Сверло сломали.
Пожалуйста,помогите!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Возможно в  NC-Studio действительно так программируют этот цикл сверления, но в фануке это выглядело бы следующим образом

 

G17S333M03

G00Z6.000
X-104.700Y31.100
G83Z-26.023R-4.5Q2.F50.
X-100.200Y37.900
X-93.400Y42.400
X-85.400Y44.000
X-68.300
G80M05
X0.000Y0.000
M02
%

А в вашей программе каждое отверстие будет просверлено дважды.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Тоже столкнулся с тем, что sprutcam8 отображает сверление с ломкой стружки и сверление с выводом стружки, а sprutcam7 не отображает, показывает только один проход. Как это можно обойти?


Как реализовать в посте для фанука сверлильный цикл?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тоже столкнулся с тем, что sprutcam8 отображает сверление с ломкой стружки и сверление с выводом стружки, а sprutcam7 не отображает, показывает только один проход. Как это можно обойти?

Как реализовать в посте для фанука сверлильный цикл?

В 7ке небыло такой подробной визуализации циклов сверления как в 8ке. В 7ке он всегда опускался просто до конца отверстия, независимо от типа цикла и его параметров. 

Станок то отработает (если в посте конечно правильно настроено), а Вот в 8й версии еще и правильно промоделирует 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 лет спустя...

Здравствуйте. Купил Спрут кам и изучаю его. Прошу Вас подскажите имеется ли у вас информация о том где научится особенно по постпроцессорам. И сами посты.

Сам с Украины. Имя Алексей Титаренко. 

Altvorec@gmail.com 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Чингачгук вот теперь меня интересует вопрос, кто меня сдал. 

Он тут, по всей видимости под разными именами сидит. 

Ну ниче. Я продолжаю бдеть :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
    • nicomed
      Пробовал (хотел "накостылить" разрыв линии), но получалась, примерно, такая ерунда, как и у Вас. Брал примеры и с офф сайта, и с сайта Артема.
    • AlexKaz
      Всё же. не ANSYS, а Autodyn. Лог   К сожалению, у меня Autodyn нет. Вероятно, как правило, это либо проблемы с масскейлингом, либо НУ, либо ГУ, либо свойства материалов не коректны, либо выбраны не согласованные единицы измерения (где-то СИ, где-то миллиметры или подобное), либо скорости заданы очень большими.
    • mrVladimir
      Если никто с таким же станком не откликнется, то проще Вам ладдер , наверное, выложить. И если какие-то комментарии там имеются - совместно, я думаю, разберемся.
    • alek77
      По этой теме есть хорошая статья: https://cadbooster.com/complete-overview-of-matrix-transformations-in-the-solidworks-api/ У Артема есть несколько примеров. Но Все примеры у меня не работают, т.е. работают, но при пристальном взгляде везде есть ошибка. Или в примерах никто не углублялся до вывода полученных координат на экран и проверки. Да ну на, не может быть. Если полученные координаты не смотреть, то и у меня мой изначальный макрос работает, и ошибок нет. А если смотреть, то координаты не верные. Если у кого есть возможность, проверьте работу макроса от Артема: https://www.codestack.net/solidworks-api/document/drawing/sheet-context-sketch/ У меня выдает следующий результат: И я думаю, что это у меня в системе что-то сбито, а что - нужно понять. Такая же ерунда со смещенными координатами у любых макросов с трансформацией, кроме макроса из справки SW, Dimension Edge In Drawing Example. Там все отлично.    
    • Fedor
      А ваши грустно. Демонстрируете наступление компьютерного фетишизма - когда могут больше чем понимают :) 
    • Kelny
      Не подскажу.
×
×
  • Создать...