Перейти к публикации

PMI, допуски и посадки, расчет размерных цепей, СДФиР


mr.Karapuz

Рекомендованные сообщения

Допуски на размеры задаются в четырех местах:

1. Эскиз

2. PMI

3. TSV - размерные цепи

4. Модуль "Черчение" на 3D

...и это всё разные вещи и они не связаны друг с другом.

В TSV размеры с допуском +- 0,1 определяют только параллельное перемещение граней (хотя это допуск на форму и там должны быть углы). Есть спецы тут?... посочувсвтуйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. Эскиз - честно говоря никогда и не слышал что там есть допуски.

Если я не прав то просвятите пож-та.

2. PMI - задание Product and Manufacturing Information без чертежа непосредственно на модели

тут есть два инструмента

первый - всё что ставится может быть воспринято только визуально человеком

второй - то что поставлено должно считываться и учитываться другими приложениями

например модулем CAM, или координатно-измерительной машиной, кстати и TSV

3. TSV - размерные цепи

честно не знаю что такое TSV, но в NX есть модуль расчёта размерных цепочек,

но чтобы он мог определить величину замыкающего размера (правильнее наверно зазора-натяга )

на 3D моделях вторым способом из PMI нужно поставить размеры и допуски.

Ну вот, вроде так ....

А ""Модуль "Черчение" на 3D" это способ первый PMI.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Допуски на размеры задаются в четырех местах:

1. Эскиз

2. PMI

3. TSV - размерные цепи

4. Модуль "Черчение" на 3D

...и это всё разные вещи и они не связаны друг с другом.

В TSV размеры с допуском +- 0,1 определяют только параллельное перемещение граней (хотя это допуск на форму и там должны быть углы). Есть спецы тут?... посочувсвтуйте

эскиз это вы про NX 7.5?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Эскиз - честно говоря никогда и не слышал что там есть допуски.

Если я не прав то просвятите пож-та.

2. PMI - задание Product and Manufacturing Information без чертежа непосредственно на модели

тут есть два инструмента

первый - всё что ставится может быть воспринято только визуально человеком

второй - то что поставлено должно считываться и учитываться другими приложениями

например модулем CAM, или координатно-измерительной машиной, кстати и TSV

3. TSV - размерные цепи

честно не знаю что такое TSV, но в NX есть модуль расчёта размерных цепочек,

но чтобы он мог определить величину замыкающего размера (правильнее наверно зазора-натяга )

на 3D моделях вторым способом из PMI нужно поставить размеры и допуски.

Ну вот, вроде так ....

А ""Модуль "Черчение" на 3D" это способ первый PMI.

1. Эскиз -> Размер -> Cтиль -> Размер - > Допуск

2. PMI - расставленые допуски не применяются в TSV (хоть и выглядят так же и в PMI отображаются)

3. TSV - Tolerance Stackup Validation - расчет размерных цепей

Суть в том что способов простановки 4, а в расчете могут применяться только из TSV. PMI удобно реализован в плане ориентации по плоскостям, которые интерактивно выбираются во время целеуказания, а вот в TCV всё гораздо сложнее.

Пример из TSV... проставил я допуск между гранями одного тела +-0,1 мм... в этом диапазоне по правилам должены быть не только линейные отклонения, но и угловые, т.к. диапазон в 0,2 мм включает в себя и изменение формы, а по факту имеем только расчет параллельного отклонения граней в допуске. Получается на линейный допуск +-0,1 нужно назначать угловой допуск (фиг знает на сколько и относительно чего). Причем одновременное назначение допусков на одинаковые грани выдает предупреждающее сообщение. Ужос-кошмар вобщем

Есть кто на практике это успешно использует?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"1. Эскиз -> Размер -> Cтиль -> Размер - > Допуск"

Так ведь это же всего навсего настройки для текста допуска, тот же диалог что и в черчении !

Но элементов допуска у размеров в Скетчере нет, если сделаете - покажите картинку.

по всему остальному спорить не буду,

но мне кажется Вы ошибаетесь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так ведь это же всего навсего настройки для текста допуска, тот же диалог что и в черчении !

Но элементов допуска у размеров в Скетчере нет, если сделаете - покажите картинку.

по всему остальному спорить не буду,

но мне кажется Вы ошибаетесь ...

:)... с удовольствием хотелось бы ошибиться в этом

post-537-1266574920_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:)... с удовольствием хотелось бы ошибиться в этом

Снимаю шляпу ...

Но надо было бы отметить что это фактически новость в NX6 ( я работаю в NX4).

Ну и потом что это даёт ? может быть теперь (в NX6) появилась фича (или появится в будущем)

которая позволит строить модель с учётом допуска ( по нижнему пределу, верхнему)....

А пока я это вижу только как комментарий (собственно так же как и на бумажном чертеже)

Удобно ведь и для конструктора (проектирование) и для потребителя (технолога например) .....

Хотя далеко и далеко не всегда ....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...