Перейти к публикации

импорт во fluid 6.3.26


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте.

есть модель Solidworks. Хотелось бы экспортировать модель в среду fluid. К сожалению не нашелформата для этих двух сред.

Подскажите пожалуйста как можно импортировать во fluid модель из solidworks? Существуют ли какие-нибудь трансляторы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте.

есть модель Solidworks. Хотелось бы экспортировать модель в среду fluid. К сожалению не нашелформата для этих двух сред.

Подскажите пожалуйста как можно импортировать во fluid модель из solidworks? Существуют ли какие-нибудь трансляторы?

Добрый день.

1. В SolidWork'e делаете модель геометрии в формате, например, *.sat или *.igs

2. Gambit или ICEM импортирует эту модель и в заданной геометрии строит сеточную

модель в фомате *.msh

3. Fluent импортирует эту сеточную модель.

Далее выполняются требуемые установки

и включается вычисление.

То что Вы предполагаете, делается в других пакетах.

Там можно сразу загрузить геометрию в пакет

и в нем сформировать сетку,

выполнить установки и -- считать.

Т.е. три в одном.

Для Fluent'а, как видите, требуется отдельный сеточный генератор.

С уважением, Герман.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всем привет!!

Импортировал свою "лопатку в канале" с Гамбита в Флюент,и еще там не знал какой boundary condition задать для лопатки(interior,internal или еще чето там).В Итоге выдает error и не может посчитать=( Хелп ми плз!! :helpsmilie:

такой эрор пишит

Inappropriate zone type (interior) for one-sided face zone 3.

Changing to wall.

Warning: Inappropriate zone type (interior) for one-sided face zone 4.

Changing to wall.

Warning: Inappropriate zone type (interior) for one-sided face zone 5.

Changing to wall.

Warning: Inappropriate zone type (interior) for one-sided face zone 6.

Changing to wall.

потом так..

Error: Cannot change suckside to interior because

there is only one adjacent cell thread.

Error Object: #f

suckside

Error: Cannot change pressside to interior because

there is only one adjacent cell thread.

Error Object: #f

pressside

Error: Cannot change leadedge to interior because

there is only one adjacent cell thread.

Error Object: #f

leadedge

Error: Cannot change trailedge to interior because

there is only one adjacent cell thread.

Error Object: #f

trailedge

flo

shell conduction zones,

Done.

и еще так..

Note: Enabling energy equation as required by material density method.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: The use of outflow boundary condition is not appropriate for

a compressible flow problem. Please change the zone

types of all outflow boundaries.

Warning: Both outflow and pressure boundaries are present in the

domain. This is an incompatibility and solution cannot

proceed until this is fixed.

:sad:Очень прошу помощи!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Импортировал свою "лопатку в канале" с Гамбита в Флюент еще там не знал какой boundary condition задать для лопатки(interior,internal или еще чето там...

...такой эрор пишит

Inappropriate zone type (interior) for one-sided face zone 3.

Changing to wall.

Добрый день.

Это тяжелый случай :)

Вы неправильно задали типы границ.

Коль скоро Флуент пишет ... "поменяйте на WALL",

придется поменять.

У Вас и в дальнейшем могут возникать аналогичные проблемы,

поэтому рекомендую почитать документацию по Гамбиту и Флуенту.

Для начала потренируйтесь на самых простых примерах из

Тюториала.

Если Вам легче читать на русском, то можно посмотреть эти сайты:

<noindex>http://mylearn.ru/kurs/30/1459</noindex>

<noindex>http://books.net-soft.ru/fluent.htm</noindex>

<noindex>http://cadsolutions.narod.ru/Cfd/pages/flu...p1/p1.html#10.4</noindex>

С уважением, Герман.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я то того места уже отошёл))

далее,я использовал принцип steady compressible flow,density-based implicit solver и Spalart-almaras viscous model... вроде все шло нормально,но когда расчет дошел до 35ой итерации все значения на мониторах начали зашкаливать! происходит сбой, когда открываю картинку то давление и температура там скапливается в одной точке!! и доходит до звездных значений! :confused_1: что делать??хотелось бы гистограмму по точнее..

а до 30 итерации картина такая...

post-26634-1267016713_thumb.jpg

post-26634-1267016952_thumb.jpg

Изменено пользователем Disco
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну я то того места уже отошёл))

далее,я использовал принцип steady compressible flow,density-based implicit solver и Spalart-almaras viscous model... вроде все шло нормально,но когда расчет дошел до 35ой итерации все значения на мониторах начали зашкаливать! происходит сбой, когда открываю картинку то давление и температура там скапливается в одной точке!! и доходит до звездных значений...

Добрый день.

Значит на примере Tutorial 9. Using Multiple Rotating Reference Frames

Вы уже потренировались? Это хорошо.

Попробуйте на этом же примере немного усилить скорость потока и,

наверняка, процесс также вылетит.

Если у Вас на входе-выходе параметры заданы верно, то

остается перейти на Unsteady solver, выбрать шаг поменьше

и порешать немного. Когда решение успокоится, то, если, конечно, надо,

можно будет перейти и на Стационарный солвер.

PS

Понаблюдайте сразу после начала вычислений

за скоростью потока. Находится ли скорость

в рамках физических представлений?

С уважением, Герман.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

unsteady не помогло :sad:

опять зашкаливает как и раньше((

с 38ой позиции:

temperature limited to 5.000000e+003 in 19 cells on zone 2

38 1.4784e+00 5.7280e+00 2.2298e+00 5.2129e+00 6.4873e-03 0:01:04 32

reversed flow in 70 faces on pressure-outlet 8.

Interrupting...

time step reduced in 1 cells

temperature limited to 5.000000e+003 in 68 cells on zone 2

Done.

iter continuity x-velocity y-velocity energy nut time/iter

39 2.0288e+00 1.2273e+01 4.6323e+00 1.3330e+01 6.9010e-03 0:00:02 1

reversed flow in 62 faces on pressure-outlet 8.

time step reduced in 3 cells

temperature limited to 5.000000e+003 in 221 cells on zone 2

40 8.0083e+00 1.4020e+02 5.8962e+01 2.8074e+02 4.8687e-03 0:00:00 0

а картина такая

post-26634-1267241971_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это то же что и у меня :( так же пока не очень разобрался что делать и из-за чего это происходит.

Вылетает, в зависимости от инициализации расчётов либо при temperature limited либо при pressure limited.

Если изменить среду на несжимаемый газ, такого не происходит, ещё как вариант, иногда проходит расчёт

если вместо pressure solver поставить densyty solver, но это помогает не всегда и зачастую получаются нефизиные результаты.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поговаривают, что обе совместные решалки в Флюенте глючные и для начала лучше прогнать Сегрегейтом и поглядеть, что выходит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Pressure-Based - сегрегейт по новому

Disco если вы считаете плоский пакет лопаток, то периодические границы в выбранном вами подходе представления расчетной области периодические границы должны быть одинаковые(эквидистантные линии).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не стал создавать новую, думаю топик-стартер не будет на меня в обиде за то, что воспользуюсь его темой.

Я новичок в вопросах CAE систем, но сейчас плодотворно занимаюсь изучением этого раздела CFD. Практически все мануалы и хелпы описывают следующий порядок проведения того или иного моделирования: создание геометрии объекта, генерация сетки, и собственно само решение. Пробовал первые две операции выполнять в Gambit, но убедился, что серьезные объекты там создать вряд ли удастся без серьезный временных затрат.

Собственно вопрос: возможно ли создание объекта в CAD системах, а уж потом их импорт в Gambit и уже в нем создание расчетной сетки? если возможно, а я думаю, что так и делают нормальные люди, то скажите пожалуйста как или дайте пожалуйста ссылку где про это можно почитать. Я достаточно опытный пользователь AutoCAD и Компаса, желательно бы услышать ответ применительно к этим программам.

С уважением,

Дмитрий!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...