Построение сегмента конусной решетки в SW

[Lex TD 8]

Вот и я про расстояния начал подозревать, получилось не совсем то, но уже близко, хотя это ведь интерпретация, по траектории как я раньше говорил, а не наворачивание на плоскость, надо бы попробовать согнуть реальную сетку самому вручную, хочется лучше понять сам процесс. Или сделать по сечениям листовой металл, разогнуть-перфорировать а потом согнуть обратно, и так для внутренней и внешней части сетки, жаль мой 2008 Солид потом не сгибает обратно, может 2010 так сможет.

[Ruslan 655]

Но эадача другая. Надо чтобы расстояние между стойками и вверху и внизу было одинаковым. Это сложнее, но решаемо.

Да, это решаемо. Но мне почему то кажется что в реале одинаковых расстояний не будет, радиус гиба переменный.

[K-PDN 0]

Я не знаю как это построить в SW.

Да, это оно.

Можно технологию построения описать для T-flex'а или модельку сбросить?

В реале стойки (да и поперечины) немного скрутятся, расстояния по базе сохранятся, по внешней - разойдутся, сечение стержней не изменится. Вообще то задачка странная, вальцевать такую решетку??? Что то тут не чисто.

А что тут может быть нечисто?! Фото реального изделия выше приведено.

Расстояния по точкам соединения элементов останутся одинаковым. А в остальных местах естественно разные.

А в Pro/E это можно нарисовать?

Изменено 15 февраля 2010 пользователем K-PDN

[Ruslan 655]

K-PDN

Картинка из поста 22, сделана не в t-flex.

Как сделать в t-flex Вам ответили еще в посте №11 и не важно что решетка там другая, принципиального значения это не имеет.

Что касается SW, то надо думать.

А в Pro/E это можно нарисовать?

пост 26, метод по смыслу аналогичен t-flex, примененному в посте 11.

[K-PDN 0]

K-PDN

Картинка из поста 22, сделана не в t-flex.

Как сделать в t-flex Вам ответили еще в посте №11 и не важно что решетка там другая, принципиального значения это не имеет.

Что касается SW, то надо думать.

пост 26, метод по смыслу аналогичен t-flex, примененному в посте 11.

В T-flex и в Pro/E опыта работы нет. Программы для меня еще неизведанные. Что и как они могут только могу догадываться. Чтобы разобраться требуется время. А модель нужна сейчас.

Буду очень признателен, если расскажете как ее построить в Pro/E.

[Ruslan 655]

Буду очень признателен, если расскажете как ее построить в Pro/E.

Этот алгоритм не применим в SW.

Модель из поста №26 строилась так:

1. Коническая поверхность, вращением на нужный угол.

2. Разворачивание получившейся поверхности.

Вставить > Дополнительная > Выпрямленная поверхность (Insert > Advanced > Flatten Quilt). Откроется диалоговое окно ВЫПРЯМЛЕННАЯ ПОВЕРХНОСТЬ (FLATTEN QUILT).

3. Рисование на распрямленной поверхности сетки из двух элементов с использованием массивов.

4. Обрезка сетки по развернутой поверхности.

5. Сворачивание получившейся обрезанной сетки, обратно по исходному конусу.

Вставить > Дополнительный > Твердотельный изгиб (Insert > Advanced > Bend Solid). Откроется диалоговое окно ТВЕРДОТЕЛЬНЫЙ ИЗГИБ (SOLID BEND).

Это что касается ПроЕ. Попробовать создать данную сетку в SW, у меня пока нет времени.

[K-PDN 0]

Этот алгоритм не применим в SW.

Модель из поста №26 строилась так:

1. Коническая поверхность, вращением на нужный угол.

2. Разворачивание получившейся поверхности.

3. Рисование на распрямленной поверхности сетки из двух элементов с использованием массивов.

4. Обрезка сетки по развернутой поверхности.

5. Сворачивание получившейся обрезанной сетки, обратно по исходному конусу.

Это что касается ПроЕ. Попробовать создать данную сетку в SW, у меня пока нет времени.

Спасибо тебе добрый человек. Буду строить.

[Vadim_ryb_ 77]

Этот алгоритм не применим в SW.

Модель из поста №26 строилась так:

1. Коническая поверхность, вращением на нужный угол.

2. Разворачивание получившейся поверхности.

3. Рисование на распрямленной поверхности сетки из двух элементов с использованием массивов.

4. Обрезка сетки по развернутой поверхности.

5. Сворачивание получившейся обрезанной сетки, обратно по исходному конусу.

Применим. Только в п. 1 стрим листовой металл по сечениям и т. д. Кстати это более корректно - полосы конструкции делают из листа;).

Вопрос в том, что при обратном сворачивании боковые поверхности реек будут не параллельны, а направлены к оси вращения, а наружные/внутренние поверхности искривляются.

В варианте с "постиланием" (на этом этаже это называется перенос) второй недостаток остается (картинка и модель ниже).

Сдается мне, что для правдоподобности надо пробовать проводить линейчатые поверхности через получаемые гнутыми элементами ребра, а потом строить решетку из них:(

РЕШЕТКА.RAR

[BSV1 1 728]

BSV1... поставленную задачу решить можно? покажите

[Vadim_ryb_ 77]

Для сохранения параллельности стенок продольных реек можно использовать поверхность. Контур обрезки можно в развернутом состоянии задавать произвольно ("Вытянуть2"). "Развертка" в дереве по понятным причинам не работает. При необходимости модель разогнутой детали можно сделать в конфигурации.

[K-PDN 0]

Для сохранения параллельности стенок продольных реек можно использовать поверхность. Контур обрезки можно в развернутом состоянии задавать произвольно ("Вытянуть2"). "Развертка" в дереве по понятным причинам не работает. При необходимости модель разогнутой детали можно сделать в конфигурации.

Реализовано то, что хотелось, но! Элементы присутствуют плоские, а это только самая незначительная часть элементов. Элементы могут иметь произвольную форму (см. условия). Произвольную, это значит действительно произвольную-круглую, квадратную, составное и сложное сечение.

[Ruslan 655]

позволяющих сымитировать гиб составной конструкции с учетом свойств материалов без искажений

Сымитировать то гиб можно, но вот с учетом реальности сложнее.

Правда это развертка.

Да и полно тем на форуме по наложения фигурного тела на криволинейную поверхность.

[Lex TD 8]

Да и полно тем на форуме по наложения фигурного тела на криволинейную поверхность.

И заканчиваются они или арткамом или т-флексом

[Ruslan 655]

арткамом или т-флексом

Не только.