Перейти к публикации

Построение сегмента конусной решетки в SW


Рекомендованные сообщения

1. Условия задачи

-берем шпангоуты (прямые стержни произвольной формы) и укладываем их параллельно друг другу с одинаковым шагом

-поверх шпангоутов укладываем профили (прямые стержни произвольной формы)

-соединяем их между собой

-на полученную плоскую решетку наносим разметку развертки конусного сегмента

-вырезаем из решетки развертку

-вальцуем полученную развертку в конусный сегмент.

2. Задача

Как собрать решетку и согнуть из нее сегмент в SW (версии 2001 или 2007)

Сегмент_конусной_решетки.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


K-PDN

Только через "Гибкие". Но получить точные размеры будет проблематично.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Получаем стержни с переменным сечением...?

Стержни (что профили, что шпангоуты) имеют постоянное сечение.

Вместо задачи ты представил один из вариантов построения, которых множество.

Это не вариант решения. Это то, что хочу получить. Нужна твердотельная модель, а не чертеж.

Что хочется получить в итоге?

Понять, как построить данную конструкцию, поскольку вариантов сечений изрядное количество.

Как сечения стержней должны распологаться относительно сегмента?

Честно говоря, вопрос не могу понять. В описании условий вроде все сказано. Может по другому вопрос сформулируешь?

Касательно иллюстрации. По профилям очень похоже на правильное решение. А вот по шпангоутам есть сомнения. Насколько могу судить по картинке, шпангоуты образованы простым вращением сечения. Если так, то это неверно. Ось шпангоутов не находится в одной плоскости (см. условия)! Можно модельку выложить для уточнения?

K-PDN

Только через "Гибкие". Но получить точные размеры будет проблематично.

Извиняюсь, а что есть "Гибкие"?

Изменено пользователем K-PDN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняюсь, а что есть "Гибкие"?

Вставка>Элементы>Гибкие. Там разные методы. Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что должно получится в жизни (фактически, технически, в натуре)? Корабль7

Я понял надо симитировать технологическую процедуру формовки (вальцовки) плоской решётки. Не знаю как в других CAD, но в SW это действительно будет эмитация и весьма отдалённая.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что должно получится в жизни (фактически, технически, в натуре)? Корабль7

Например, вот такое изделие - собрано из трех сегментов

post-26525-1265888335_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь обсуждалось подобное построение (имитация)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=247037</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вставка>Элементы>Гибкие. Там разные методы. Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

Понял. Адаптация на русский смутила :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

post-11848-1265898701_thumb.jpg

post-11848-1265898717_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

Хорошо бы. Только как?

Кстати:

1. В чем постелить можно?

2. А такую решетку как у меня, постелить можно (потому как на картинке схема решетки кардинально отличается от условий задачи?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

Если бы такое было в SW наверняка называлось бы по-другому :smile:

Такую решётку как на вашей картинке (одноуровневую) наверняка можно сделать с помощью команды "Перенос" эскиза решётки на цилиндрическую поверхность. А вот двухуровневую вряд ли, хотя попытка - не пытка (может в 2 действия?)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне кажется, что обычного элемента по траектории достаточно.

Так?

Сомневаюсь, что это внизу ячейки сетки разошлись вверху сжались, если сетка резиновая тогда так, а как же сварка на сетке.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все просто на самом деле. Если нужно именно изогнуть сетку то гибкие, а если как на картинке с радиатором, то строить массивом, благо функционал солида очень хорош.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так?

post-6687-1265979112_thumb.jpg

post-6687-1265979118_thumb.jpg

К сожалению, не так. Профили расположены с одинаковым шагом и параллельно друг другу (так же, как и шпангоуты). В это то вся сложность.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А такую решетку как у меня, постелить можно (потому как на картинке схема решетки кардинально отличается от условий задачи?

Можно.

post-11848-1265989064_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все просто на самом деле. Если нужно именно изогнуть сетку то гибкие, а если как на картинке с радиатором, то строить массивом, благо функционал солида очень хорош.

Было бы любопытно взглянуть. Можете картинку результата запостить?

Можно.

А можно еще видов? Не очень ясно пока. Хотя похоже. Это в SW или другой инструмент?

Изменено пользователем K-PDN
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А можно еще видов? Не очень ясно пока. Хотя похоже. Это в SW или другой инструмент?

Это T-Flex 11. Решетка несколько нестественно деформирована по той причине, что я не стал точно выставлять на конусе точки соответствия. Но принципиальная возможность выполнения такой операции существует.

post-11848-1265991414_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот что получилось у меня, довольно сложно было сделать, много времени ушло на перебор разных методов:

post-18466-1266161608_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Kelny
      Даже при всём при этом оно не всегда корректно работало, так что даже в старых версиях было быстрее удалить размер и потом вставить заново, чем искать эти точки размеров, а потом пытаться их привязать к новому месту.   Возможно это всего лишь глюк новой версии, в последних версиях они похоже штатно закладываются.
    • maxx2000
      @davidovka я их сразу ссыпаю в TEMP,  в тех что живы нет отметок о создании current_session.pro. Интересно что сам current_session.pro создаётся, но не обновляется дата в отличии от даты модели. Может быть и вправду менял какие нить настройки и забывал сохранить
    • Ahito
    • maxx2000
      т.е. доверять разработчикам оснований нет. Ясно-понятно
    • clavr
      все так и было до 2024 версии. размеры не импортировались. теперь вот в 2024 так нельзя. может где-то в настройках поменять что нужно? все перерыл, пока не нашел
    • arsenev
      Первый свободный номер инструмента   int list $toolnumblist = extract(folder('TOOL'), 'Tool.Number.Value') int $newToolNumb = 1 while member( $toolnumblist, $newToolNumb) {     $newToolNumb = $newToolNumb + 1 } Message Info 'Первый свободный номер инструмента - ' + $newToolNumb     Инструменты с повторяющимися номерами   int list $toolnumbers = extract(folder('tool'),'Number.Value') int $i = remove_duplicates($toolnumbers) string $op = '' foreach $n in $toolnumbers {     string list $names = extract(filter(folder('tool'),'this.Number.Value == "' + $n + '"'),'Name')     if size($names) > 1 {         $op = $op + 'Инструменты с повторяющимся номером T ' + $n + CRLF         foreach $name in $names {             $op = $op + $name + CRLF         }         $op = $op + CRLF     } } message info $op     Удаление выбранного   Макрос, который проверяет тип объекта, а затем позволяет выбрать один и удалять выбранные части. Я связал это с ctrl+d.   string list $rootTypes = {'toolpath','featureset','pattern','boundary','model'} string list $selectedTypes = {} foreach $rt in $rootTypes {     if entity_exists(entity($rt,'')) {         entity $ent = entity($rt,'')         if number_selected($ent.RootType, $ent.Name) > 0 {             int $i = add_last($selectedTypes,$rt)         }     } } if size($selectedTypes) <= 0 {     return } int $index = -1 if size($selectedTypes) == 1 {     $index = 0 } else {     $index = input choice $selectedTypes 'Wich Type to remove?' } if $index != -1 {     String $cmd = 'DELETE ' + $selectedTypes[$index] + ' "' + entity($selectedTypes[$index],'').Name + '" SELECTED'         DoCommand $cmd }
    • PETR_1
      Можно переназначить правую и центральную (колесо) кнопки с помощью бесплатной программы X-Mouse Button Control (есть портабельная версия). Это переназначение будет работать только для компаса.
    • Kelny
      Может изменяемый вами размер импортирован из модели?  Обычно переносилось удержанием левой кнопки мыши, а если сделать двойной клик, то нужно потом выбрать новый объект уже без удержания кнопок мыши.
    • Kelny
      Отключить галочки режима большой сборки. Инструменты-Параметры...-Настройки пользователя-Сборки
    • brigval
      Если не прописали, значит считается, что производственный процесс их изготовления гарантирует качество, достаточное для присвоения литеры. Можно и так посмотреть.   Между прочим, пред вынесением Решения о присвоении литеры проходит "испытания" весь комплект  КД. Разрешат вам не предъявлять часть КД на проверку? Спросите у НК.   И все-таки, если есть Решение о присвоении литеры, надо прочитать, что там сказано. Как сформулировано. Возможно, это снимет все вопросы.
×
×
  • Создать...