Построение сегмента конусной решетки в SW

[K-PDN 0]

1. Условия задачи

-берем шпангоуты (прямые стержни произвольной формы) и укладываем их параллельно друг другу с одинаковым шагом

-поверх шпангоутов укладываем профили (прямые стержни произвольной формы)

-соединяем их между собой

-на полученную плоскую решетку наносим разметку развертки конусного сегмента

-вырезаем из решетки развертку

-вальцуем полученную развертку в конусный сегмент.

2. Задача

Как собрать решетку и согнуть из нее сегмент в SW (версии 2001 или 2007)

Сегмент_конусной_решетки.pdf

[sloter 554]

K-PDN

Только через "Гибкие". Но получить точные размеры будет проблематично.

[K-PDN 0]

Получаем стержни с переменным сечением...?

Стержни (что профили, что шпангоуты) имеют постоянное сечение.

Вместо задачи ты представил один из вариантов построения, которых множество.

Это не вариант решения. Это то, что хочу получить. Нужна твердотельная модель, а не чертеж.

Что хочется получить в итоге?

Понять, как построить данную конструкцию, поскольку вариантов сечений изрядное количество.

Как сечения стержней должны распологаться относительно сегмента?

Честно говоря, вопрос не могу понять. В описании условий вроде все сказано. Может по другому вопрос сформулируешь?

Касательно иллюстрации. По профилям очень похоже на правильное решение. А вот по шпангоутам есть сомнения. Насколько могу судить по картинке, шпангоуты образованы простым вращением сечения. Если так, то это неверно. Ось шпангоутов не находится в одной плоскости (см. условия)! Можно модельку выложить для уточнения?

K-PDN

Только через "Гибкие". Но получить точные размеры будет проблематично.

Извиняюсь, а что есть "Гибкие"?

Изменено 11 февраля 2010 пользователем K-PDN

[sloter 554]

Извиняюсь, а что есть "Гибкие"?

Вставка>Элементы>Гибкие. Там разные методы. Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

[sloter 554]

А что должно получится в жизни (фактически, технически, в натуре)? Корабль7

Я понял надо симитировать технологическую процедуру формовки (вальцовки) плоской решётки. Не знаю как в других CAD, но в SW это действительно будет эмитация и весьма отдалённая.

[K-PDN 0]

А что должно получится в жизни (фактически, технически, в натуре)? Корабль7

Например, вот такое изделие - собрано из трех сегментов

[BSV1 1 728]

Здесь обсуждалось подобное построение (имитация)

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=247037</noindex>

[K-PDN 0]

Вставка>Элементы>Гибкие. Там разные методы. Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

Понял. Адаптация на русский смутила :)

[BSV1 1 728]

Скорей всего надо пробовать Изгибание и(или) Поворот.

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

[K-PDN 0]

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

Хорошо бы. Только как?

Кстати:

1. В чем постелить можно?

2. А такую решетку как у меня, постелить можно (потому как на картинке схема решетки кардинально отличается от условий задачи?

[sloter 554]

Лучше "Постелить на поверхность" (возможно в СВ это иначе называется).

Если бы такое было в SW наверняка называлось бы по-другому

Такую решётку как на вашей картинке (одноуровневую) наверняка можно сделать с помощью команды "Перенос" эскиза решётки на цилиндрическую поверхность. А вот двухуровневую вряд ли, хотя попытка - не пытка (может в 2 действия?)

[ales 12]

Так?

[Lex TD 8]

Мне кажется, что обычного элемента по траектории достаточно.

Так?

Сомневаюсь, что это внизу ячейки сетки разошлись вверху сжались, если сетка резиновая тогда так, а как же сварка на сетке.

[elnino 15]

Все просто на самом деле. Если нужно именно изогнуть сетку то гибкие, а если как на картинке с радиатором, то строить массивом, благо функционал солида очень хорош.

[K-PDN 0]

Так?

К сожалению, не так. Профили расположены с одинаковым шагом и параллельно друг другу (так же, как и шпангоуты). В это то вся сложность.

[BSV1 1 728]

А такую решетку как у меня, постелить можно (потому как на картинке схема решетки кардинально отличается от условий задачи?

Можно.

[K-PDN 0]

Все просто на самом деле. Если нужно именно изогнуть сетку то гибкие, а если как на картинке с радиатором, то строить массивом, благо функционал солида очень хорош.

Было бы любопытно взглянуть. Можете картинку результата запостить?

Можно.

А можно еще видов? Не очень ясно пока. Хотя похоже. Это в SW или другой инструмент?

Изменено 12 февраля 2010 пользователем K-PDN

[BSV1 1 728]

А можно еще видов? Не очень ясно пока. Хотя похоже. Это в SW или другой инструмент?

Это T-Flex 11. Решетка несколько нестественно деформирована по той причине, что я не стал точно выставлять на конусе точки соответствия. Но принципиальная возможность выполнения такой операции существует.

[mrvcf1 98]

BSV1... поставленную задачу решить можно? покажите

[Lex TD 8]

Вот что получилось у меня, довольно сложно было сделать, много времени ушло на перебор разных методов: