Перейти к публикации

Вопрос по интеграции Smarteam-catia


ExtraRight

Рекомендованные сообщения

Вопрос касется поиска привязанных к загружаемому файлов.

В CATIA в настройках Tools/Options/General/Document есть поле Linked Document Localization, которое определяет приоритет поиска привязанных к загружаемому документу документов. Если выставить приоритет в таком порядке:

Folder of pointed document

Relative folder

Folder of link

то катия сначала будет искать привязанные документы (например, компоненты сборки) в той же папке, откуда родом загружаемый (например сборка). Затем поищет во вложенных папках, и только затем будет искать по ссылкам, отражённом в самом загружаемом документе (сборке).

В этом же поле есть строка Smarteam и при соединении в катьке со смартимом выскакивает рекомендация поставить этой строке первый приоритет! Пока не удалось добиться того, чтобы при загрузке сборки катия сначала искала компоненты в смартиме (в файловой системе идентифицирует она их по имени файла) и перепривязывала автоматом компоненты сборки на смартимовские.

Возможно нужно настроить правильно идентификацию объектов в Smarteam (повторюсь, CATIA идентифицирует по имени файла).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...


гм (глубокомысленно)

1. все ли файлы, входящие в продакт, были в Smarteam?

2. все ли они были выписаны (checked out)?

3. я все же не понял, в чем проблема. :g: если CATProduct был выписан в рабочую директорию со всеми подсборками и деталями, то Катя будет искать эти подсборки и детали именно в рабочей директории first. так? так. в чем же проблема? :surrender:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати, еще.

перейди в Tools > Options > General > Document и сделай следующее.

1. в Documents Environments: Smarteam - Current, Smarteam Query - Allowed.

2. в Linked Document Localization: Smarteam - Yes и перемести это вверх.

и будет тебе щастие :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно с этими настройками мы и пытались добиться перепривязки, не удалось. А ситуация приблизительно такая: детали-парты заносятся на сервер смартим через первоначальное копирование в буфферную папку (существуют свои на это причины), сборки остаются ссылаться на детали-парты, которые разложены в других различных папках. Так вот, хотелось бы при сохранении сборки в смартим не получать второе сохранение компонентов сборки с аналогичными катийными именами (что потом приводит к проблемам), а проведение автоматической перепривязки сборки на те компоненты, которые уже находятся на сервере смартим по признаку совпадения имени файла (поля Application File Name или CATIA File Name в смартиме).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Попытаюсь объяснить на пальцах. До работы со Смартимом существуют два совершенно одинаковых файла (и имя и содержание тождественно), но лежащие в разных папках файловой системы. На сервер смартима заносится файл из одной папки. На файл из другой папки ссылается сборка. При сохранении сборки в смартим хотелось бы, чтоб он опознавал файл данного компонента как уже сохранённый на сервере и не пытался сохранить его ещё раз (как это у нас на данный момент происходит). После опознания смартим должен компоненту сборки указать ссылку на существующий уже на сервере файл.

Возможно в этом деле поможет так называемый UUID. Никто не в курсе как внутри смартима идентифицируется документ CATIA? Что такое UUID-Based Document Exposure? По умолчанию он выключен (в смысле Exposure Mode)???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При сохранении сборки в смартим хотелось бы, чтоб он опознавал файл данного компонента как уже сохранённый на сервере и не пытался сохранить его ещё раз (как это у нас на данный момент происходит).

<{POST_SNAPBACK}>

:doh: Это в принципе противоречет логике работы PDM. Откуда PDM знать, что вы хотите заменить файл, а не пытаетесь случайно сохранить файл с совпадающем именем или не актуальную копию документа? Боюсь, что Вы не корректно организовали работу в сязке CAD-PDM.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Что такое UUID-Based Document Exposure? По умолчанию он выключен (в смысле Exposure Mode)???

eto takaja fignija , chto bi MML Linki wisualisirovat'

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

:doh: Это в принципе противоречет логике работы PDM. Откуда PDM знать, что вы хотите заменить файл, а не пытаетесь случайно сохранить файл с совпадающем именем или не актуальную копию документа? Боюсь, что Вы не корректно организовали работу в сязке CAD-PDM.

<{POST_SNAPBACK}>

по-идее никакой работы с файловой системой, при внедренном смартиме, быть не должно.

а с ExtraRight-ом мы лично поговорим. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Попытаюсь объяснить на пальцах. До работы со Смартимом существуют два совершенно одинаковых файла (и имя и содержание тождественно), но лежащие в разных папках файловой системы. На сервер смартима заносится файл из одной папки. На файл из другой папки ссылается сборка. При сохранении сборки в смартим хотелось бы, чтоб он опознавал файл данного компонента как уже сохранённый на сервере и не пытался сохранить его ещё раз (как это у нас на данный момент происходит). После опознания смартим должен компоненту сборки указать ссылку на существующий уже на сервере файл.

Возможно в этом деле поможет так называемый UUID. Никто не в курсе как внутри смартима идентифицируется документ CATIA? Что такое UUID-Based Document Exposure? По умолчанию он выключен (в смысле Exposure Mode)???

<{POST_SNAPBACK}>

UUID будет доступен как минимум в 16 версии smta. Как в четверке его можно будет ручками редактировать (он находится с теле файлов CATIA )

А управлять (обманывать) SmarTeam можно уже с 12 версии изменяя содержание нужного объекта в SMARTEAM-FileCatalog. Для особо умных можно и в теле файлов :

#---------------------------------

Identifier

OwnerName†VWXFromCATPartƒ‚IsRootƒ‚„VWX„VWX„VWX„VWX„VWX„VWXþN DASSAULT-SYSTEMES CATIA 041803P

#---------------------------------

смотри HEX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос касется поиска привязанных к загружаемому файлов.

В CATIA в настройках Tools/Options/General/Document есть поле Linked Document Localization, которое определяет приоритет поиска привязанных к загружаемому документу документов. Если выставить приоритет в таком порядке:

Folder of pointed document

Relative folder

Folder of link

то катия сначала будет искать привязанные документы (например, компоненты сборки) в той же папке, откуда родом загружаемый (например сборка). Затем поищет во вложенных папках, и только затем будет искать по ссылкам, отражённом в самом загружаемом документе (сборке).

В этом же поле есть строка Smarteam и при соединении в катьке со смартимом выскакивает рекомендация поставить этой строке первый приоритет! Пока не  удалось добиться того, чтобы при загрузке сборки катия сначала искала компоненты в смартиме (в файловой системе идентифицирует она их по имени файла) и перепривязывала автоматом компоненты сборки на смартимовские.

Возможно нужно настроить правильно идентификацию объектов в Smarteam (повторюсь, CATIA идентифицирует по имени файла).

<{POST_SNAPBACK}>

Я думаю тебе поможет решить этот вопрос:

1. Добавь env

2. Настройки CATIA'и (первая картинка) важно, что DS рекомендации (последняя картинка-с ошибкой) немного отличаются. Т.к. рекомендации были написаны под R11.

PS: приминимо к R13 и выше

Изменено пользователем green_fx
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про приоритетность в списке мы видели и настраивали, но это в нашем вопросе не помогало. А вот что это за системная переменная??? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вот что это за системная переменная???  :g:

<{POST_SNAPBACK}>

Необходима для корректного sava (не все сразу), и о соответствии SMT сервис пак = CATIA сервис пак - можно забыть!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      ничего умножать и делить не надо. достаточно в параметрах операции задать глубины нужного размера  
    • Orchestra2603
      Ну, предлагаю такой подход... Не знаю, может это все слишком очевидно, ну хотя бы это по полочкам разложить - тоже полезно.   Вот допустим, есть у вас электродинамический вибровозбудитель. Он как устроен? Есть генератор переменного тока. Он встроен в электрическую цепь, и там есть свои электрические элементы. Но главное, там есть катушка индутивности намонтанная на трубу, а внутри нее подвижная масса. На подвижной массе еще одна катушка, и у той по обмотке течет еще какой-то свой постоянный ток. Когда ток проходит по обмотке трубы, то внутри возникает магнитное поле, а оно действует на ток внутри трубы протекающий по подвижной катушке, и возникает сила Ампера, котоая приводит в движение массу. Сила эта пропорциональна магнитной индукция, а та в свою очередь силе тока (как в подвижной, таки неподвижной катушке, но нас интересует ток в конутре, который переменный). Т.е. ток в контуре, где стоит катушка, выступает в роли внешней возбуждающей силы для подвижной массы. Возможны конечно нюансы и некоторые вариации, но суть вроде как такая.   Если электрическая цепь сложная с кучей контуров, и там натыкано много конденсаторов, резисторов и инудктивностей в каждом контуре, то распределение токов по контурам находится через решение системы линенынх дифференциальных уравнений второго порядка.  Ну, т.е. там по сути тоже куча собственных частот, каждая из которых описывает свой электрический резонансов. Можно также решать задачу на СЗ, и будут собственные вектора, которые описывают соотношения амплитуд и фаз токов в раных контурах, и собственные значения, которые соотвтетсвуют каким-то резонансам. Тогда ЭДС на генераторе выступает в роли внешней силы. В зависимости от распределения элементов и контуров в цепи коэффициент усиления между ЭДС на генераторе и перемещением подвижной массы в трубе в определенном контуре будет меняться. Типа как АЧХ получается, только чисто "электрическая". Это АЧХ чистемы ЭМС, если в вашей терминологии. В параметры этой АЧХ будут входить только параметры электрических элементов схемы.   Можно дальше представить себе, что в каждом контуре цепи воткнут свой генератор, и у каждого своя амплитуда тока и фазовый сдвиг, но всех у всех одна частота. И пускай в каждом контуре есть своя подвижная масса внутри какой-то своей неподвижной катушки. Получается, что есть некоторый вектор правых частей, собранный из ЭДС генераторов в разных контурах, а перемещения подвижных масс в разных контурах - это вектор отклика. Т.е. будет уже матрица частотных харкатеристик (системы ЭМС, если в вашей терминологии), а отклик подвижных масс и внешние возбуждения, будет описываться соотвтетсвующими векторами. В зависимости от того, как распределены амплитуды и фазы ЭДС генераторов по контурам, и какая выбрана частота возбуждения, могут проявляться или не проявляться какие-то резонансы (точно также будет какой-то коэффициент участия, коэффициент динамичности и т.д.). Если в каком-то контуре проявляется резонанс, то в этом контуре на этой частоте будет большой коффициент динамичности по амплитуде тока в этом контуре, и будет пропорционально увеличиваться амплитуда отклика по перемещениям соотвтетсвующей подвижной массы.   Теперь представим, что каждая i-я из этих подвижных масс соединяется с контрукцией - системой МС. Тогда получается так, что да, ток в i-м контуре зависит от электрической АЧХ системы ЭМС, и это влияет на механическую силу, действующую на пожвижную массу в i-м контуре, но вместе с этим свойства механической системы МС могут быть такими, что на этой частоте даже такая увеличенная амплитуда силы в не возбуждает большого механичского оклика (перемещения) в этой конкртеной i-й точке крепления с конструкцией. Т.е. в данном случае, получается, что вы задаете вектор ЭДС генераторво на входе, это все дело умножается на электрическую АЧХ системы ЭМС, и получается вектор механических сил Ампера, действующих на каждую из точек крепления. А дальше этот вектор сил умножается на АЧХ системы МС, чтобы получить вектор отклика конструкции.   Т.е. получается так, что две системы вообще соединяются последвательно: выход из первой служит входом для второй, и их АЧХ разделяются спокойно. В итоге, выходит, что АЧХ можно просто переменожить, чтобы получить итоговую АЧХ суммарной системы ЭМС+МС. Так получается из-за того, что электромагнитное взаимодействие создает механическую силу и влияет на механическое движение, но механическое движение не влиет на электромагнитные взаимодействия в цепи. Так ведь?   Такие, вот, мысли. Сам вообше не спец ни разу по электромагнитизму, так что поправьте, если где-то ошибаюсь.
    • zedowl
      все, разобрался сам, просто поставил глубокое сверление, а не простое, поменял цикл, вместо 81 стал 83, и там Q добавилось, я так понял с размеров диаметра сверла(но это не точно), и в 83 цикле cld17 умножил на 1000
    • gudstartup
      @Malsev прежде чем куда то что то ставить сравнивайте даташит или maininf.txt чтобы понять насколько перед вами аналогичная система.
    • zedowl
      разобрался какой параметр должен поменяться, у меня 81 цикл, но мне нужен другой, как выбрать другой цикл? мне подсказали, что нужно его выбрать в настройках операции, но я не знаю где это  
    • zedowl
      нет, не новость я даже не знаю какой параметр в коде должен меняться, у меня задание, либо из мм в микроны, либо наоборот   как понять какой цикл у меня выводится в программе? я найду этот цикл в EXTCYCLE и добавлю умножение или деление на 1000
    • maxx2000
      для тебя будет новостью что 1 мм это 1000микрон(0,001мм)? Т.е. если у тебя после запятой 3 знака то это уже в микронах.   
    • zedowl
      Я сделал в sprutcam простецкую модель, добавил траекторию сверления и не могу разобраться с циклами. Я совсем в этом не разбираюсь, у меня дипломный проект, помогите пожалуйста) У меня в коде выводится не тот цикл, я не могу найти тот параметр в циклах с 81 по 87
    • astire721
    • maxx2000
      @davidovka только макросы кнопок стандартных видов, но они были всегда. В 11 версии макросы вынесли в отдельный файл, понаблюдаю.  так то я все настройки сразу сохраняю в стартовый config.pro
×
×
  • Создать...