Перейти к публикации

Свободное моделирование в UG


Гость Vаl

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток !

Не подсткажите, видел где-то учебный ролик, не могу опять найти, где в дизайнере Кати фигуру дефоримируют, как бы через условно очерченный вокруг нее многоугольник (уж простите, не знаю как этот прием называется, но понравилось).

Сама объемная фигура при этом мнется как пластелин, от сдвигания мышкой сторон этого вирутального (очерченного вокруг) многоугольника, делая даже углы округлыми.

Как называется такой прием моделирования поверхностей в UG ?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Работает с B-поверхностями. Изменить->Поверхность->X-форма

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Доброго времени суток !

Не подсткажите, видел где-то учебный ролик, не могу опять найти, где в дизайнере Кати фигуру дефоримируют, как бы через условно очерченный вокруг нее многоугольник (уж простите, не знаю как этот прием называется, но понравилось).

Сама объемная фигура при этом мнется как пластелин, от сдвигания мышкой сторон этого вирутального (очерченного вокруг) многоугольника, делая даже углы округлыми.

Как называется такой прием моделирования поверхностей в UG ?

Спасибо.

Может это редактирование Nurbs-поверхностей посредством изменения координат полюсов
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нашел-таки что-то похожее, не совсем , но близко:

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=cjs9ucsKa5o</noindex>

начиная с 0:11 сама операция с 0:17 по 0:22.

Я примерно знаю как то же самое сделать через вытягивание обода тонкостеной фигуры с уклоном и крышкой из N-поверхности, но может есть какой прямой прием. Нравиться сам принцип формообразования. Молдинг не нужен.

post-26123-1265794070_thumb.jpg

Изменено пользователем Vаl
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      Но ведь токовый сигнал надо  для начала в цифровой преобразовать Поэтому полный цикл преобразования не может быть быстрее аналоговой части У тиристорных приводов частота отклика не более 30Гц, но это не из-за ОУ, а из-за принципа работы приводов
    • gudstartup
      с люфтами эта функция никак не борется она их пропускает гася резонанс ни насколько обработка контура тока длится 32нс попробуйте это сделать на ваших оу. @Guhl отдыхайте вы явно перегрелись у вас аналоговый процессор
    • Guhl
      Вы хотя бы в курсе насколько быстрее аналоговая цепь, чем цифровая?  
    • gudstartup
      вы хотя бы в курсе сколько длится в сигнальном поцессоре servo фанук обработка контура тока и сколько это было на ваших допотопных приводах и какие скорости и точность контура сейчас достижимы ,благодаря этому. добейтесь этого на ваших аналоговых схемах с оу и я сниму перед вами шляпу. полностью некорректное сравнение.
    • Ветерок
      Можно заменить гнутый швеллер на прямоугольную тонкостенную трубу. Если не стоит задача всё гнуть самостоятельно.
    • Guhl
      Большие люфты вызывают колебания. Причем эти люфты возникают не только при смене направления движения, а при других условиях. Путем борьбы с люфтами, борятся с колебаниями Для этого и есть dual position feedback  Ну вот видите, уже лучше. Борьба с люфтами - борьба с колебаниями Так для чего нужен dual position feedback? Назовите вы ее хоть чертом лысым, но она как боролась с люфтами, так и борется 
    • gudstartup
      а вам для чего писать то вы все равно читать не можете. для кого я   приводил описание функции и раздел к которым она отнесена уважаемыми вами японцами.   потому что он приводит к вибрациям!!!! я от вас просто офигиваю ну нельзя же так упорствовать в очевидном!!
    • Guhl
      А зачем же они упоминают люфт? 
    • gudstartup
      а где ваши аргументы? я вам приводил и формулы и выдержки из текста но вы адепт собственных измышлений и упорно называете функцию подавления резонанса функцией  компенсации люфта. контуры тока были у всех  без него вы не сможете мотором управлять а вот скорости другое дело. как всегда все путаете.
    • Guhl
      Это глава из книги по настройке приводов В ней еще хорошо расписаны принципы построения приводов. Контуры скорости, контуры тока.   Кстати не у всех приводов были контуры тока, умели обходиться без них. Это в мезоматиках кажется   Смею вас уверить, что принципы остались те же. Так что, вперед в прошлое! Авторы Чернов, Кузьмин, Синичкин Добротность.pdf
×
×
  • Создать...