Перейти к публикации

Проблема экспорта


Рекомендованные сообщения

:wallbash::wallbash:

Есть деталь в WF, созданная преимущественно с применением Pro/SURF и Стайла, но, ессно, твердотельная. Необходимо ее корректно перебросить в 2001, но здесь возникают проблемы: твердотельность не получается, только поверхности. Перепробовали форматы, начиная с *.neu и заканчивая photorender IGES, все без успеха.

Может, есть прием какой-нибудь, типа создания копии всех поверхностей детали, трансляции ее в какой-нибудь воспринимаемый 2001-м ПроЕ формат с последующим созданием уже в нем твердотельной детали или нечто подобное...

Буду очень признателен за помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


кидай..

на мыло..решу..

а вообще я уже давно всем сказал..

ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ВОТ ЕРУНДОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

ПИШИТЕ МНЕ..

сработаемся :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ЕСЛИ ЕСТЬ ТАКИЕ ВОТ ЕРУНДОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ

- сбрось на мыло способ, или, хотя бы алгоритм действий в общих чертах.

Уж очченно огромные объемы, чтобы ими можно было бросаться...

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сергей! (ASW

)по моему..вопрос решен..?

не так ли?

(да могу сказать что на личение этой секретной модели ушло примерно 2 часа, правда я в это время еще и своей работой занмался- все зависит наверно от процессора)

буду рад решать проблеммы експорта - импорта, если важно именно передать готовую модель в другую систему

....

:drinks_drunk: $$$ :rolleyes:

обо всем можно договорится

:g::music_serenade:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

CadCam3d

Олег, спасибо! Все отлично, расхождение в объемно-массовых характеристиках не более чем в 2-х 1000-х долях процента, т.е. результат обалденный, с меня :beer: , спишемся :smile:

Там очень все завязано было, случайная некорректность при создании 2-х взаимозависимых оффсетных поверхностей - даже нейтральный файл, взятый WF2 уже не был солидом, операций не одна сотня и большинство на эти некорректности ссылаются - т.е. перелопачивать пришлось бы всю деталь...

Еще раз мои благодарности!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Shy

:smile: Если бы. Ведь сказано:

даже нейтральный файл, взятый WF2 уже не был солидом

Так что в этом случае SW хоть 4, хоть 44 никак бы не помог.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Viktor2004
      Я тоже. И тем не менее как это проверить? Только в журнале истории нажатия?
    • Vlad_off
      шильдик станка скиньте
    • gudstartup
      Ни разу не встречался чтобы у Фанук были проблемы с клавишами даже если кнопка совсем стиралась вместе с мембраной все равно продолжала работать
    • maxx2000
      совсем замкнутый не получится, останется расстояние в толщину ножа, ну или меньше если сделаешь паз по двум сторонам.
    • Krusnik
      1. Сварить Два п-образных П-образный и просто лист (типа крышечка) 4 плоских листа 2. Согнуть на листогибе, но не до конца (на сколько позволит), потом догнуть вручную. 3. Сделать 2 профиля, чтобы один вкладывался в другой. Соединять всё в местах крепления к поперечинам. Но это особое ремесло, нужен аккуратный подход к форме профилей, чтобы они не расходились.
    • a_schelyaev
      Это все реализация в конкретной библиотеке импорта. Там есть еще скрытые геометрические элементы и вспомогательные, которые создаются в рамках разных инструментов построения, не видны пользователем, но в файле они есть.
    • gudstartup
      @andrey2147 если без сертификата то посмотрите 9935.5 
    • Kelny
      И всё же каковы габариты рамы? Чем нагружается? Как выглядит груз?   А то если это слона поднимать, то надо усиливать и дно делать. А если поднимаемый груз сам по себе достаточно жёсткий, то может можно не раму усиливать, а прикрутиться к грузу для жёсткости.   Так же неплохо бы обсчитать раму и сравнить с реальными результатами, а для этого обратиться в раздел расчётов CAE, что бы в последствии предварительно просчитывать риски ещё в модели.
    • Viktor2004
      А может просто кнопка не контачит?
    • Kelny
      В последних версиях почему-то не работает фильтр выбора заметок в модели при выборе рамкой. Без фильров совсем заметки так же отказываются выбираться рамкой, хотя по отдельности тыкаются во всех случаях. Например, это может пригодится, если импортировать позиционные обозначения на печатной плате через IDF формат с помощью CircuitWorks.   Что бы можно было рамкой выбрать много заметок в модели нужно: активировать одновременнно фильтр ЗАМЕТКИ и фильтр РАЗМЕРЫ, тогда начинает работать фильтр заметок и можно их выбрать рамкой, например, для последующего объединения в блок.
×
×
  • Создать...