Перейти к публикации

Ansys такое может?


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, интересует, может ли ANSYS просчитать (при введении всех необходимых параметров) вибрационное влияние одного шпинделя на другой в двухшпиндельном фрезерном станке с ЧПУ?

Если в краце, любой электродвигатель производит вибрации какой-либо величины, в моем случае 2 двигателя и вибрации каким-то образом усиливаются + к этому сам процесс фрезерования является источником вынужденных и автоколебаний.

Пишу по этому направлению кандидатскую диссертацию

Видео двухшпиндельного станка: <noindex>http://www.youtube.com/watch?v=fl4tK9Q2PCM</noindex>

Буду рад любому ответу, спасибо!

Изменено пользователем Nesm
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


если бы это было нобелевской, их бы давно отменили...

максимум кандидатская.

а так расчет на 3-4 месяца для серьезной расчетной фирмы.

вы сами хотите научиться? ансис то может... а вы уже умеете им пользоваться?

всех делов.

считаете. сравниваете с экспериментом. исправляете. исправляете.

совпадает. оформляете.

процесс фрезерования с разбрасыванием стружки можно смоделировать

в ls-dyna. но это вам не нужно.

важно в ансис задать воздействие, им вызванное.

например приложением гармонически изменяющейся силы или

нагрузки, вычисленной в ls-dyna

в итоге получается расчет твердотельной конструкции при нескольких силах, изменяющихся гармонически со своими частотами. вероятно, нужна контактная геометрически нелинейная постановка.

сложность в оценке демпфирования, которые будет в основном конструкционным.

для подгонки под натурные замеры необходимо и достаточно его изменять.

задавать вероятно нужно отдельно для каждого материала (детали) возможно в зависимости от чего-нибудь(напряжений например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, тема дисс. звучит, как "Разработка активных и пассивных демпфирующих систем для фрезерных обрабатывающих центров"

Т.е. помимо первоначальной оценки негативного взаимовлияния одного шпинделя на другой, так же надо использовав в контрукции демпфирующие системы, просчитать на сколько снизились вибрации (учучшилось демфирование), после их внедрения.

Предполагаю, план мероприятий следующий:

1. Построение 3D модели станка

2. Для каджой детали задать коэфф. жесткости (для этого надо разобрать станок по деталям?- кто позолит рабобрать станок стоимостью сотни тысяч доллоров?)

3. далее, если возможно, продолжите...

4.

5.

Для чистоты эксперимента, видимо необходима постянная сверка результатов рассчета (по наличию вибраций) с живыми экспериментами на станке.

И скорее всего, необходимо измерить значения вибраций на реалном станке.

Поправьте меня, если в чем-то не прав и каков примерный план работы (начатый список выше)

Заранее спасибо

Огромное спасибо за такой полный ответ, нет с программами Ansys и Is-dyna не работал, но если необходимо, осво

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вы про МКЭ что-нибудь слышали (какой еще "коэфф жесткости"...)

может возьмете иную тему .без МКЭ?

вы явно не расчетчик.

без базовых курсов+ постоянных консультаций вы можете ансис (и, тем более,дайну) осваивать годами.

(как раз к защите...)

а что, чертежей нет? только ролик ютуба?

объемную модель без разборки составить никак нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще, тема дисс. звучит, как "Разработка активных и пассивных демпфирующих систем для фрезерных обрабатывающих центров"

1. Построение 3D модели станка

2. Для каджой детали задать коэфф. жесткости (для этого надо разобрать станок по деталям?- кто позолит рабобрать станок стоимостью сотни тысяч доллоров?)

3. далее, если возможно, продолжите...

1. Думаю, упрощенную модель.

2. Не надо разбирать станок. Если будете учитывать влияние всех до одной детали - жизни не хватит.

Я бы делал так: сначала изготовил или взял взаймы устройство, которое позволяет замерить вибрации (разобрать станок не дадут, но наклеить пьезодатчики в ключевых местах, возможно, дадут). Сделал бы графики: при работе одного шпинделя, при работе другого шпинделя, два сразу. Уже можно делать какие-то выводы.

Далее, нужно попробовать добиться похожих результатов на компе - берем Энсис и... Получив результаты сравниваем, подгоняем, подгоняем, подгоняем. Если картина будет похожей, это хорошо, значит нужно добавить демпфирующее устройство и получить результаты работы с ним. Если денег девать некуда, можно изготовить устройство и проверить его работу.

Наверное как-то так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

У меня вопрос. Можно ли расчитать в ANSYS Workbench 14.5 сепаратор.

<noindex>Изображение</noindex>

Художник из меня от слова "худо" но постарался приблизительно нарисовать.

Сепаратор будет раделен на несколько отсеков, соединенных между собой отверстиями на разных высотах (я буду это регулировать). Туда будет подаваться материал дисперсно не однородный. Снизу будет подаваться под давлением струя воздуха. Идея состоит в том, что легкие частицы через отверстие между отсеками перелетят в соседний отсек, откуда самые легкие перелетят дальше. Высота отверстий от первого до последних отсеков будет увеличиваться. В итоге у нас во всех отсеках останутся разные по размеру частицы.

Если расчет возможен можете помочь мне с материалами которые помогли бы мне с данным расчетом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тут стоит абстрагироваться и поразмышлять о волновых процессах на примере света или акустики. Есть несколько источников со своими частотами и амплитудами, найти результат воздействия в произвольной точке. В таких делах работает суперпозиция и сложения отработаны. Посмотреть что используется для управления этим ...

динамика управляемых машинных агрегатов - наберите в поисковике и посмотрите как к этому подходили в докомпьютерную эпоху. Сначала промоделируйте в Mathematica на простых математических моделях из нескольких дифуров, а потом с Ансисом можете что-нибудь сделать для уточнения...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • gudstartup
      @boomeeeer может от страны зависит
    • david1920
      нет время нет заниматься да и информации новой нет Это я на других станках делал
    • gudstartup
      @david1920 имеется ввиду платы на системах с сертификацией опций фалом oprminf старые в расчет не принимаются вы свой 18i восстановили?
    • gudstartup
      очень даже спрашивают как обязательную информацию для проверки вашей компании налоговый идентификатор должен быть указан. на myfanuc не спрашивают а вот на портале к сожалению просто так не зарегаться. 
    • david1920
      На 0I-TC mate менял плату управления приводами На 18i-TB менял для диагностики платы процессоров (один был от Spinner другой простой) процы были одинаковые Всё работает
    • brigval
      Браком 1.04В версии 1.04Добавлено: Автоуменьшение высоты шрифта многострочного наименования в ОН чертежа.Добавлено: Переименование поверхностей, баз, размеров в порядке их следования на чертеже.Добавлено: Переименование изображений по ГОСТ: сначала виды, затем разрезы, сечения, выносные элементы.Добавлено: Выравнивание неассоциативных видов.Добавлено: Ручной ввод шага и угла наклона штриховки.Добавлено: Перемещаются в макроэлемент компоненты, исключаемые из спецификации.Добавлено: Выбор количества значащих цифр в значении площади поверхности детали для вставки в ТТ.Добавлено: Возможность не авторазмещать ТТ перед конвертацией чертежа в PDF.Добавлено: Добавлены кнопки «Выделить все включенные в расчет» и Выделить все исключенные из расчета».Добавлено: Версия КОМПАС-3D Home показывается в программе со словом Home.Добавлено: Улучшен алгоритм считывания и вставки ТТ чертежа.Добавлено: При конвертации чертежа в PDF удаляется старый файл с таким же обозначением в начале имени, как обозначение в начале имени нового файла.Добавлено: Улучшено считывание номеров позиций из 3D-модели сборки.Исправлено: Иногда скрытые и потом показанные объекты чертежа отображались не серым цветом.Исправлено: Иногда после ручного заполнения графы «Масса» ОН чертежа в окне программы масса могла отображаться не правильно.Исправлено: В некоторых случаях из ОН чертежа могла не считываться литера.Исправлено: В некоторых окнах программы неправильно показывался заголовок окна программы.Исправлено: Другие замеченные мелкие ошибки и неточности кода.Скачать
    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
×
×
  • Создать...