Перейти к публикации

Проблема с элементом CIRCU124


Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!

Пытаюсь решить следующую задачу в 2D постановке: круглый сплошной прямолинейный проводник (медный) находится в воздушной среде (радиус проводника 25 мм, длина проводника, указываемая в реальных константах 1.0 метр; радиус воздушной оболочки 500 мм; радиус области решения задачи 700 мм [область 500<R<700 заполняется конечным элементом имитирующим бесконечность]); по проводнику протекает переменный ток с частотой 50 Гц, действующим значением 1000 А и фазой 0 градусов. Требуется определить активное, реактивное и полное сопротивление рассматриваемого проводника. В качестве источника тока, обеспечивающего протекание заданного тока по проводнику, выступает элемент CIRCU124 с KEYOPT(1)=3.

После получения решения задачи определяю указанные сопротивления, по энергиям, из электромагнитного домена

Resistance=1.524373265*10^-5 Ом;

Reactance=3.979472298*10^-4 Ом;

Impedance=3.982390853*10^-4 Ом,

а также по "цепным" элементам Z=U/I (U-амплитуда падения напряжения на рассматриваемом проводнике; I-амплитуда тока, задаваемого)

R=1.524373386*10^-5 Ом;

X=3.313940268*10^-4 Ом;

Z=3.317444384*10^-4 Ом.

Как видно из приведенных величин, отличие реактивного сопротивления проводника, вычисленного по "цепным" элементам, от сопротивления проводника, вычисленного по электромагнитному домену составляет практически 17% (оно меньше на 16.75%). При этом сопротивления, вычисленные по электромагнитному домену, принимались 100% истинными.

Вопрос: ЧЕМ МОЖЕТ БЫТЬ ОБЪЯСНЕНО ТАКОЕ ОТЛИЧИЕ?

Впоследствии эта задача была решена без "цепных" элементов. Сопротивления составили

Resistance=1.524373494*10^-5 Ом;

Reactance=3.998664016*10^-4 Ом;

Impedance=4.001568574*10^-4 Ом.

Как видно, полученные, при решении без "цепных" элементов, сопротивления отличаются от сопротивлений, вычисленных по электромагнитному домену с "цепными" элементами, не более чем на 0.5% Это позволяет предположить о правильности решения электромагнитной задачи с "цепными" элементами.

Всласть поковырявшись в программах, реализующих данное решение с "цепными" элементами и без оных, так и не нашел причину существенного несовпадения сопротивлений.

В чем секрет такого поведения "цепных" элементов? Сталкивался ли еще кто-нибудь с аналогичной проблемой?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




×
×
  • Создать...