Царица полей

[Художник 47]

Вот поэтому то и нужны БМП, чтобы пехота не бежала за танками, но сидела за бронёю и КАЗ до последней возможности. Правда тут сразу возникает вопрос о минной угрозе при перемещении колонн по дорогам.

БМП - Братская Могила Пехоты.

Точнее, бронированный транспортёр предназначен для более эффективной доставки пехоты к месту гибели.

БМП-1 разрушена в реузльтате попадания из РПГ в двигатель, 1985 год

Американы догорают.

БМД-1 после подрыва на фугасе, 1984

американский плавающий БТР, Ирак Ум-Каср, поражен из танка Т-55 осколочно-фугасным снарядом с 1500м

БМП "Бредли" сгорел

Какой толк с пехоты, когда она сидит за бронёй? Пехота - от слова пешком. Надёжнее и безопаснее - пешком за(подле) бронированных машин поддержки. В крайнем случае - на броне. А в лёгкой броне долго не посидишь - задержишься, и ты труп. Предназначение пехоты - занимать платсдарм, и воевать, а не за бронёй сидеть.

Только пехота способна захватывать и прочно удерживать за собой местность.

Бомбардировками в серьёзной войне не побеждают. Новая концепция "бесконтактных" войн - гнилая.

Возить им, неперевозить.

[Художник 47]

Всё, дальше на верблюде.

[SAS_17 10]

Всё, дальше на верблюде.

Почему на верблюде? У нас давно создан самый лучший БМП в мире ... называется Ми-24.

[ART 511]

Художник

Всё, дальше на верблюде.

Фиговая жаба.

[partya 0]

Штурмовики А-10 этого не знали, когда щёлкали танки как орехи подкалиберными 30 мм снарядами с урановыми сердечниками...

Это в американстве на пишущих машинках они щёлкали, все предъявленные подбитые бабайские танки или рассреляны пустыми без экипажей или сожжены при помощи взрывчатки внутрь БО (люки открыты, кулэметов нэма) В лучшем случае побили с полсотни ПТУРами, а остальные воинство бабайское просто бросило. А урану америкосы действительно накидали там. Тока всё в бел свет как в копеечку.

БТР и БМП вёдра ложнобронированные

[IBV 112]

Если эту технологию разовьют, то танкам (да и многому другому) писец.

]]>http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA...feature=related]]>

[Художник 47]

БТР и БМП вёдра ложнобронированные

Ну почему же "ложно"? Противоосколочное бронирование.

Исходя из этого и думайте.

Против HARM, противопехотных мин, вполне.

А против танков, извините...

Напомню, вся эта коробка железная в 80-е оснащалась ФВУ. Для преодоления заражённых радиоактивных участков территории.

Изменено 9 февраля 2010 пользователем Художник

[Странник 6]

Если эту технологию разовьют, то танкам (да и многому другому) писец.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA...feature=related</noindex>

Нда... это действительно может быть новый прорыв, только не в противотанковой технике.

[partya 0]

Ну почему же "ложно"? Противоосколочное бронирование.

Исходя из этого и думайте.

Против HARM, противопехотных мин, вполне.

А против танков, извините...

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пехотинец. Из космоса не виден, везде пролезет, не требует ГСМ, может денёк другой потерпеть без жратвы, и этого добра много и оно дешёвое (в отличие от вриталётов и Абрамсов). Значит броня должна защищать в первую очередь от пехоты и того, что два мужика могут на себе тащить, с целью испортить Вам победу. Эти средства зовутся ПК, винтарь 12,7мм, ну и конечно же легендарная "поганка" РПГ-7. БТР при наезде на противопехотную мину=ведро без колёса=камаз=мишень только дорогая

БМП дороже чем танк+КАМАЗ с пехотой, портится быстро как КАМАЗ, пушка слабже танковой, пехоты везёт меньше чем КАМАЗ

Напомню, вся эта коробка железная в 80-е оснащалась ФВУ. Для преодоления заражённых радиоактивных участков территории.

Напомните мне пожалуйста сражение выигранное благодаря применению ФВУ.

PS "AGM-88 HARM (HARM — High-speed Anti-Radar Missile) — американская высокоскоростная противорадиолокационная ракета. Разрабатывалась как замена ракетам AGM-45 Shrike. Способна наводиться на высокочастотные РЛС." см Википедию

Пардон муа чо у вас в бэтре заизлучало? микроволновка командира?

Изменено 9 февраля 2010 пользователем partya

[Гость]

Напомните мне пожалуйста сражение выигранное благодаря применению ФВУ.

Имелось ввиду, что стремительным броском опосля применения ОМП через Европу к Атлантике, согласно тогдашней моде.

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пеотинец.

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.

[SAS_17 10]

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.

у нас они назывались - ИСТРЕБИТЕЛИ ТАНКОВ . За каждый танк получали премию, мужики что надо! Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили, у нас в начале войны только пехота была и 45 мм.

[Гость]

Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили

Право, к мемуарам Ганса-Ультриха Руделя надо относится с некоторой долей скептицизма (на то они и мемуары).

[partya 0]

Нда... это действительно может быть новый прорыв, только не в противотанковой технике.

Я Вас приветствую! (мы с Вами знакомы :-))

Но это не прорыв а утка. Слушая про сплав сталь с дюралем я упал пацтол. Кусок диэлектрика летящий на скорости 10000 м/с в приземных слоях атмосферы это круто (вспоминаем на сколько хватает метеоритов влетающих на такой скорости в ВЕРХНИЕ слои атмосферы, притом они из железа и камней, а не из ебонита). Вобщем напоминает анекдот про хорошие часы с тяжёлыми батарейками.

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.

Это накуренный бородатый крестьянин в ватном халате с паганкой и тремя выстрелами к ней. И зовут его Джамшут.

[Гость]

Это накуренный бородатый крестьянин в ватном халате с паганкой и тремя выстрелами к ней. И зовут его Джамшут.

Ну а вы тут про каких-то "крестьян "с "Барретами" и "Выхлопами" расписывали

Вопрос только в подходе о многоразовости использования.

[partya 0]

у нас они назывались - ИСТРЕБИТЕЛИ ТАНКОВ . За каждый танк получали премию, мужики что надо!

3х дневные курсы для народного ополчения и брощюра на газетном листе.

Но мужики РЕАЛЬНО что надо. (стою сняв шапку)

Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили,

Великая саага о Гансе-У́льрихе Ру́деле в изложении хера Гебельса и переизданная мерикосами под авторством известного пейсателя Ганса-У́льриха Ру́деля. ЯЯ, даст ист фантастиш!!

[Художник 47]

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пехотинец. Из космоса не виден, везде пролезет, не требует ГСМ, может денёк другой потерпеть без жратвы, и этого добра много и оно дешёвое (в отличие от вриталётов и Абрамсов). Значит броня должна защищать в первую очередь от пехоты и того, что два мужика могут на себе тащить, с целью испортить Вам победу. Эти средства зовутся ПК, винтарь 12,7мм, ну и конечно же легендарная "поганка" РПГ-7. БТР при наезде на противопехотную мину=ведро без

Эт вы наверное со спецификой ПВО не знакомы.

Вот мои знакомые со "Шрайком" реально знакомились. В нём осколки готовые - 2000 кубиков, каждый весом в 2-3 грамма.

Так что противоосколочное бронирование иногда (когда нужно) очень пользительное, и его никто не отменял.

Вот поэтому то и нужны БМП, чтобы пехота не бежала за танками, но сидела за бронёю

В Спарте говорили: "Возвращайся со щитом, или на нём!"

Выбираю "со щитом"

[MFS 248]

Вопрос больше в том, почему противорадарная ракета наведется на не особо и лучащий БМП/БТР. Да и кто станет этим дорогим боеприпасом по обычному БТРу пулять.

Спецмашины, собранные н базе того же БМП - особь статья.

Это раз.. а два это то, что современное противопульное выходит должно быть сильнее противоосколочного - 12.7мм куда проникновенне, чем 2-3граммовый кубик будет.

[Художник 47]

Вопрос больше в том, почему противорадарная ракета наведется на не особо и лучащий БМП/БТР. Да и кто станет этим дорогим боеприпасом по обычному БТРу пулять.

Дык я о спецмашинах. Им нужно задание под роем осколков выпонять, сваливать из под обстрела, чтобы пёсанал живой остался...

А БэТэЭру броня то только чтобы пехоту к месту гибели доставить

современное противопульное выходит должно быть сильнее противоосколочного - 12.7мм куда проникновенне, чем 2-3граммовый кубик будет.

Ясень пень, если у машины есть большой процент возможности под пули попасть, желательно бронировать соотоветственно.

[Osiris 1]

Мне вот на таком доводилось ездить. Толщина брони обалденная, реально танк.

Очевидцы видели испытания подрывом, говорят внушает. Внутри десяток кресел, кондиционер. Все по кайфу.

Но по бездорожью ессно не пойдет.

[SAS_17 10]

3х дневные курсы для народного ополчения и брощюра на газетном листе.

Но мужики РЕАЛЬНО что надо. (стою сняв шапку)

Неужто прям все были в народном ополчении ... и там все были такие неумехи?

Батенька, я пишу о профи, а вы опять за старые сказки ... правда сейчас 50-ти летние "знатоки-очевидцы" утверждают, что винтовка была одна на 7 человек ... ещё немного и будет - один НАГАН на дивизию, остальные с котелками и ложками.

Право, к мемуарам Ганса-Ультриха Руделя надо относится с некоторой долей скептицизма (на то они и мемуары).

мемуары это конечно ... но куда делись 1500 современных советских танков, если их не брал снаряд немецких танков?!