Перейти к публикации

Царица полей


Странник

Рекомендованные сообщения

Вот поэтому то и нужны БМП, чтобы пехота не бежала за танками, но сидела за бронёю и КАЗ до последней возможности. Правда тут сразу возникает вопрос о минной угрозе при перемещении колонн по дорогам.

БМП - Братская Могила Пехоты.

Точнее, бронированный транспортёр предназначен для более эффективной доставки пехоты к месту гибели.

Изображение

БМП-1 разрушена в реузльтате попадания из РПГ в двигатель, 1985 год

Изображение

Американы догорают.

Изображение

БМД-1 после подрыва на фугасе, 1984

Изображение

американский плавающий БТР, Ирак Ум-Каср, поражен из танка Т-55 осколочно-фугасным снарядом с 1500м

Изображение

БМП "Бредли" сгорел

Какой толк с пехоты, когда она сидит за бронёй? Пехота - от слова пешком. Надёжнее и безопаснее - пешком за(подле) бронированных машин поддержки. В крайнем случае - на броне. А в лёгкой броне долго не посидишь - задержишься, и ты труп. Предназначение пехоты - занимать платсдарм, и воевать, а не за бронёй сидеть.

Только пехота способна захватывать и прочно удерживать за собой местность.

Бомбардировками в серьёзной войне не побеждают. Новая концепция "бесконтактных" войн - гнилая.

Возить им, неперевозить.

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Всё, дальше на верблюде.

Почему на верблюде? У нас давно создан самый лучший БМП в мире ... называется Ми-24.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Штурмовики А-10 этого не знали, когда щёлкали танки как орехи подкалиберными 30 мм снарядами с урановыми сердечниками...

Это в американстве на пишущих машинках они щёлкали, все предъявленные подбитые бабайские танки или рассреляны пустыми без экипажей или сожжены при помощи взрывчатки внутрь БО (люки открыты, кулэметов нэма) В лучшем случае побили с полсотни ПТУРами, а остальные воинство бабайское просто бросило. А урану америкосы действительно накидали там. Тока всё в бел свет как в копеечку.

БТР и БМП вёдра ложнобронированные

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эту технологию разовьют, то танкам (да и многому другому) писец.

]]>http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA...feature=related]]>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

БТР и БМП вёдра ложнобронированные

Ну почему же "ложно"? Противоосколочное бронирование.

Исходя из этого и думайте.

Против HARM, противопехотных мин, вполне.

А против танков, извините...

Напомню, вся эта коробка железная в 80-е оснащалась ФВУ. Для преодоления заражённых радиоактивных участков территории.

Изменено пользователем Художник
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если эту технологию разовьют, то танкам (да и многому другому) писец.

<noindex>http://www.youtube.com/watch?v=ycRDMYaWgAA...feature=related</noindex>

Нда... это действительно может быть новый прорыв, только не в противотанковой технике.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же "ложно"? Противоосколочное бронирование.

Исходя из этого и думайте.

Против HARM, противопехотных мин, вполне.

А против танков, извините...

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пехотинец. Из космоса не виден, везде пролезет, не требует ГСМ, может денёк другой потерпеть без жратвы, и этого добра много и оно дешёвое (в отличие от вриталётов и Абрамсов). Значит броня должна защищать в первую очередь от пехоты и того, что два мужика могут на себе тащить, с целью испортить Вам победу. Эти средства зовутся ПК, винтарь 12,7мм, ну и конечно же легендарная "поганка" РПГ-7. БТР при наезде на противопехотную мину=ведро без колёса=камаз=мишень только дорогая

БМП дороже чем танк+КАМАЗ с пехотой, портится быстро как КАМАЗ, пушка слабже танковой, пехоты везёт меньше чем КАМАЗ

Напомню, вся эта коробка железная в 80-е оснащалась ФВУ. Для преодоления заражённых радиоактивных участков территории.

Напомните мне пожалуйста сражение выигранное благодаря применению ФВУ.

PS "AGM-88 HARM (HARM — High-speed Anti-Radar Missile) — американская высокоскоростная противорадиолокационная ракета. Разрабатывалась как замена ракетам AGM-45 Shrike. Способна наводиться на высокочастотные РЛС." см Википедию

Пардон муа чо у вас в бэтре заизлучало? микроволновка командира?

Изменено пользователем partya
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Напомните мне пожалуйста сражение выигранное благодаря применению ФВУ.

Имелось ввиду, что стремительным броском опосля применения ОМП через Европу к Атлантике, согласно тогдашней моде.

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пеотинец.

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.

у нас они назывались - ИСТРЕБИТЕЛИ ТАНКОВ . За каждый танк получали премию, мужики что надо! Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили, у нас в начале войны только пехота была и 45 мм.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили

Право, к мемуарам Ганса-Ультриха Руделя надо относится с некоторой долей скептицизма (на то они и мемуары).
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нда... это действительно может быть новый прорыв, только не в противотанковой технике.

Я Вас приветствую! (мы с Вами знакомы :-))

Но это не прорыв а утка. Слушая про сплав сталь с дюралем я упал пацтол. Кусок диэлектрика летящий на скорости 10000 м/с в приземных слоях атмосферы это круто (вспоминаем на сколько хватает метеоритов влетающих на такой скорости в ВЕРХНИЕ слои атмосферы, притом они из железа и камней, а не из ебонита). Вобщем напоминает анекдот про хорошие часы с тяжёлыми батарейками.

Это называется боец из какого-нить элитного спецподразделения, а таким добром где попало не разбрасываются, ИМХО.

Это накуренный бородатый крестьянин в ватном халате с паганкой и тремя выстрелами к ней. И зовут его Джамшут.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это накуренный бородатый крестьянин в ватном халате с паганкой и тремя выстрелами к ней. И зовут его Джамшут.

Ну а вы тут про каких-то "крестьян "с "Барретами" и "Выхлопами" расписывали :smile:

Вопрос только в подходе о многоразовости использования.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

у нас они назывались - ИСТРЕБИТЕЛИ ТАНКОВ . За каждый танк получали премию, мужики что надо!

3х дневные курсы для народного ополчения и брощюра на газетном листе.

Но мужики РЕАЛЬНО что надо. (стою сняв шапку)

Это у немцев был пикирующий Юнкерс, которым они массу наших танков покалечили,

Великая саага о Гансе-У́льрихе Ру́деле в изложении хера Гебельса и переизданная мерикосами под авторством известного пейсателя Ганса-У́льриха Ру́деля. ЯЯ, даст ист фантастиш!! :flush:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Самый грозный противник бронеобъекта это боле-менее экипированный и обученный, правильно оболваненный пропагандой пехотинец. Из космоса не виден, везде пролезет, не требует ГСМ, может денёк другой потерпеть без жратвы, и этого добра много и оно дешёвое (в отличие от вриталётов и Абрамсов). Значит броня должна защищать в первую очередь от пехоты и того, что два мужика могут на себе тащить, с целью испортить Вам победу. Эти средства зовутся ПК, винтарь 12,7мм, ну и конечно же легендарная "поганка" РПГ-7. БТР при наезде на противопехотную мину=ведро без

Эт вы наверное со спецификой ПВО не знакомы.

Вот мои знакомые со "Шрайком" реально знакомились. В нём осколки готовые - 2000 кубиков, каждый весом в 2-3 грамма.

Так что противоосколочное бронирование иногда (когда нужно) очень пользительное, и его никто не отменял. :wink:

Вот поэтому то и нужны БМП, чтобы пехота не бежала за танками, но сидела за бронёю

В Спарте говорили: "Возвращайся со щитом, или на нём!"

Выбираю "со щитом" :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос больше в том, почему противорадарная ракета наведется на не особо и лучащий БМП/БТР. Да и кто станет этим дорогим боеприпасом по обычному БТРу пулять.

Спецмашины, собранные н базе того же БМП - особь статья.

Это раз.. а два это то, что современное противопульное выходит должно быть сильнее противоосколочного - 12.7мм куда проникновенне, чем 2-3граммовый кубик будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос больше в том, почему противорадарная ракета наведется на не особо и лучащий БМП/БТР. Да и кто станет этим дорогим боеприпасом по обычному БТРу пулять.

Дык я о спецмашинах. Им нужно задание под роем осколков выпонять, сваливать из под обстрела, чтобы пёсанал живой остался...

А БэТэЭру броня то только чтобы пехоту к месту гибели доставить :smile:

современное противопульное выходит должно быть сильнее противоосколочного - 12.7мм куда проникновенне, чем 2-3граммовый кубик будет.

Ясень пень, если у машины есть большой процент возможности под пули попасть, желательно бронировать соотоветственно.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мне вот на таком доводилось ездить. Толщина брони обалденная, реально танк.

Очевидцы видели испытания подрывом, говорят внушает. Внутри десяток кресел, кондиционер. Все по кайфу.

Но по бездорожью ессно не пойдет.

Изображение

Изображение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

3х дневные курсы для народного ополчения и брощюра на газетном листе.

Но мужики РЕАЛЬНО что надо. (стою сняв шапку)

Неужто прям все были в народном ополчении ... и там все были такие неумехи?

Батенька, я пишу о профи, а вы опять за старые сказки ... правда сейчас 50-ти летние "знатоки-очевидцы" утверждают, что винтовка была одна на 7 человек ... ещё немного и будет - один НАГАН на дивизию, остальные с котелками и ложками.

Право, к мемуарам Ганса-Ультриха Руделя надо относится с некоторой долей скептицизма (на то они и мемуары).

мемуары это конечно ... но куда делись 1500 современных советских танков, если их не брал снаряд немецких танков?!
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



×
×
  • Создать...