Перейти к публикации

Прокат стального листа через валки


Рекомендованные сообщения

александр!

завели бы себе наконец тему про abaqus и ТАМ умничали, кому чего на самом деле нужно...

когда, интересно, вы поймете, что занимаетесь АНТИрекламой своего продукта?

почти НИКЕМ в стране всерьез не применяемого и оттого не покупаемого.

надеетесь, что послушав вас, ГАЗОДИНАМИКА, кто-то забросит ансис и будет покупать еще и абакус?

и кто обеспечит техподдержку и проведет консультации?

АЭП? немецкий офис?

вряд ли кого может удовлетворить качество вашего обучения.

и

ГДЕ ВАШИ ЮЗЕРЫ?

мне (да и остальным) интересен ИХ опыт и задачи. А не ваши воспоминания о том, что ктото чтото когдато делал в Краматорске.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сергей,

:)

Если вас не устраивают курсы, которые вам провели по программе, заранее с вами согласованной, то вопрос не ко мне.

У вас левая рука не знает, что делает правая, что-ли?

Вы хотите грязное белье вытащить и обсуждать публично? Оно вам нужно?

;)

Если у вас нет возможности проштрудировать документацию Абакуса и их ресурса технической поддержки по интересующим вас вопросам и вам действительно нужно некое специализированное обучение, то просто состаьте список тем и зашлите их сами знаете кому.

Вам организуют специализированное обучение - хотите здесь, хотите у разработчиков.

Стоить будет несоизмеримо больше, естественно.

А касаемо пользователей Абакус, то они все сидят и работают. Например, московский Боинг считает Дримлайнер на расслоение композитов. Московская Снекма что-то колупает по горячей части движка и т.п.

Если вам действительно так уж интересно, то приходите к нам на конференцию на секцию Абакуса в апреле, не побрезгуйте.

И вообще, Сергей, люди собрались и общаются, чего вы кипятитесь?

Где ваше чувство юмора, которым славен мужской колектив, основанный на здоровых подколках?

:)

Все,

"Факер выбрубается"

(с) Знакомство с Факерами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

александр!

1.в этой теме обсуждают АНСИС... (если заметили)

2.как бы подоходчивее... из более близкой вам области...

вот, если обучение FlowVision по заранее согласованной программе будет проводить прочнист,

или пусть даже юный газодинамик, который обучение будет проводить впервые в жизни.

и который ПОКА ЧТО запутывается при малейших отклонениях от текста (не хочу его обидеть, он очень способный)

это нормально? претензии ПОТОМ высказывать нельзя?

если в качестве очень опытного пользователя (по настоятельным просббам А.М.Б.) на последнее занятие представляют

того, кто решил ОДну более-менее серьезную задачу (по образцам из туториала)

и не может НИЧЕГО ответить о решателях, физике процесса и тп? и даже о применявшейся арматуре...

3. у нас в НОЦ ансис используется на полную катушку. несколько человек работают в настран.

но НИКТО не приходит работать в абакус... нам заставлять? самим работать? так не научили...

и даже не заинтересовали.

4. чувства юмора у меня достаточно (могли бы заметить при личном общении),

но когда вы многократно отвечаете на посты, их не поняв или даже не прочитав, не заметив мульты=

уже утомило.

5. от юзеров боинга и тп. я вряд ли услышу то, что мне интересно. даже если они знают, не расскажут...

6. на конференцию приду (постараюсь). но в материалах прошлых конференций

не заметил практически НИЧЕГО, сравнимого по уровню с нормальными докладами на

конференциях ансис или настран. на всей конференции докладов по абакус не болеее пяти.

(только ради этого лень...)

куда больше докладов по FW и DEFORM. вот их вы знаете и оттого продаете.

а вот абакус вы толком не знаете и оттого не продаете. а не по каким-то конспирологическим причинам.

(давно бы уж сняли с себя эту обузу)

Мне выступить с CFX разрешите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

александр!

1.в этой теме обсуждают АНСИС... (если заметили)

Обсуждали решение задачи.

Все всё уже высказали и всем всё ясно. Зачем устраивать бабскую склоку мне непонятно.

3. у нас в НОЦ ансис используется на полную катушку. несколько человек работают в настран.

но НИКТО не приходит работать в абакус... нам заставлять? самим работать? так не научили...

и даже не заинтересовали.

На моей памяти вы единственный, кто не смог или не захотел разобраться в Абакусе.

Вы меня просто ставите в тупик.

И это при наличие его документации и действующей технической поддержке.

А зачем вообще покупали? Почему сперва не выдали интересующую вас задачу на распотрошение, как это делает весь цивилизованный мир и все предприятия у нас в стране?

4. чувства юмора у меня достаточно (могли бы заметить при личном общении),

Если честно, то незаметил. Увидел человека, который многое на своем горбу протащил. Местами очень интересно, местами неправильно - на мой взгляд. Но это неважно, по большому счету, т.к. задача решена и заказчик доволен.

5. от юзеров боинга и тп. я вряд ли услышу то, что мне интересно. даже если они знают, не расскажут...

Человек получает ответы только на оглашенные вслух вопросы.

Сколько за год владения Абакусом в техническую поддержку пришло вопросов по его кишкам?

НОЛЬ. Полная глухота.

6. на конференцию приду (постараюсь). но в материалах прошлых конференций

не заметил практически НИЧЕГО, сравнимого по уровню с нормальными докладами на

конференциях ансис или настран. на всей конференции докладов по абакус не болеее пяти.

(только ради этого лень...)

Специально для вас, Сергей, я не поленился:

1. Suski Harald Программный комплекс SIMULIA Abaqus – основные возможности и тенденции развития (Европейский офис SIMULIA, г. Маа-стрих, Нидерланды)

2. Рыжов С.А., Тропкин С.Н. Возможности SIMULIA Abaqus для решения больших технических задач с использованием параллельных кластерных технологий (компания ТЕСИС, г. Москва, Россия)

3.Аксенов А.А. Программный комплекс Abaqus - FlowVision для решения сопряженных задач взаимодействия жидкости и конструкции (компания ТЕСИС, г. Москва, Россия)

4.Коротков В.А. Аттестация SIMULIA Abaqus в Ростехнадзоре (ОАО «Атомэнергопроект», г. Москва, Россия)

5. Suski Harald Функциональные возможности по моделированию компо-зитных конструкций в программном комплексе SIMULIA Abaqus (Евро-пейский офис SIMULIA, г. Маастрих, Нидерланды)

6. Рябихин С.А., Тропкин С.Н. Моделирование и расчет композитной конструкции в среде CATIA и SIMULIA Abaqus (компания ГЕТНЕТ кон-салтинг, компания ТЕСИС, г. Москва, Россия)

7. Веденеев В.В. , Рыжов С.А. Определение динамических характеристик экспериментальной установки для исследования панельного флаттера и их корреляция с динамическими испытаниями (компания Rusolve, компания ТЕСИС, г. Москва, Россия)

Тропкин С.Н., Кузнецов К.В. Решение задач взаимодействия жидкость конструкция с использованием SIMULIA Abaqus и FlowVision

(компания ТЕСИС, г. Москва, Россия)

8. Ильин К.А. Исследование динамического поведения аппаратов колонного типа при взрывном воздействии

(ОАО «Атомэнергопроект», Москва, Россия)

9. Голубятников А.В. Проектирование кольца тоннельной обделки для уча-стка продления Автозаводской линии метрополитена

в г. Н.Новгород (ООО «ХЕКСА», Москва)

10. Наседкина А.А.., Наседкин А.В. Моделирование гидродинамического воздействия на угольный пласт в конечноэлементных пакетах ABAQUS,ANSYS, MSC.MARC (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия)

11. Стародубцева Г.Л. Расчет напряжений и деформаций каменно-земляной плотины

(ОАО ”Всероссийский научно-исследовательский институт им. Б.Е.Веденеева”, Санкт-Петербург, Россия)

12. Власов А.Н., Волков-Богородский Д.Б., Мнушкин М.Г. Моделирование задач геомеханики с помощью SIMULIA Abaqus

(Институт прикладной механики РАН, Москва, Институт геоэкологии РАН, Москва)

13. Тропкин С.Н. Расчёт взаимодействия грунта и фундамента с разгружаю-щими элементами в комплексе SIMULIA Abaqus

(ООО «ТЕСИС», Москва, Россия)

14. Наседкин А.В. О развитии направления «математическое моделирование и компьютерный инженерный анализ» в Южном Федеральном

Университете (Южный федеральный университет, Ростов-на-Дону, Россия)

15. Яхно Б. Опыт использования Abaqus Student Edition в Киевском политех-ническом университете

(Киевский политехнический университет, Киев, Украина)

16. С.Г. Кузовков, С.В. Шлычков Использование Abaqus Student Edition в учебном процессе на инженерно-строительных специальностях

(Марийский ГТУ, Йошкар-Ола, Россия)

17. Волчков В.М., Гончаров А.А. Моделирование контактного взаимодей-ствия в клиновидном механизме свободного хода с помощью программно-го комплекса SIMULIA Abaqus

(Волгоградский ГТУ, Волгоград, Россия.)

18. Корнев Д.В. Математическое и численное моделирование механики клее-вой прослойки на стыке разнородных сред. Обзор и сравнение методов численного моделирования адгезии, имеющихся в пакете конечноэлемент-ного анализа прочности SIMULIA Abaqus

(ЦНИИмаш, г. Королёв, Московская обл.)

20. Гирченко А. А., Еремеев В. А. Моделирование спиральных двухслойных наноструктур в программном комплексе SIMULIA Abaqus

(Южный федеральный университет, Южный научный центр РАН, Ростов-на-Дону, Россия)

21. Шумихин Д.В., Гиззатуллин А.А. Расчет напряженно-деформированного состояния емкости подземной горизонтальной

(ГОУ ВПО «Уфимский государственный нефтяной технический универ-ситет», г.Уфа, Республика Башкортостан, Россия)

Левин В.А., Вершинин А.В., Пекарь Г.Е., Фрейман Е.И.

22. О разработке совместимого специализированного программного комплек-са "НАЛОЖЕНИЕ", предназначенного для учета изменения нагрузок, де-фектов и свойств материала в процессе нагружения при больших дефор-мациях

(МГУ, Москва, Россия)

23. Левин В.А., Левитас В.И., Зингерман К.М., Фрейман Е.И.,

Саяхова Л.Ф. О разработке совместимого программного модуля для учета фазовых переходов под действием механических напряжений для наноразмерных образцов

(МГУ, Москва, Россия)

24. Сорокин С., Митрековских Е., Соловьева И., Шестаков М.П. Модели-рование биомеханической структуры сложных движений человека

(Российский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, Москва, Россия)

25.Тропкин С.Н. Система управления расчетами на предприятии SIMULIA SLM

(ООО «ТЕСИС», Москва, Россия)

Если вас только 4 доклада привлекли из всех, то это нормально. Абакус продукт общего назначения и им пользуйтся много где, и на строительстве свет клином не сошелся.

:)

куда больше докладов по FW и DEFORM. вот их вы знаете и оттого продаете.

а вот абакус вы толком не знаете и оттого не продаете. а не по каким-то конспирологическим причинам.

(давно бы уж сняли с себя эту обузу)

Сергей, Абакус потихоньку успешно прокладывает себе дорогу, т.к. в силу исторических причин крепко осел в некоторых нишах и теперь активно идет в другие. Каждой продаже предшествует решение какой-нибудь задачи. Пирожки не продаем.

Людей обучаем, техническое сопровождение оказываем.

Доской почета от разработчиков награждены и неоднократно. Ваши слова, мягко говоря, не соответствуют действительности.

А по Деформу докладов всегда меньше было, т.к. уж очень специфическя ниша.

Мне выступить с CFX разрешите?

А почему и нет? Вы же практикующий расчетчик и ваш доклад будет интересен.

Секция 4, 6 или 7 на ваш вкус.

В прошлом году ГРЦ им.Макеева представляли два доклада с примерами задач, выполненными как на FlowVision, так и на CFX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Был я на конференции по Abaqus. Реально интересных докладов действительно было 4-5. Остальное торжественные речи, тестовые задачи и опыт обучения в институтах.

И ещё интересно получил Abaqus аттестацию Ростехнадзора?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще не получил, согласовывают окончательную формулировку - линейный он или нелинейный.

P.S. Ylf? если уже второй только 4 доклада заценил, то это похоже на диагноз. Надо консерваторию менять у нас.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Знаю несколько предприятий в России, где людей кондратий хватит, если они узнают, что на НКМЗ есть лицензия такого ПО и ей никто не пользуется.

Для НКМЗ решили несколько задач перед покупкой.

А то, что у тех, кто на НКМЗ остался рук нет - виноваты они сами.

Им что угодно дай, а они печатью будут орехи колоть.

Ну не знаю какие задачи решили для НКМЗ перед покупкой абакуса. Я видел тока презентации и могу показать их. Мелкие кусочки по непрерывной разливки. Чисто замануха для руководства, принимавшего решение о покупке.

А на НКМЗ шарящий народ Ансис юзает. И очень даже успешно. А менее шарящий - космит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чисто замануха для руководства вылилась в ряд расчетов для руководства за конкретные деньги.

Кто-то там в НКМЗ даже диссер хотел защищать по нашим материалам.

Видел НКМЗшную презентацию, где они приводили примеры решения задач с НДС рамы рекристаллизатора, поведение валков композитной конструкции при остывании, деовализацию трубы. Кто там это у них считал в далеком 2003 году я не знаю.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

P.S. Ylf? если уже второй только 4 доклада заценил, то это похоже на диагноз. Надо консерваторию менять у нас.

Это как в басне про музыкантов. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKL
    • maxx2000
      ну так сделай дуги в других плоскостях, будет и в них работать опять какие-то шарады. Так-то инструмент привязывается в машинных координатах (обычно G53), а указывается только смещение рабочей координаты(обычно G54) относительно машинной.
    • maxx2000
      Пригласили на дысь в одну контору занимающуюся проектированием грузоподъёмных механизмов. Конкретно взялись они за проект 90 тонного крана типа Пионер. Модульный, разборный, чтоб можно было на грузовиках по тайге возить. Брали просто готовую конструкцию и масштабировали кратно.  Волновал только навык оценки конструкции на опрокидывание нежели навыки прочностного расчёта.  Т.е. нужен был инженер-конструктор способный оценить возможность эксплуатации в конкретном плане установки крана. И там всё так, краны, балки, укосины -  всё масштабируется кратно, а чтобы двигалось редуктора да моторы пожирнее. Собрали, испытали, наварили где надо.   Ну и да, всё чаще зовут на собеседование в строительные компании на должности проектировщиков КМ,КЖ конструкторов-машиностроителей, а не ПГС. 
    • Fedor
      https://moskvadeluxe.ru/vysotnye-ogranicheniya-v-moskve-398-pp/   
    • Maik812
      Хотелось бы как плагин к Солиду. есть приложение SolidWorks Inspection версия 2014 x64 например, по размерным цепям
    • Jesse
      Так льготную ипотеку только недавно убрали, а зарплаты выросли уже как год/два назад..))
    • Fedor
      В строительстве взяли курс на то, чтобы проектировщик умел бы и считать на прочность и чертить . Для чего программы пишутся если ими не пользоваться ?  Механику деформируемых тел в той или иной форме почти все инженеры учат... :)    Логика прогресса. Сейчас и логарифмической линейкой мало кто умеет пользоваться.  :) А каменный топор и вовсе никто не сможет сделать окажись в лесу :)    Высотный регламент наверняка не позволит. Проще закопаться в глубину :)  https://kgiop.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/2021/02/04/Приложение_2.2_Высоты_1-80.pdf  
    • Sabadash
      Потестил разные варианты дуговой интерполяции, работает только в плоскости XY. Автосмена работает, коррекция длины тоже Единственное приходится смещать абсолютные координаты на высоту длины инструмента которым привязывалась система координат.     Следующее что хочу видеть от этого станка - обмер заготовки и привязка системы координат относительно механического "маячка" на рабочем поле, координаты которого будут изначально известны, и дальнейшее смещение системы координат детали коллинеарно оси вращения.  
    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
×
×
  • Создать...