Создание новой Российской Cae-системы

[Fedor 1 613]

"думать на что детей кормить" об этом всегда и везде думать надо

[Chechin 0]

Fedor

А некоторые хотят поучится передовым технологиям, наши доценты с профессорами разве научат современной электронике?

И он там бесплатно трудился, на благо своему опыту и корейсткой республики. И вы говорите "торговать собой".

"думать на что детей кормить" об этом всегда и везде думать надо 

просто иностранная компания в одночасье решает эту проблему, плюс хорошое оборудование, условия работы. И что выбираем???

[Fedor 1 613]

При чем тут Корея?

Вам одной желтой карточки мало?

У нас свободная страна, каждый выбирает сам

[Fedor 1 613]

" компания в одночасье решает эту проблему" - мужчины обычно сами решают проблемы.

Опять "советский" подход?

[Fedor 1 613]

" расчеты на персональной технике" - отлично, ниша свободна. "Гардемарины, вперед!"

" половина ширины ленты" ? неужели еще кто-то так работает?

65532 - чего особого, я читал в каком-то университете (не нашем само-собой ) студенты кубик с ребром 100 паяли, а тут всего 40.

Потом OC и Fortran под него изобретали. НИРС называется

Мультик в юности смотрел, там правило было: "используй то, что под рукой и не ищи себе другого"

[Chechin 0]

Fedor Между прочим вы начинаете себе противоречить

Как вас понимать???

То пишите:

Не все же продажные 

Некоторые не любят собой торговать 

А оказывается сами думаете по другому и когда вам об этом говорят, то сразу:

А некоторые хотят поучится передовым технологиям, наши доценты с профессорами разве научат современной электронике?

У нас свободная страна, каждый выбирает сам 

Это вам надо желтую карточку дать, а лучше просто удалить с поля

PS Я бы еще многое мог сказать, что о вас думаю, но не здесь. Если интересно, заведем тему во флуде.

PSS Заранее извиняюсь перед модераторами за отклонение от темы

[Fedor 1 613]

"Если интересно" Вы мне не интересны, да и времени на пустое нет

[Chechin 0]

ISPA

Мне кажеться вы сами заблуждаетесь по поводу запада. Как сотрудник крупной западной компании (не буду называть названия чтобы кто-то не взбесился ) могу сказать, что в основном мы используем для расчетов персональную технику, хотя и многопроцессорные машины то же есть.

Если говорить про софт, то много специализированного софта, много своего (названия опять же не привожу, из-за того же товарища )

[lks 0]

Chechin

А клиентам вы тоже будете говорить: конструктор так решил и все, поэтому ваша конструкция самая лучшая! А вдруг спросят почему?

А русскому заказчику нужна не самая лучшая, а самая дешевая. Кроме того, он равнодушен к тому считали ли на лицензионной или на пиратской версии.

[Chechin 0]

lks

А русскому заказчику нужна не самая лучшая, а самая дешевая.

Ну не на столько бедны российские компании, чтобы гнаться за самым дешевым.

Про использование нелицензионного программного обеспечения - это к сожалению так, русский хочет все "на халяву"

Про несовершенство законодательной базы и ISPA ранее говорил, но вроде есть тенденции к изменению

[Galitsky 5]

>65532 - чего особого, я читал в каком-то университете (не нашем само-собой ) студенты кубик с ребром 100 паяли, а тут всего 40

- Fedor, речь шла о 70 (т.е. 343000 элементов). Честно сказать, ждать, когда расчет "пустой" модели подойдет к концу, - надоело, да и машина была нужна. По крайней мере, могу заявить, что дождался завершения задачи на четверть, - не вылетела. Провел подобный расчет всего лишь на 125 000 элементов - около 30 минут (PCG солвер, "скоростные" настройки).

>студенты кубик с ребром 100 паяли, а тут всего 40

- а у Вас, Fedor, какой размерности задачи? Вы это постоянно скрываете. Чувствуется, с десяток, не больше... Между прочим, 100 - это "всего лишь" 1 млн. элементов. Элементарные тесты (вроде упомянутого) такой размерности на недорогой рабочей станции занимают от силы полчаса.

Опять же, мы говорим вроде не о "массовом" софте. Так почему нужно ориентироваться на PC? Win32?

[Galitsky 5]

Опять же о недорогом отечественном софте и выгодах его продажи. Вы ведь не только эту тему читаете? Вот сегодняшний вопрос из общего раздела, - человек спрашивает о проблемах в Лире, а потом уточняет: "То есть, возможно ли, что неправильные результаты расчёта являются следствием неправильного крака к лире? (Мы заменяли haspnt.sys) ". Так что преимущество низкой цены у отечественного программного продукта - весьма сомнительно - все равно сломают и будут пользовать. И не потому, что денег нет, - если возникла надобность в таких расчетах, значит производство не стоит на месте...

[Fedor 1 613]

"речь шла " о многопроцессорной системе, если меня не заклинило, пятница все-таки , пиво ждет. 40*40*40=64000 если я не ошибся

[Galitsky 5]

Как Вас клинит, Fedor :))) Слова разработчика ИСПА - о выгодах использования программы под Виндовс 32 и на локальном компьютере (там было что-то о том, мол, когда изобрели новоый способ итерации - многопроцессорные системы отошли на второй план...).

40*40*40=64000 - Вы не ошиблись. А 50*50*50=125000. А 70*70*70=343000.

Кстати, повторю вопрос, если по причине алкогольной зависимости Вам трудно читать: а у Вас, Fedor, какой размерности задачи?

[Fedor 1 613]

"Как вам комп на котором стоит 65532 процессора? "

[Fedor 1 613]

"какой размерности задачи" - как Александр Васильевич учил: "Воюй не числом, а уменьем"

Обычно калькулятора хватает

[Galitsky 5]

Ну и на кой х.ен Вы писали свою пинегу? Для расчетов не применить, самому вообще калькулятора хватает. Вы же, судя по всему, о практическом применении МКЭ вообще представления не имеете. Зачем советы тогда даете идио.. простите, глупые?

[Fedor 1 613]

"идио.. простите, глупые" надоели

[Chechin 0]

А вам Fedor не кажеться, что самые тупые и бессмысленные вопросы и ответы задаете именно вы? Вы же сами начинаете провоцировать негативную к себе реакцию

А МКЭ на калькуляторе считать - это круто, зачем тогда вообще компьютеры нужны???

[Galitsky 5]

FEDOR:

Так. Хорошо. :Е

Т.е. давать советы, язвить, заниматься ерундой - Вы можете, а вот ответить на простой вопрос - СКОЛЬКО ЭЛЕМЕНТОВ? - затруднительно.

Вашу бы энергию - да в мирных целях. Вы уже где-то упоминали, что занимались продажами отечественного леса заграницу, тем самым повышая благосостояние родного государства. Может быть, Вам стоит взять свой калькулятор и продолжать валить лес, вместо того, чтобы скалить зубы над собственными плоскими шутками?

Изменено 23 июля 2004 пользователем Galitsky