Чертежи в Pro/e

[DmitryV 0]

Не стал лазить по форуму в поиске соответствующей темы, может кто уже озадачивался таким вопросом. Хотелось бы узнать кто как сдает КД в архив и потом поводит изменения в них, Для Pro/E эта задача, на мой взгляд, не совсем ординарня. Поделитесь опытом, если таковой имеется.

Хотелось бы понять как народ сдает в архив чертежи:

-вместе с моделями

-отдельно от моделей (если отдельно, то в каком формате)

-как вносятся изменения в уже сданную КД

-как учитывается контрольная сумма при сдаче и внесении изменений

ну и т.д.

Изменено 8 июля 2004 пользователем DmitryV

[DmitryV 0]

На мой взгляд тема, которую я затронул, далеко не так наивна как может показаться на первый взгляд. Вообще хотелось бы ее выделить отдельно. Потому что проблема хранения информации в электронном виде вообще похоже на сегодняшний день решена не очень....

[SHARit 2 810]

DmitryV

хотелось бы ее выделить отдельно

Куда ж отдельнее....

И так - отдельный топик...

[DmitryV 0]

Согласен, может я просто излишне генерю, но для нас это больное. Может только для нас...

[MixaProE 1]

Не только для вас..для нас тоже Сейчас сдают в DWG(идиотизм).Как мне жалко конструкторов,которые вынуждены делать чертежи по ЕСКД(в ПроЕ это тоже идиотизм),а затем делать экспорт в Акад..А мыслим сдавать модели вместе с файлами чертежей+изменения в MarkUp.Но это при отсутствии Виндчила или др. ПДМ-системы.Аргумент за сдачу чертежей в формате Акада(только не падайте со стульев )-тетеньки в БКД старые,им ПроЕ тяжело освоить,да и машины должны быть мощные-чертежи печатать-сборки вызывать...Идиот наш директор по качеству

[DmitryV 0]

Поскольку мы работаем с Intalink'ом, то проблему архива мы разбили на как бы на две части.

Все проекты всегда хранятся в Intralink' e. Но здесь имеется ввиду "активный динамический архив", с которым работают конструктора и технологи.

А вот для статического архива мы используем просто сервер со средствами резервного копирования. Почему происходит такое разделение? Да все по той же причине - бабушки в принципе не в состоянии разобраться в моделях и чертежах Pro/E. В статический архив мы сдаем только чертежи и только в формате .pdf. Так проще всем. Для заводов изготовителей акробатовский формат вообще не проблема, да и поменять они его не могут (нет посягательств на нашу интелектуальную собственность)

[DmitryV 0]

Я смотрю довольно много людей просматривает этот топик, но поделится опытом никто не хочет, за исключением одного человека. Неужели у всех все так гладко и спокойно по части сдачи документации. Может есть более логичные и более правильные решения, отличные от нашего.

Ау.... ЛЮДИ!!!!!!!

[Buzz 0]

У нас на предприятии Pro на стадии внедрения. Внедрение, на мой взгляд, проходит крайне криво (пущено на самотек). Большое начальство предполагает в итоге внедрения большую кнопку, но на организационные вопросы положили со всей амуницией.

На данный момент половина людей присутствовавших на курсах Pro слабо себе представляет, что такое Intalink ( и я в том числе...).

Отсутствует соглашение об именах.

Предприятие поддерживает классификатор деталей ЕСКД, то есть прежде чем выпустить чертеж или ввести исполнение, необходимо топать к бабушкам в нормоконтроль, чтобы они тебя осчастливили номерами(в зависимости от их загрузки /жаждущими номеров/ эта процедура занимает 1 - 4 дня).

Чтобы выполнить групповой чертеж прямоугольной пластины потратил, наверное, день. Модель распознает применяемый материал (стали: 45Г17Ю3 и 09Г2С с толщинами по ограничительному перечню, проверяет корректность стартовой геометрии, содержит флаги предупреждений и ошибок). Но в групповом чертеже детали у меня не получилось толком обозначить материал в одной ячейке. На данный момент материал записывается в ячейке в две строки: в первой - сам материал, во второй - техусловие на поставку. У меня получилось выполнить запись детали в две строки (чтобы не было сдвига ячеек столбца материала относительно других), но выглядит коряво.

Один чел из группы внедрения Pro сдал чертежи в архив, но в нормоконтроле он имел большое и светлое чувство с корректором и авторучкой. Насколько мне известно он с Intralink-ом не работал. Как поставили задачу: «Выпустить чертежи в Pro», так ее и решили.

Вообще на предприятии единичное производство(мощные трансформаторы). Я не знаю насколько глубоко следует параметризовать модели. Как потом решать вопросы с заменой компонентов: при создании исполнения сборки - изменяются размеры компонентов, следует заменять компоненты в сборке на новые исполнения. Перебрать все компоненты до уровня деталей - так это башней можно тронуться(кроме того, при замене на экземпляры таблицы семейства наказался на сбросы уравнений, но пока не могу четко сформулировать условия/сам вопрос/).

Подскажите, плз., можно ли при создании исполнения сборки верхнего уровня автоматизировать введение новых исполнений компонентов в таблицы семейств деталей и нижестоящих сборок и замену имеющихся исполнений на вновь созданные.

ЗЫЖ какое-то сбивчивое повествование получилось. 8-( И, возможно, не все по теме...