Перейти к публикации

Построцессор на 4 Пеньке


Рекомендованные сообщения

в двух словах беда такая: ставим Pro/Engineer 2001 bild 2001490 на WinXp Pro (на пеньке 3) все ок, постпроцессоры (генератор построцессоров) запускается, как только ставим все тоже самое на Пень 4, вылетает ошибка Java.

Кто знает как победить ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Vasia

Что за ошибка - конкретнее, плиз... :g:

Что такое было, когда переходили на 4 пентиум.... :blink::doh:

Может это поможет.... :sad:

Errors_Appearing_When_Attempting_to_Launch_GPOST_on_a_Windows_Workstation_with_a_Pentium_4_Processor.rar

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vasia

Змените Java в i486_nt\gpost\ncjlibs\JRE\1.2 на рабочую. Можно поробовать от другого билда Pro использовать JRE.

Такие приколы для gpost вполне нормальны. Подберите рабочую java-машину и пользуйтесь ею на здоровье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я пробовал подменить яву, генератор запускается, но ни один постпроцессор не открывается (((. может у кого есть ява правильная на мыло киньте admin@ps.ur.ru

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vasia

Если генератор запускается, то вряд ли дело в джаве... :g:

Постпроцессор не открывается просто или ошибка какая выдается - смелее коллега, что мы все из вас вытягиваем???? :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

выбираю постпроцессор, выбираю любой и он вроде открывется, но ни чего не отрисовывается, ни одна менюшка, я думаю что дело в яве, точнее в 3d библиотеке, так как в той что идет с pro/e 1.2 присутствует библиотека 3d***.dll точно название не помню ), а в тех что с инета скачиваю такой библиотеки уже нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с <noindex>http://www.sun.com/</noindex> скачиваю яву, причем пробовал еще васякие, просто запускаю setup, она устанавливается, после этого я просто тупо подменяю каталог и все.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Vasia

просто запускаю setup, она устанавливается, после этого я просто тупо подменяю каталог и все.

Может сразу устанавливать джаву в каталог ....i486_nt\gpost\ncjlibs\Jre\1.2

а не подменять после установки каталоги? :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
    • tiomat
      Присоединяюсь к вопросу автора, аналогичная проблема в 22-ой версии. Элементы массива в дереве не подсвечиваются при их выборе в модели.
    • Павлуха
    • mcxuser
    • kupirden
      Поправка автоматический подход не  задней бабки, а револьверной головки к пиноли и выдвижения штока для ее перемещения. На некоторыхх станках просто выдвигается шток. Но РГ не подходит к месту парковки пиноли.  
×
×
  • Создать...