Прессовая посадка

[Firefighter 1]

Доброго времени суток всем!

Посоветуйте, пожалуйста, что делать в таком случае? Решаю контактную задачу в 3D - постановке: палец с буртиком запрессован в массивный рычаг и нагружен консольной силой. Запрессовка производится до упора буртика пальца в ступицу рычага. Соответственно, имеем 2 набора контактирующих поверхностей - цилиндрическая по посадке и плоская по буртику. В исходной модели зазор в плоском контакте=0. В результате LOAD STEP 1 (реализация прессовой посадки, внешн. силы = 0) палец сжался в радиальном направлении и вытянулся в осевом, вследствие чего образовался большой зазор между буртиком и ступицей. Нужно ли избавляться от этого зазора перед приложением внешних нагрузок, и, если Да, то как это лучше сделать?

[avargano 0]

В результате LOAD STEP 1 (реализация прессовой посадки, внешн. силы = 0) палец сжался в радиальном направлении и вытянулся в осевом

Что-то я не пойму, как Вы реализуете прессовую посадку? По-идее с пальцем должно было произойти прямо противоположное - сжатие в осевом и расширение в радиальном...

[Fedor 1 601]

Я бы не стал, потому, что запрессовка примерно эквивалентна тому, что просто вставленный палец нагревается в стесненных условиях, при этом он естественно будет удлиняться, что приведет к образованию зазора.

С другой стороны, если Вы на палец подействуете сжимающими нагрузками по радиусу, то из-за коэф. Пуассона он снова увеличит свою длину.

Видимо зазор с буртиком в осевом направлении объективен и всегда будет после снятия запрессовывающего усилия.

[caepavel 0]

Добрый день Firefighter,

Понять проблему достаточно сложно, потому как у этой

задачи может быть множество подводных камней.

1. как детали закрепленны в пространстве? Одна зафиксированна,

а другая за счет контакта?

2. Проверьте контактное давление, без нагрузки и сравните его с

аналитическим значением для этой пресовой посадки.

3.

Нужно ли избавляться от этого зазора перед приложением внешних нагрузок, и, если Да, то как это лучше сделать?

Если этот зазор вполне физичен (см. п. 2), то нет.

PavelN

[Fedor 1 601]

Буртик не будет контактировать точно, т.к. если рассмотреть охватывающее тело, и давление со стороны пальца, то понятно, что на границе будут осевые перемещения направленные из тела, так как иначе просто некуда смещатся, и они всегда обеспечат зазор по плоскости буртика.

[Islander 2]

всем привет,

Firefighter

есть вопрос - каким образом Вы реализуете процесс запресовки, физичен-ли он? Хотелось бы более детально... А также неплохо бы увидеть схемку нагружения

[Islander 2]

и еще момент - что значит "большой зазор"? 5 мм, 10 мм или 0.2 мм?

[Fedor 1 601]

А какая разница какой зазор, вопрос в другом будет после запрессовки контакт, или не будет? Не будет. А если в процессе значительных деформаций каснется каким-либо краем, то вряд ли это стоит учитывать.

Может вообще убрать буртик, если есть возможность проконтролировать глубину запрессовки другим способом.

[lks 0]

Еще неплохо бы знать, для чего решается задача? На какой вопрос хотите получить ответ?

[Firefighter 1]

Огромное спасибо всем за столь исчерпывающие ответы!

Еще неплохо бы знать, для чего решается задача

Цель задачи - определение НДС пальца. Моделирование посадки только как граничное условие. А вообще задача решается, чтобы "Учиться, учиться и учиться ". Эта работа еще полгода назад была из разряда сверхсрочных и мне пришлось диаметр пальца брать навскидку. Теперь работа перешла в разряд замороженных и тихо сползает в разряд погребенных. Вот я и решил, пока есть время, "выжать" из пальца все. Сначала посчитал палец как одно целое с рычагом - все вполне ожидаемо. Потом посчитал как контактную задачу с нулевым зазором. Результат поверг меня в шок - картина НДС в корне изменилась! Теперь решил добавить посадку - так и родился этот вопрос... Потом думаю добавить динамику, но это уже другая история.

asds

"Большой" зазор получился в среднем 0.01 мм

Еще раз всем спасибо. Суть я, кажется, уловил.

[Fedor 1 601]

Посмотрите книгу Владимира Николаевича Кудрявцева "Детали машин" о распределении давлений в зависимости от посадок.