Перейти к публикации

Вывод спирали по G2(G3) IJK или G2(G3) R

vanek77777

Автор: vanek77777,
в NX

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

vanek77777

vanek77777 52

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Уважаемые, коллеги!

Одну и туже операцию резьбофрезерования прогнал через два поста (отличающихся друг от друга лишь тем, что круговая интерполяция у одного выводилась по IJK, а у другого по R). Просимулировал их через CIMCO и получил два разных результата. УП с IJK дала правильный вывод спирали, а с R не правильный. Подскажите, пожалуйста, почему получился такой результат? Может нужно изменить что-то в PB_CMD_init_helix? Или задать для R другую mom переменную (использовал стандартную R(mom_arc_radius))?

Наверняка возникает вопрос, зачем загоняться выводить программу по R, а не использовать с IJK. Дело в том, что станок (стойка FANUC18i) выдает ошибку при отработке программы по IJK ("Ошибка при проецировании на ось"), а при отработке по R все просчитывает, но УП дает не правильную траекторию.

Помогите, пожалуйста, решить проблему. :surrender:

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Maik812
      Total Commander против Проводник

      Автор: Maik812 · Опубликовано:

      есть версия SW2014 и ниже (там в старой версии есть бибилиотека фаил выбран и он юзается его можно поменять от другой версии , но не просто все так как приложение на 18 закончелось). Для F3 Солид-расширения в настройках меняете не листером а прогой и ссылку на нее (СВ вьювер например) ДЛЯ второго окна быстрого простмотра я ставил плагин IEView и там прям вот работать можно было. вопрос какая винда и СВ увас. Ну и не кто не теребит и не просит просмотрщиков. Есть галка в настройках средствами Exploer но там плохие картинки для эскизов только . еще IEView
    • maxx2000
      Размер линий в ArtCam 2018

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      Неужто прочитал справку 
    • maxx2000
      Инженер-конструктор, машиностроение

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      "Эх, малыш, не в пирогах  портфолио счастье."
    • Бестолковый
      Инженер-конструктор, машиностроение

      Автор: Бестолковый · Опубликовано:

      @maxx2000 Портфолио есть, по запросу в ЛС могу выслать, выкладывать сюда "простыню" смысла не вижу.   @4Zzz Что и в какую сторону менять - не совсем понятно, так что пусть всё будет так как оно есть ;)  
    • Нафаня
      Размер линий в ArtCam 2018

      Автор: Нафаня · Опубликовано:

      Всем у кого текли слёзы от размера линий в арткам. Их можно сделать по толще. Настройка на скриншотах ниже.
    • Nod801
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Nod801 · Опубликовано:

      @Aurifer Первое что приходит на ум ... у подсборки пробовал включить режим "мягкой сборки" ... если да но трабла осталась, то нужно смотреть\щупать твою всю сборку ... так трудно что-либо говорить
    • Kasper
      Total Commander против Проводник

      Автор: Kasper · Опубликовано:

      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Aurifer · Опубликовано:

      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Помощь новичку Solidworks

      Автор: Aurifer · Опубликовано:

      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
×
×
  • Создать...