Fluent. Граничное условие.

[SoulFly 0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли во Fluent задать граничное условие внутри расчетной области, как показано на прикрепленном изображении.

Необходимо смоделировать процесс горение в результате реакции водорода с воздухом в упрощенном виде, т.е. без моделирования впрыска водорода через какие-либо форсунки. Предполагается, что водород каким-то образом появился и постоянно имеется в данной области в заданном количестве и взаимодействует с потоком воздуха.

Основные настройки модели:

- 2D, dp;

- density-base, steady, implicit;

- Energy ON;

- Spalart-Allmaras;

- Species Transport, volumetric, Laminar Finite-Rate, hydrogen-air

Спасибо!

[Bulovic 0]

Здравствуйте!

Подскажите пожалуйста, возможно ли во Fluent задать граничное условие внутри расчетной области, как показано на прикрепленном изображении.

Необходимо смоделировать процесс горение в результате реакции водорода с воздухом в упрощенном виде, т.е. без моделирования впрыска водорода через какие-либо форсунки. Предполагается, что водород каким-то образом появился и постоянно имеется в данной области в заданном количестве и взаимодействует с потоком воздуха.

Основные настройки модели:

- 2D, dp;

- density-base, steady, implicit;

- Energy ON;

- Spalart-Allmaras;

- Species Transport, volumetric, Laminar Finite-Rate, hydrogen-air

Спасибо!

Если в вашем случае не планируется решения сопряженной задачи, т.е. распространение влияния вверх по потоку, то "решение проблемы" довольно простое -- забыть про область выше по потоку, воспользовавшись ее выходными данными. Концентрации компонентов на внутренней границе придется пересчитать (с учетом водорода).

[Yuri69 1]

Извините, бросилось в глаза:

А как "...Spalart-Allmaras" соотносится с

"...Laminar Finite-Rate" ?

Нет тут нестыковки?

[SoulFly 0]

Всех с прошедшими праздниками!

Если в вашем случае не планируется решения сопряженной задачи, т.е. распространение влияния вверх по потоку, то "решение проблемы" довольно простое -- забыть про область выше по потоку, воспользовавшись ее выходными данными. Концентрации компонентов на внутренней границе придется пересчитать (с учетом водорода).

Bulovic, спасибо за ответ. Дело в том, что схематичная иллюстрация выше, это часть расчетной области. В целом поток воздуха, попадающий в этот канал, имеет сложную структуру и формируется за счет внешних факторов. При этом рассматриваются несколько вариантов внешнего течения.

Очень похоже на то, что мне нужно, это инструмент "Patch..." в разделе "Solution Initialization", который позволяет назначать параметры в выделенных зонах (или имеющихся). Единственная проблема, он назначает параметры только на первой итерации. Дальше расчет происходит исходя из исходных данных (Initial Values во Fluent).

Извините, бросилось в глаза:

А как "...Spalart-Allmaras" соотносится с

"...Laminar Finite-Rate" ?

Нет тут нестыковки?

Yuri69, насколько я понял, при использовании модели турбулентности Spalart-Allmaras, других вариантов нет.

Спасибо!

Изменено 8 января 2010 пользователем SoulFly

[Bulovic 0]

Всех с прошедшими праздниками!

Bulovic, спасибо за ответ. Дело в том, что схематичная иллюстрация выше, это часть расчетной области. В целом поток воздуха, попадающий в этот канал, имеет сложную структуру и формируется за счет внешних факторов. При этом рассматриваются несколько вариантов внешнего течения.

Очень похоже на то, что мне нужно, это инструмент "Patch..." в разделе "Solution Initialization", который позволяет назначать параметры в выделенных зонах (или имеющихся). Единственная проблема, он назначает параметры только на первой итерации. Дальше расчет происходит исходя из исходных данных (Initial Values во Fluent).

Yuri69, насколько я понял, при использовании модели турбулентности Spalart-Allmaras, других вариантов нет.

Спасибо!

To SoulFly.

Были опыты, небезуспешные, сопрягать две области по какому-нибудь набору функций, например, для контакта железки и газа. Течение газа возникало по нормали с торца железки. При определенном уровне теплового потока и температуре стенки это моделировало испарение жидкой пленки (расход жидкости пропорционален плотности теплового потока). В Вашем случае можно, наверное, реализовать подобную постановку.

Две области геометрически напрямую не стыкуете. Это два фактически независимых расчета, но выходные данные одного расчета при помощи UDF записываете в фаил. Другой UDF этот файл подхватываете, трансформируете и используете в качестве начальных данных для следующей области. Теоретически, если повезет, то при помощи еще двух UDF сможете через распределение давления на границе передать влияние вверх по потоку, и использовать как граничное условие на выходе для первой области.