3d бутсы

[trion 0]

Надо сканить, а потом можно использовав функцию авто заливку поверхностями - подредактировать поверхностную модель и сделать солид.

Вся проблема - во внутренностях бутсы. Если они не нужны - то такая модель будет стоить 30 000 руб. вместе со сканированием.

Если нужны внутренности - 35000 тысяч рублей.

Сканирование сохранит неровности.

Изменено 16 декабря 2009 пользователем trion

[mrvcf1 97]

А умная машина (3Д-сканер) решит все гораздо быстрее, качественнее и дешевле.

а еще скандинавы думали что к ним НЛО прилетело, а оказалось русская рокета......сделаете за 5к рублей прототип, потом покажите фотки, вместе посмеемся....

очень интересно будет наблюать за построением прес формы, по сетке от сканера.

[Andrey CAM 0]

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=17522</noindex>

Читая тему по выглаживанию скана после 3Д-сканеров, становится понятно, что это тот еще ГЕМОР, соизмеримый с моделированием с чистого листа.

Так что, если отсканить за 4 часа будем считать, что реально (из моего опыта такой бутс часов 12 будет качественно сканится), то получить нормальную качественную 3Д без ошибок – видимо как минимум неделька… И о5 же при высокой квалификации пользователя специального выглаживающего ПО.

[Oil 0]

Andrey CAM, онанизмом занимаетесь.. Не делайте голову себе и людям, а просто закажите эту работу хорошему резчику - с единичным изделием будет ощутимо меньше гемора и больше денег в кармане останется..

[GOLF_stream 293]

Модели начиная с какого–то уровня сложности (определяется, например, методом экспертных оценок) – практически не подвластны большинству моделлеров и смогут сделать, что нужно только единицы за оплату, соответствующую их квалификационного уровня, причем со значительными временными потерями.

Точно так же, как большинству водителей неподвластно экстремальное вождение на льду. И большинству спортсменов не подвластны результаты Олимпийских игр. И большинству домохозяек не подвластны кулинарные достижения ресторанов.

Всё банально - уровень квалификации. У большинства он весьма средний - только то, что необходимо в обыденной жизни.

А умная машина (3Д-сканер) решит все гораздо быстрее, качественнее и дешевле.

Вы уже второй раз забываете, что для сканирования нужен готовый физический прототип, который тоже нужно заранее изготовить. И на это тоже нужно потратить деньги и время.

В случае бутсы с мячом, их можно просто купить в магазине или найти старые на свалке. Но создать композицию всё равно нужно, потратив на это время и мастерство, которые должны быть оплачены. Если бы нужно было смоделировать, например, мотогонщика на мотоцикле во время прыжка, то и его можно было бы арендовать и отсканировать, подвесив к потолку. Только стоимость сканирования такой композиции повергла бы Вас в шок. Да и размер файла был бы таким, что не всякий комп его воспримет. А если потребуется смоделировать что-то особенного, чего физически вообще нет, то тут сканер не поможет.

[Yuri_T 0]

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=17522</noindex>

Читая тему по выглаживанию скана после 3Д-сканеров, становится понятно, что это тот еще ГЕМОР, соизмеримый с моделированием с чистого листа.

Так что, если отсканить за 4 часа будем считать, что реально (из моего опыта такой бутс часов 12 будет качественно сканится), то получить нормальную качественную 3Д без ошибок – видимо как минимум неделька… И о5 же при высокой квалификации пользователя специального выглаживающего ПО.

Объем гемора весьма сильно зависит от типа 3d сканера. Да и срок сканирования тоже..

В той ветке были показаны данные с лазерного сканера (типа Leica), который прекрасно сканит только дома да мосты Поэтому все что поменьше сканится как помойка.

4 часа - более чем реальный срок для оптического сканера на то, чтобы расправиться с таким прототипом. И остаток дня на то, чтобы вылизать эту модель (Если для дальнейшей работы хватит STL, т.е сетки треугольников).

По поводу цен - согласен, все примерно так и есть

Изменено 17 декабря 2009 пользователем Yuri_T

[Andrey CAM 0]

Andrey CAM, онанизмом занимаетесь.. Не делайте голову себе и людям, а просто закажите эту работу хорошему резчику - с единичным изделием будет ощутимо меньше гемора и больше денег в кармане останется..

Просто немного разъясню ситуацию.

Заказчику-обладателю ЧПУ-станка нужны большие объемы таких изделий. Опытная партия только 11 штук для команды футболистов и пошло-поехало в сотнях подобных образцов. Резчик может погибнуть просто от однотипной такой работы.

Мне хотят заказать разработку такой 3Д. Свой опыт в моделировании считаю средним, но уверен, что с моделью бутсы в принципе справлюсь, применив 2-3 ПО. Время разработки, о котором шла речь выше – около 2 неделей также в рамках моей квалификации, возможно, сделаю и быстрее при наличии музы.

А вот стоимость проектных работ, которая меня интересовала, была заказчиком занижена относительно вышеуказанных сумм около в 5-6 раз!

Теперь, имея ценную информацию в виде мнений уважаемых людей известного в РФ форума – я могу с легкостью предъявить аргументы и описания в качестве доказательства своей подтвержденной правоты, что такое за 5-6 тыс. не делается. И работа должна оцениваться соизмеримо затраченным джоулям энергии.

[ales 12]

Опять же если все будет воспроизводиться в дереве, то к чему реализм? Дерево не передаст качественно плетение шнурков или след от потертостей на бутсе. Нужно вовремя останавливаться в процессе совершенствования модели.

[GOLF_stream 293]

цена - есть продукт соглашения между продавцом и покупателем.

Если ты согласен работать две недели за 5 тыс. рублей, которые согласен заплатить заказчик, то цена работы такая.

Если заказчик согласится заплатить 50 тыс. рублей за эту композицию, то цена работы такая.

Если договоритесь на 15 тыс. рублей, то цена будет такая.

А если не договоритесь, то для тебя цена будет равна нулю, а заказчик найдёт другого...

[MFS 248]

А если не договоритесь, то для тебя цена будет равна нулю, а заказчик найдёт другого...

А может и не найдет, такое тож бывает....

[mrvcf1 97]

А может и не найдет, такое тож бывает....

и потом этому заказчику выставить цену х2, чтоб не считал себя самым умным

[Andrey CAM 0]

цена - есть продукт соглашения между продавцом и покупателем.

Просто ведь не факт, что модель может устроить заказчика. Я сталкивался с примером, когда при моделировании иконы – заказчик заявлял примерно следующее: «Взгляд святого не передает всей глубины смиренности души великого мученика, он скорее больше – растерянный, будьте любезны – подправьте». И начинается…

Как подстраховываться? Брать предоплату, а потом не отдавать?) Или, чувствуя неуверенности в своих силах – просто не браться или снижать изначально стоимость? А вдруг выйдет отлично – бывает часто и такое… Есть мнение, что весь опыт нарабатывается только в реальной работе и на конкретных внешних заказах.

Видимо хочешь пить шампанское – рискуй…

Изменено 17 декабря 2009 пользователем Andrey CAM

[mrvcf1 97]

Как подстраховываться?

если заказчик с россии или украины, то стоит брать 100% предоплату (без вариантов)....не согласится, его проблемы. Если забугорный заказчик, то стоит смотреть на организацию в которой он работает, тогда можно и рискнуть...........исходя из показанной картинки, скорее всего заказчиком является шарашкина контора, которая занимается плагиатом, тоесть для них дорого разработать свою продукцию...говорите из дерева будет делаться, во 1 как сувенир он будет весить сравнительно много, если они делают из дерева встает вопрос, почему? Возможно у них нет других технологий, или что еще хуже они только отрабатывают технологию. 5 координатку можно загрузить другими более дорогостоящими работами, возникает 2 вопрос: естьли она у них вообще? скорее всего вы имеете дело с посредником (это легко выяснить попросив у них технологические требования к модели). ИМХО без полной предоплаты яб не взялся.

[GOLF_stream 293]

я обычно беру аванс 50% Обе стороны рискуют поровну.

но сейчас если деньги бюджетные, то аванс могут заплатить только 30% Тоже нормально.

Или можно разбить работу на этапы с соответствующей поэтапной оплатой.

[Oil 0]

цена - есть продукт соглашения между продавцом и покупателем.

Если ты согласен работать две недели за 5 тыс. рублей, которые согласен заплатить заказчик, то цена работы такая.

Если заказчик согласится заплатить 50 тыс. рублей за эту композицию, то цена работы такая.

Если договоритесь на 15 тыс. рублей, то цена будет такая.

А если не договоритесь, то для тебя цена будет равна нулю, а заказчик найдёт другого...

Такой подход ведет к развитию дэмпинга..

я обычно беру аванс 50% Обе стороны рискуют поровну.

но сейчас если деньги бюджетные, то аванс могут заплатить только 30% Тоже нормально.

Или можно разбить работу на этапы с соответствующей поэтапной оплатой.

Предоплата 30%(не ниже ни в коем случае) - это гарантия того, что клиент не проводит тендер (дал выполнять эту работу еще десятку таких же моделистов как ты и заплатить только тому, кто сделает ее лучше всех. хотя такие деятели как правило не настроены платить вообще.)

Просто ведь не факт, что модель может устроить заказчика. Я сталкивался с примером, когда при моделировании иконы – заказчик заявлял примерно следующее: «Взгляд святого не передает всей глубины смиренности души великого мученика, он скорее больше – растерянный, будьте любезны – подправьте». И начинается…

Это называется развод. таким образом создают повод не платить какую-то часть суммы. Если хочешь докопаться, то это можно сделать всегда.

Портфолио и предоставляется заказчику для того, что бы ваша работа не оказалась для него сюрпризом. Коль согласился на качество работ из портфолио, то и не пищи тогда, что тебе что-то не нравится.Но и вы как профессионал (если вы конечно таковым являетесь) обязаны держать марку на одном уровне: ни в коем случае не понижать качество и стараться особо не задирать планку, если никто не настаивает и не хочет за это платить.

[GOLF_stream 293]

Взгляд святого не передает всей глубины смиренности души великого мученика

а такие вещи вообще не из области CAD. Это достигается ручной лепкой. Или работой в программах типа Z-brush, но не конструктором, а скульптором.

Кстати, для создания икон требуется благословение церкви.

[trion 0]

Лучше всего работать на основе договора подряда. А в приложение к договору записывать ТЗ.

Но это хорошо для больших проектов - который длится долго, имеет много этапов, сумма за услуги предусматривается солидная.

В противном случае - лучше работать на доверии. Риск всегда есть, но и исполнителей услуг на рынке - не так много.

Кинут одного, другого - а потом вообще никто с таким заказчиком работать не будет.

[Oil 0]

Кинут одного, другого - а потом вообще никто с таким заказчиком работать не будет.

А вы когда начинаете работать с каким-то клиентом уже сразу его насковозь видите и знаете кого он кинул?

[trion 0]

А вы когда начинаете работать с каким-то клиентом уже сразу его насковозь видите и знаете кого он кинул?

Когда вы общаетесь с заказчиком - то многое узнаете о нем.

Важно понять его мотивацию, какие у него приоритеты.

Есть проекты - от которых я откажусь участвовать именно потому, что мотивация заказчика на мой взгляд неправильная. И существуют слишком большие финансовые и технические риски для начала совместной работы. Риски появляются именно из-за неправильных приоритетов заказчика.

Изменено 18 декабря 2009 пользователем trion

[Oil 0]

Когда вы общаетесь с заказчиком - то многое узнаете о нем.

Важно понять его мотивацию, какие у него приоритеты.

Есть проекты - от которых я откажусь участвовать именно потому, что мотивация заказчика на мой взгляд неправильная. И существуют слишком большие финансовые и технические риски для начала совместной работы. Риски появляются именно из-за неправильных приоритетов заказчика.

С этим согласен, но приоритеты клиента как правило не совпадают с приоритетами исполнителя, а навязывать свои приоритеты клиенту не просто. тут главное стараться искать компромис. отказываться от проекта стоит только в том случае, когда клиент категорически ни на какие компромисы не идет и усердно тянет одеяло на себя.