Перейти к публикации

ANSYS под UNIX


Гость Sergey S

Рекомендованные сообщения



Да это вроде стандарт, у нас в Германии только такой и был (под  IRIX или HP-UX 10.20). За лицензионным - в кадфем. Или вам ломаный?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А под юникс вообще, по-моему, не ломают, я, по крайней мере, не слышал...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да это вроде стандарт, у нас в Германии только такой и был

Это у Вас в Германии на каждом повороте стоят Workstation по 20-50K$:)

А в России UNIX=LINUX->PC. Под него человек и ищет, IMHO

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, допустим я уже давненько перебрался в родные палестины :-), а под "нами" имел в виду нашу фирму в Германии.

Но в последнее время там тоже от рабочих станций стали уходить на РС-ки: они дешевле, производительность почти та-же, да и офисного РС-ка рядом не нужно, а то было у всех по два - станция для работы, и персоналка отчеты писать. А эмулировать винду под юниксом, как на форде, не было ни денег, ни желания...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уважаемые Господа,

Да, для задач "небольшой" размерности не имеет смысл использовать UNIX-станции.

А вот если задача с числом неизвестных более 2 000 000 - тут увы Вы просто вынуждены использовать UNIX-станции, и никакие ухищрения тут не помогут - ввиду 32 разрядов Win NT, Linux.

У нас проводятся сейчас эксперименты по с UNIX-станциями и кластерами под Linux из РС - кое-какие рекомендации мы дать можем.

Ломанного ANSYS for Unix найти вероятно не удастся, если только Вы не закажете специально для Вашей станции кому-нибудь "взломать".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 11 месяцев спустя...

Здравствуйте Валерий Николаевич, зная опыт вашей фирмы в продвижении Ansys на Pocсийский рынок могу заявить что вы немного не правы. Ansys под UNIX ломать вообще не надо в принципе, начиная с версии кажется 5.7, после того как вы перешли на систему лицензирования FLEXLM, а он гетерогенный. любой генератор, сгенерирует лицензию и запустит практически на любой SystemV Unix системы. нужен только дистрибутив под платформу остальное дело техники. Утверждения по поводу перехода на UNIX из за размерности задачи, тоже не совсем логично. Здесь поможет не операционка, а железо. Железяка должна быть 64 bit, а какая под ней будет операционка WinXP или LInux IA64 или Unix 64 bit это дело третье.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Andrey.V построить эквидистанту к поверхности или набору поверхностей и их объединить? 
    • gudstartup
      не хватает правильного hdd ведь совместимость идет не только на логическом т.е программном но и на аппаратном уровне. у ата устройств есть команда dev id по которой при необходимости загрузчик может получить информацию об устройстве а у вас там логически диск а физически все равно cf карта rfr nbg ecnhjqcndf и если ему не фиолетово то загружаться он не будет.  более новые системы прекрасно работают с ssd а вот ваши древние всегда преподносят сюрпризы совместимости.
    • Andrey.V
      Можно, но уходит много времени и не всегда это получается. Хотелось бы выделить и нажать кнопку объединить 
    • joolis1
      Большое спасибо, помогло 
    • FUH
      Добрый день!   У меня станок Reckermann RBZ-1320-ALPHA.   ЧПУ HEIDENHAIN TNC426.   Хотел заменить HDD. Снял образ с пропуском bad-блоков HD Clone и записывал на разные варианты 1) mSata 16Gb через переходник mSata-ide 2) CF карты 4Гб и 16Гб (2шт) через переходник 2xCF-ide   Станок загрузить с копий не удалось. С hdd висит Loader 3.0 секунд 10-15 и загружается, с моих ssd висит бесконечно.   Но если всунуть пустую CF карту, то предлагает восстановить и на этом висит. Ждал больше часа.   А если отказаться от восстановления то появляется меню из 6ти пунктов, где можно выполнить форматирование, которое завершается успешно и для 4гб и для 16гб. Создаются 3 пустых раздела. Для 16гб по 2гб, а для 4гб - 2гб, 166мб и 1,67гб. Из под Windows они распознаются как RAW, а из под Linux как FAT16. Пробовал скопировать на них файлы, все равно висит на Loader 3.0   Для извлечения диска приходится каждый раз снимать разбирать блок. HDD там в металлической корзинке и подвешен на резиночках. С CF удобнее - можно снять на месте. Уже думаю вывести ide-шлейф наружу для быстрой замены.   Что ему не хватает? Уж вроде при форматировании в стойке и закидывании файлов с пока еще работающего диска все должно работать? Все файлы с оригинала копируются, получается их не затронули bad-блоки.
    • fantom.ul
    • warriorzor
      На наших стойках сохранение по-другому: RI F пуск И вывод проги соответственно RI S пуск  
    • Fedor
    • Mihanoid
      Всем большое спасибо! Помогло. Проблема действительно была в опции save_objects. Теперь итерации крепежа не сохраняются. Файл*.idx не появляется.  Странно что раньше такого не было. Хотя config я не трогал много лет. И там опция save_objects всегда была changed_and_updated
    • maxx2000
      @Andrey.V а по сечениям или сети кривых нельзя построить поверхность?
×
×
  • Создать...