Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Спираль на чертеже выглядит так:

Я к сожалению не очень в терминологии на русском. Где моя поперечная режущая кромка? :blush:

Вроде как по чертежу спиральная кромка делается с постоянным шагом, но задан угол ее подъема в определенной точке... :g: Хотя может я не прав. :confused_1: Надо видимо технические требования смотреть. Обычно там пишут.

Для постоянного шага модель достаточно проста (ниже). а вот если угол подъема надо постоянным по линии делать - тут лучше какую-ньть считалочку типа Mathcad.

drill_st.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Может кто подскажет, как сохранить "месторасположение файлов" в солиде, чтобы после переустановки, если есть папка со всеми настройками, просто восстановить все адреса и все.

Это хранится где-то в отдельном файле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может кто подскажет, как сохранить "месторасположение файлов" в солиде, чтобы после переустановки, если есть папка со всеми настройками, просто восстановить все адреса и все.

Сохранить настройки SW?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HE3BAHHUI_GHOST

ПУСК-ПРОГРАММЫ-SW-ИНСТРУМЕНТЫ SW-COPY SETTINGS WIZARD

Так и делаю, но такое чувство, что он не все пути сохраняет.... :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

HE3BAHHUI_GHOST

Какие пути хотите восстановить?

Например, место расположения условных обозначений отверстий, символов и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А эти файлы "лежат" где-то отдельно?

ну да....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А пути к этим отдельно "лежащим" файлам прописаны в параметрах?

прописаны в параметры - место расположения файлов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если все прописано, то все и сохранится!!!

Странно... почему-то не сохранялось... буду пытаться еще...

Кстати, кто-нибудь может знает, где в Солиде галка для постоянного отображения привязок в эскизе... в 2007 было... а в 2010 не знаю, где найти...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кстати, кто-нибудь может знает, где в Солиде галка для постоянного отображения привязок в эскизе... в 2007 было... а в 2010 не знаю, где найти...

В SW2008 "Вид" - "Взаимосвязи эскиза"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В SW2008 "Вид" - "Взаимосвязи эскиза"

Ура!!! Спасибо! Никак не мог найти... в SW2010 тоже сработало!!! :clap_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Наткнулся на интересный тутор. Очень уж ловко размеры выставлять.

Размеры

Беда в том, что в SW2011 в отличие от 2009-й версии на видео, в PropertyManager нет меню Options, и соответственно не могу поставить галку возле "Добавить размеры". Неужели в новой версии убрали фичу? Было бы странно, т.к. на мой взгляд очень помогает. Подскажите, может есть возможность добавить это как-то через настройки?

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не очень полезная фича. А как же привязки? Постоянно лезть отключать эти "улучшения"?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо - включил, нет - её и не будет, т.к. по умолчанию отключена.

Хотя, я в этом деле новичок, так что не в курсе. Может объясните, что не так с привязками?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Надо - включил, нет - её и не будет

Постоянно лезть отключать эти "улучшения"?

дело в том, что в большинстве случаев второй и последующие эскизы-фичерсы начинают привязываться к уже существующей геометрии. В 2010 как-то была панелька быстрого доступа к размерам в чертеже, постоянно вылезала в ненужный момент - народ плевался.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно ли в чертеже отобразить только имя размера, без значения?

"Свойства размера" - "Измененное значение" и пишите что Вам хочется.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

JohnsonN

отобразить только имя размера

а не "что хочется". Там же теги есть, мож ими как-то можно оперировать.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, помогите новичку плиз :worthy:

Есть куча чертежей формата А4 сделанных в св 2010 необходимо сложить их на формат А1

примерно вот так.

post-34332-1328017334_thumb.jpg

Ато совсем обидно все вручную переделывать :cry_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

примерно вот так.

Сохраняете чертежи в DWG или DXF (можно и пакетом), открываете форматку А1 и вставляете в неё эти файлы (меню Вставить)...

Будет примерно так

К сожалению, не знаю, почему размер вида (рамка) такой большой, но его же не будет видно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...