Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Ну вот, до чего народ обленился - сплошные компы, проги, ЧПУ и это всё для "простого" сверла :g:

Вот раньше, приходишь в инструменталку, говоришь - мужики нужно сделать сверло вот такого профиля, даёшь мензурку валюты и через час всё готово... :wink::smile:

В основном это все для инструмента из твердого сплава. такой на наждаке долго вышлифовывать. :wallbash:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В основном это все для инструмента из твердого сплава. такой на наждаке долго вышлифовывать. wallbash.gif

Это всё понятно - это просто старческое брюзжание на новомодное железо... :cry_1:

(где кульманы, где чёрная тушь, где всеобщее застолье - грустно всё это :poster_offtopic: )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g::g::g: Сложная задача. Очень сложная. А машинка, которая фрезу будет делать как называется? не секрет если. Вообще такие вещи спец. программное обеспечение делает. Например Walter Toolroom Studio. Или так как-то называется. Дорогое, но что делать? В обычной системе такое делать затруднительно. весьма и весьма...

Спасибо за участие.

Раньше действительно делали канавку в время изготовления сверла, на какой машине не знаю. Мы получаем уже готовые сверла из Швейцарии (фирма DECNA), я только знаю что все делается на одной CNC, при чем не более 6 инструментов.

Я работаю на заводе на котором делают алмазное покрытие. Так вот. Сделали мы тут покрасочную машину, которая должна делать спиральную линию на сверле. (Потом делают покрытие, а краску снимают. ) Покраска делается шприцом с краской, который движется горизонтально и вертикально. Механику делаем мы, а программы управления заказываются со стороны. Вот этот "программист" и спросил есть ли у меня файл с координатами.

Честно говоря, ничего я по ссылке полезного для себя не нашла. Чувствую себя полным чайником.

Ну вот, до чего народ обленился - сплошные компы, проги, ЧПУ и это всё для "простого" сверла :g:

Вот раньше, приходишь в инструменталку, говоришь - мужики нужно сделать сверло вот такого профиля, даёшь мензурку валюты и через час всё готово... :wink::smile:

Vadim_ryb_ - за инфу спасибо, будем учесть...

:biggrin:

это зубоврачебное сверло и таких надо 2 млн в месяц :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

это зубоврачебное сверло и таких надо 2 млн в месяц biggrin.gif

Зубоврачебное :boff:

Теперь ещё и свёрла - бедные зубки :cry_1:

Может Вам больше <noindex>SolidCAM </noindex>подойдёт??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зубоврачебное :boff:

Теперь ещё и свёрла - бедные зубки :cry_1:

Может Вам больше <noindex>SolidCAM </noindex>подойдёт??

Для построения модели? Может быть... :g:

А для получения координат кривой на каждом заданном отрезке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А для получения координат кривой на каждом заданном отрезке?

Насчёт координат на кривой не знаю (выше уже писали про макрос для этого) - но <noindex>вот</noindex> краткое описание SolidCAM...

Иными словами - в SolidCAM можно подготовить саму программу (для ЧПУ) без поиска координат этой кривой, если модель построена правильно...

Если не ошибаюсь, обработка инструментами ведется по вычисленным координатам из модели - и наверное их можно сохранить в таблицу :g: ...

Хотя точно не знаю (с SolidCAM не игрался), если ввёл в заблуждение - пардон-с :worthy: ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчёт координат на кривой не знаю (выше уже писали про макрос для этого) - но <noindex>вот</noindex> краткое описание SolidCAM...

Иными словами - в SolidCAM можно подготовить саму программу (для ЧПУ) без поиска координат этой кривой, если модель построена правильно...

Если не ошибаюсь, обработка инструментами ведется по вычисленным координатам из модели - и наверное их можно сохранить в таблицу :g: ...

Хотя точно не знаю (с SolidCAM не игрался), если ввёл в заблуждение - пардон-с :worthy: ...

Да, я тоже с CAM не очень... Было одно занятие, показали как легко и просто получить программу CNC для заданной модели, только инструменты надо выбрать и можно посмотреть симуляцию - интересная была игрушка :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще пара вопросов, тк непонятна конструкция стружечной канавки:

- как сделана спираль - с постоянным шагом или постоянным углом подъема? или это не спираль?

- как сделана поперечная режущая кромка?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу помощи у бывалых.

Есть сборка, после добавления сопряжения "концентрично" ( и других), деталюха вроде бы встала на место, но при увеличении видно, что детали наехали одна на другую:

<noindex>Изображение</noindex>

"Наезд " на чертеже:

<noindex>Изображение</noindex>

Сопрягаемые детали:

<noindex>Изображение</noindex>

и

<noindex>Изображение</noindex>

В чем проблема?

п.с. Что б два раза не вставать: Тулбокс нужно конфигурировать под админом? (в вин ХП)

Изменено пользователем Mich_KH
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В чем проблема?

В том, что ничерта не понятно, что на что наезжает - если это при концентричном сопряжении, то наверное есть разница в радиусах (см. эскизы деталей)...

1. Вообще, если хотите получить нормальный ответ\совет - выкладите свою сборку (+ детальки) для удобного общупывания...

2. Рисунки лучше вставлять через расширенную форму, внизу есть кнопка "Обзор...\Загрузить + Управление текущими файлами" и далее по тексту (см. хелп по форуму)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот еще пара вопросов, тк непонятна конструкция стружечной канавки:

- как сделана спираль - с постоянным шагом или постоянным углом подъема? или это не спираль?

- как сделана поперечная режущая кромка?

Спираль на чертеже выглядит так:

Я к сожалению не очень в терминологии на русском. Где моя поперечная режущая кромка? :blush:

post-34067-1325662948_thumb.jpg

Изменено пользователем Гроза
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Есть паз, в котором необходимо просверлить с определенным шагом отверстия 1.

Как можно задать массив вдоль кривой 2? У меня чего-то не выходит.

post-22588-1325754274_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как можно задать массив вдоль кривой 2? У меня чего-то не выходит.

есть аж два варианта:

1. сделать несколько линейных массивов, естессно рассчитывая стыковки...

2. заменить линейную "кривую" на сплайн и выполнить "Массив по кривой"...

В этом случае можно использовать "элемент управления касательности" (такие стрелочки на точках сплайна) и выровнять сплайн достаточно близко к Вашим линиям...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. заменить линейную "кривую" на сплайн и выполнить "Массив по кривой"...

В этом случае можно использовать "элемент управления касательности" (такие стрелочки на точках сплайна) и выровнять сплайн достаточно близко к Вашим линиям...

можно в эскизе сделать смещение указнной кромки, а потом вписать в неё сплайн с помощью "инструменты -> инструменты сплайна -> разместить сплайн", а потом "массив по кривой"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

kfmut

Вы правы, просто эту возможностью использую крайне редко (на пределе памяти), впрочем как и сами сплайны...

Буду запомнить...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

можно в эскизе сделать смещение указнной кромки, а потом вписать в неё сплайн с помощью "инструменты -> инструменты сплайна -> разместить сплайн", а потом "массив по кривой"

Сделал проще, но как подсказал SERoz

обвел сплайном кривую. Не понимаю, зачем смещать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, зачем смещать?

Смещение принимает профиль Вашей канавки, ну просто что бы не рисовать от руки что можно сделать автоматом...

Каждый решает сам, что и как делать...

Тем более, что обводка сплайном в рукопашную, всёж не прямая, а если сделать сплайн по смещению (как предложил kfmut ) получается приличная прямая (до изгибов) - стало быт отв. будут располагаться точно в нужных местах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понимаю, зачем смещать?

если кромку не смещать и выбирать смещение кривой при создании массива, то солид почему-то не совсем равномерно располагет элементы по кривой, вариант №2 на картинке

<noindex>Изображение</noindex>

хотя м.б. это можно изменить где-то в настройках массива :-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи! совсем детский вопрос - как в настройках отключить отброс моделью тени? но при этом оставить режим закраски когда он синеньким подсвечивает. Просто убить тень которая на полу

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...