Помощь новичку Solidworks

[streamdown 1 565]

в дереве только одна строчка

как бы управляемость может потеряться, да и эскиз - вырез вытянуть в дереве может быть сто штук, а так значок отверстия с собственным наименованием.

Массив элементов, будет более правильным

массив гладких отверстий, или массив эскиза гладких отверстий?

[Ruslan 821]

Отверстий конечно. Размножать сам эскиз нет никакого смысла.

[Vadim_ryb_ 77]

как бы управляемость может потеряться, да и эскиз - вырез вытянуть в дереве может быть сто штук, а так значок отверстия с собственным наименованием.

массив гладких отверстий, или массив эскиза гладких отверстий?

СВ2010 массив из эскизов не создает. Это новая версия?

Дело не только в размере дерева, нужно обращать внимание на то, как работает система.

По массиву в эскизе система будет строить новое отверстие для каждой окружности. Это расточительный подход к системным ресурсам.

При построении массива отверстий будет построено только одно отверстие, а остальные - скопированы.

[streamdown 1 565]

Vadim_ryb_

ну совсем придираться не надо массив в эскизе гладких отверстий - если не поняли.

я не про расточительность системных ресурсов, а подход к моделированию.

Ещё один пример:

наставили кучу отверстий - теперь резьба понадобилась. Вставлять условное обозначение, или переделать элемент на "мастера отверстий"?

[Michael_Mira 135]

Я за:

массив гладких отверстий

Так по-моему правильнее и при этом работает "массив компонентов, управляемых элементами".

Массив эскиза очень трудоемкое дело и засоряет эскиз.

За правилами хорошего тона эскиз, как и предложения в языкознании, должны быть простыми и понятными.

[Vadim_ryb_ 77]

Vadim_ryb_

ну совсем придираться не надо массив в эскизе гладких отверстий - если не поняли.

я не про расточительность системных ресурсов, а подход к моделированию.

Ещё один пример:

наставили кучу отверстий - теперь резьба понадобилась. Вставлять условное обозначение, или переделать элемент на "мастера отверстий"?

массив гладих отверстий в эскизе? ну разве я придираюсь?

подход к моделированию разве не должен быть основан на экономии:

а) самого себя

б) системных ресурсов

Ну если уж наставили, зачем их теперь удалять? лишний труд.

[streamdown 1 565]

В таком случае, можно не учесть параметры резьбы (шаг, диаметры) и масса детали будет не той.

[Ruslan 821]

В таком случае, можно не учесть параметры резьбы (шаг, диаметры) и масса детали будет не той.

Грубо говоря, я не знаю какая CAD учитывает массу косметической резьбы...

[streamdown 1 565]

Ruslan

Так и я про то же. Если резьба косметическая - она не участвует в подсчете массы, напрашивается вывод - методология построения отверстие-косм резьба = неверен. (в случае если масса сборки нужна для подсчетов)

[Vadim_ryb_ 77]

Если резьба косметическая - она не участвует в подсчете массы, напрашивается вывод - методология построения отверстие-косм резьба = неверен.

Осталось только определить ошибку определения массы сборки в процентном отношении.

Для некоторых особо изрезанных резьбовыми отверстиями деталей она сможет составить даже заметную величину.

В принципе это не сложно определить.

[Michael_Mira 135]

Подскажите, где настройка длины линии разреза?

А то вообще как-то не эстетично получается.

[SERoz 201]

Подскажите, где настройка длины линии разреза?

А нигде - это вроде зависит от шрифта (или ХЗ от чего)...

[execut1oner 11]

подскажите пожалуйста знатоки, рассматриваю примеры в солиде и там значит сборка которая состоит из большого кол-ва деталей можно ли эту сборку собрать в 1 деталь ?? и как=)

использую солид пемиум 2006

спасибо.

Изменено 29 сентября 2011 пользователем execut1oner

[streamdown 1 565]

Файл - сохранить как - деталь.

[execut1oner 11]

все что есть - неполучаеться преобразовать чтобы была 1 деталь

все что есть - неполучаеться преобразовать чтобы была 1 деталь

Изменено 29 сентября 2011 пользователем execut1oner

[kolobok 574]

Так это и есть у тебя одна деталь, только много тельная. Сварная металлоконструкция.

Уточни что ты хочеш.

[Vadim_ryb_ 77]

все что есть - неполучаеться преобразовать чтобы была 1 деталь

Судя по Дереву конструирования все-таки получается как одна деталь.

Возможно деталь получается многотельная? Для их объдинения существует команда"Скомбинировать тела". Тела соединяются если между ними нет зазора.

[execut1oner 11]

хочу посчитать а мне пишет такую штуку , хочу чтобы считало

[kolobok 574]

Или выполните команду "скомбинироваь"

Или запустите полный космос, экспресс многотельные детали не считает.

[execut1oner 11]

Спасибо будем пробывать