Перейти к публикации

Помощь новичку Solidworks


yuri-pet

Рекомендованные сообщения

Как изменить направление взгляда для вырыва?

Или так, почему галка (реверс направления) бывает затемнена?

А точно речь идёт о ВЫРЫВе? Насколько помню ВЫРЫВ ни когда не имел возможности изменить направления, ведь это ВЫРЕЗ от плоскости листа в глубь модели. А куда вырезать в другом направлении? От монитора к оператору ПК?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А куда вырезать в другом направлении? От монитора к оператору ПК?

именно.

Показываю:

<noindex>Изображение</noindex>

<noindex>Изображение</noindex>

Вырыв идет на оператора ПК.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это для разреза, а не для вырыва...

Из справки

"Изменить направление

Переключает направление разреза."

То ж самое, что перекидывать стрелки (слева\справа)...

Просто форма одна и таже...

Нажмите вопросик - справа\вверху, рядом с крестиком...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нажмите вопросик

первое что сделал. Судя по моей картинке, если б направление взгляда вырыва шёл от! оператора ПК, то всё что хотел показать было бы видно.

Тогда ещё раз:

1. можно ли изменить направление взгляда вырыва?

2. Исходя из каких соображений солид выбирает направление взгляда вырыва?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

2. Исходя из каких соображений солид выбирает направление взгляда вырыва?

Других вариантов не видел, поэтому, думаю, всегда:

от плоскости листа в глубь модели

Были приценденты когда выров делался в другую сторону? Или вопрос в другом?

У ВЫРЫВа есть другая особенность, если ВЫРЫВ задан числовым значением, то ВЫРЫВ делается нет от плоскости находящийся под эскизом для ВЫРЫВА, а от ближайшей точки к листу, так сказать, от внешнего габарита (параллелепипеда в который вписывается вся модель). Именно по этой причине лучше делать ВЫРЫВЫ с привязкой к геометрии, а не числом, дабы избежать "убегания" ВЫРЫВов из модели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

от плоскости листа в глубь модели

на первой картинке видим обратное))

попробуем так, в качестве кромки была выбрана деталь, отстоящая на 0,1 от крышки (в которой собственно и делается вырыв). Я специально показываю разрез, где видно - к чему привязывается линия вырыва.

<noindex>Изображение</noindex>

если бы в качестве кромки вырыва, была бы указана нижняя часть крышки, и направление вырыва было бы от оператора, то всё было бы пучком.

p.s. а почему вы выделяете слово "вырОв"?

Вырыв

ВЫРЫВ — способ показа на техн. рисунке внутренних деталей предмета, для чего удаляют часть внешней его поверхности (делают вырыв), открывая внутренность. Линия В. сплошная волнистая.

Были приценденты когда выров делался в другую сторону

да, вроде, найду - покажу чертёж (когда взгляд вырыва падал от оператора).

Ладно, проехали. В целом выяснил, изменить направление взгляда вырыва нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на первой картинке видим обратное))

попробуем так, в качестве кромки была выбрана деталь, отстоящая на 0,1 от крышки (в которой собственно и делается вырыв).

p.s. а почему вы выделяете слово "вырыв"?

ВЫРЫВ — способ показа на техн...

Полагаю, это из какого-то умного словаря. Выделяю по причине, того, что рассматриваю его как название инструмента в программе Solidworks, хотя в справке этот инструмент фигурирует по разному: Вырыв или Вынутый разрез.

А так же из справки:

Вырыв детали - это не отдельный вид, а часть существующего чертежного вида. Закрытый профиль, обычно сплайн, определяет вырыв детали. Материал удаляется на указанную глубину, чтобы показать внутренние детали. Укажите глубину путем ввода числа или выбора геометрии в чертежном виде.

Источник: <noindex>http://help.solidworks.com/2010/russian/so...out_section.htm</noindex>

Если речь о желтой стрелочке на рисунке, той что показывает, направление выреза, то это не особо принципиально направление: от выбранной плоскости до листа или на оборот сути ВЫРЫВа не меняет, как говорится от перемены мест слогаемых сумма не меняется и ВЫРЫВ получается на глубину или от глубины - не важно, главное результат.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

на первой картинке видим обратное))

попробуем так, в качестве кромки была выбрана деталь, отстоящая на 0,1 от крышки (в которой собственно и делается вырыв). Я специально показываю разрез, где видно - к чему привязывается линия вырыва.

<noindex>Изображение</noindex>

если бы в качестве кромки вырыва, была бы указана нижняя часть крышки, и направление вырыва было бы от оператора, то всё было бы пучком.

p.s. а почему вы выделяете слово "вырОв"?

да, вроде, найду - покажу чертёж (когда взгляд вырыва падал от оператора).

Ладно, проехали. В целом выяснил, изменить направление взгляда вырыва нельзя.

Вырыв может получится в другую сторону только тогда, когда вид будет с другой стороны.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вырыв может получится в другую сторону только тогда, когда вид будет с другой стороны.

Прям по Жванецкому - "ну что за мужики бестолковые - они делали ей искусственное дыхание, но всё не стой стороны"...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прям по Жванецкому - "ну что за мужики бестолковые - они делали ей искусственное дыхание, но всё не стой стороны"...

Понимаю как шутку.

И абсолютно не понимаю, как сделав проекцию справа видеть вид слева и наоборот?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю как шутку.

Точно-так - приношу извинения, не уточнил...

И абсолютно не понимаю, как сделав проекцию справа видеть вид слева и наоборот?

Честно говоря и я не понял сей фразы - очевидно она не ко мне - но всё же не понятненько...

Под фразой "сделав проекцию справа" Вы имеете ввиду положение вида относительно главного вида на чертеже??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Под фразой "сделав проекцию справа" Вы имеете ввиду положение вида относительно главного вида на чертеже??

Профильная проекция.

Вид слева (если так привычнее).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Профильная проекция.

Вид слева (если так привычнее).

Что такое: "Профильная проекция."?

Есть понятие "виды". По-крайней мере, раньше было...

Для определения/создания Главного вид (базового) вида, я лично почти всегда пользуюсь правилом:

"Главный вид (базовый) вид – изображение детали на фронтальной плоскости проекции, дающее наиболее полное представление о форме и размерах детали./

Другие виды получаются на основе этого вида "

Остальные виды - производные с этого...

Димаю никто в здравом уме не будет делать вид сбоку(слева) на тонкую листовую плоскую деталь с кучей отвестий, базовым... (в обычных условиях)?

<noindex>http://www.itstan.ru/autocad/chertezhnye-v...-sechenija.html</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Димаю никто в здравом уме не будет делать вид сбоку(слева) на тонкую листовую плоскую деталь с кучей отвестий, базовым... (в обычных условиях)?

Ну обычных условиях - а вот на практике, на чертежах печатных плат это надо, да и листовые детальки то же часто показывают в плоский профиль...

С выражением "Профильная проекция" никогда не работал (хотя ранее слышал и с радостью забыл)...

И ежели сравнить разные учебники по начерталке с ГОСТом

И что в итоге???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Форумчане :smile: я тут слегка вклинюсь (если что)

Как изменить направление взгляда для вырыва?

Ладно, проехали. В целом выяснил, изменить направление взгляда вырыва нельзя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

streamdown

А нет ли у вас там интерференции? На скрине плохо видно, поэтому сомнения и закрались.

post-23322-1310822875_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

S-chest

попробуем так, в качестве кромки была выбрана деталь, отстоящая на 0,1 от крышки (в которой собственно и делается вырыв)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Можно ли в таблице параметров задать цвет для элемента дерева(бобышка)?

что-то вроде этого <noindex>http://help.solidworks.com/2011/Russian/so...r_parameter.htm</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Осваиваю Солид 2009, пока уровень на уровне школьного.

Есть некая сварная конструкция (маятник мотоцикла) из трубы круглого и прямоугольного сечения. С конструкторской части может совсем не правильная но в данном случае это не столь существенно.

post-32420-1312211816_thumb.jpg

1. При попытке составить смету необходимых материалов возникла проблемма: не могу найти в ресурсах солида подщета сумарной длинны профиля (в данном случае круглая и прямоугольная труба). Лазил в свойствах проэкта (Файл -- Свойства) не нашол. Хотя вроде бы было.

При создании чертижа данной конструкции с таблицей материала возикли такие вопросы:

2. Солид позволяет автоматически создать таблицу резки материала с длинной и двумя углами резки. Для этого обновил список вырезов, после чего можно открыть свойства элемента списка вырезов и добавить/убрать свойство. post-32420-1312215772_thumb.jpg

ПОтом в чертиже создается таблица по списку вырезов в которую добавляются данные свойства. Проблемма в том что в данной конструкции есть не только прямые резы но и профильные (для стыка с другой трубой). Данные стыки под разными углами, как эти углы (размеры) добавить в свойства элемента, для вывода в таблице резки, так как по умолчанию их нет (не расчитываются). Пытался найти в справке и в учебных пособиях встроеных в Солид - не нашол. Может есть стандартный вариант что бы не шаманить с вставкой размера (как в вопросе №3).

3. Связано с пунктом 2. В данной конструкции так же есть гибы трубы. Пытался добавить в свойства элемента значение вида "Дуга5@Элемент списка вырезов11@маятник спец.SLDPRT", сооответственно ничего не вышло. В учебном пособии говорится что нужно поставить размер и потом добавить название размера в свойства элемента. Вот только угловой размер гиба трубы (угол такой-то) в 3Д модели Солид проставить не может (там вообще нету углов, только "автоматический размер" и угол он ставит только для двух пересекающихся линий :angry: вот выдает постоянно ошибку "Не удалось создать размер для выбраной грани или элемнта". При чем размер радиуса гиба проставленый на трехмерном эскизе я запросто прописал в свойства элемента. Пробовал проставить размер с помощью DimXpert, но угол можно проставить только для двух профилей которые стыкуются с данным гибом, и то выдает ошибку "Данный допуск на размер ограничивает конструкцию" или, если убрать поле допуска, после подтверждения размер просто исчизает и его невозможно просмотреть. Что я делаю не так?

4. Для этой конструкции необходимо оформить несколько чертижей в которых будет разный "набор" элементов. Я знаю один "колхозный" способ убрать ненужные грани на чертиже не разрывая связь модель -- чертеж, это "скрыть кромку", так как функция "скрыть" вносит изменения в модель и соответственно в другой чертеж. Я правильно делаю?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Осваиваю Солид 2009, пока уровень на уровне школьного.

Сколько вопросов за один раз... :confused_1: .

Пожалуй под них или новую тему создать или пару-тройку старых найти.

для начала: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=34...st&p=311726</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   1 пользователь

    • Amiandar



  • Сообщения

    • djtim
      Здравствуйте. Еще один вопрос от новичка. Мне кажется что это простая задачка. Есть некая платформа, состоящая из- 1. базы (верх и низ), толщина листа 2.5мм. 2. опоры (4 шт), толщина листа 2.5мм. Швеллер. 3. боковой обшивки (2шт), толщина листа 1мм.   Платформа крепится к фундаменту анкерами. Опоры крепятся к базе болтами. Обшивка по периметру приваривается к базе сверху и снизу). Габариты платформы 700*500*300мм. На платформе стоит изделие (около 300кг).   Прошу подсказать как правильно наложить ограничения для линейного расчета по статике. Хотелось бы выяснить минимальную толщину стенок базы и опор. Про неудачную конструкцию опорных места швеллера знаю, но вопрос не в этом. По ограничениям: - отверстия для анкера жесткой зафиксированы. - как соединить швеллер с базами? -как соединить обшивку с базами?   Спасибо.    
    • Docuk1
      Именно так и делаем. НО если есть возможность дописать пару строк кода и забыть, то было бы вообще хорошо
    • bsaidov
      Они у вас автоматически появились или принудительно добавили в Expressions? У меня вот нет таких. 
    • djtim
      а, так это просто эскиз силовых элементов. В готовом изделии все закрывается декоративной панелью/корпусом
    • Марсель
      Книга Проектирование систем. Диксон. Пылесоса и пр. там нет, но есть  В книге автор разбирает несколько прикольных проектов, напр. воздушно-водяная ракета. Решает производственные задачи. Также посмотрите двухтомник Детали машин М.Н. Иванова. Разбор проекта лебёдки Одегова. Орлов. Основы конструирования. Про насос.
    • Fedor
      Ошибки не вижу. Вижу что некрасиво. Для таких изделий стоит обратиться к архитекторам. Делать красиво их учат :) 
    • djtim
    • AlexKaz
      Спрашивать в интернете бесполезно о таких вещах. Либо Вы конструктор и ручками участвовали в создании изделий для рынка, либо студентов Вы потеряете. Шансы подготовить студентов, не имея минимального опыта, околонулевые. Лучше 10 раз подумать, и по возможности привлечь к преподавательской деятельности конструктора с опытом. За отдельную оплату.
    • AlexKaz
      Странно, что об этой проблеме 8 млрд. чел. не в курсе, но препод ни в зуб ногой. Если в гугле вбить "COFFEE MACHINE patent", находится всё. Это был первый этап. Второй этап - взять любую программу обучения инженеров-конструкторов, например, специальности 15.03.01-15.03.02-15.03.03, и осознать, что подобные чайники без соответствующей подготовки сделать невозможно. Третий этап - КД. Вам её никто никогда не отдаст. Это ноу-хау фирмы. Даже если в КД один единственный чертёж с единственным болтом - в интернет это не выложат. Расчётную часть тоже не выложат. Поэтому лично я всегда отношусь скептически к вузовским инженерам, никогда не работавшим в КБ или в частных фирмах, связанных с прямым производством. Они вообще не понимают, что происходит на производстве.
    • статист
      Reduced Order Modeling of Coupled Domains  
×
×
  • Создать...